Kunst ist nur dann Kunst wenn sie die anderen Interessiert. Ein Dali ist für die uninteresant wenn sie sich nicht dafür interesieren. Sollte dieser angebliche Künstler Leute finden die sich dafür interesieren, also nicht nur die Vojeure, dann kann es zur Kunst werden. Persönlich finde ich das geschmaklos.

Kunst sollte immer das Menschliche darstellen, nicht ins Perverse abgleiten...

Für mich ist das keine Kunst, sondern nur sadistisch und pervers.

Den ersten Schock solcher Skrupellosigkeit bekam ich, als ich hörte, dass in dem von Weißen gedrehten Film "Africa Adio" eine Szene vorkommt, in der ein Schwarzer erschossen wird - und das war life geplant und gefilmt. Der nächste Schock bereitete mir noch stärkere und längere Schlafbeschwerden: ich las von Filmen auf dem Schwarzmarkt, die unter der bezeichnung "Kunstmord" in allen Einzelheiten den langsamen und blutigen Mord an Prostituierten zeigen - ohne Trickaufnahmen ...

Die Kunst an Kunst ist doch nur wie man daraus Geld macht. ;-P

Mit was für Geschmacklosigkeiten man Geld machen kann zeigt nur wie dekadent und geschmacklos unsere Gesellschaft heute ist.

Ich habe einmal von einem Künstler gelesen, der einen Hund in einem Haus zur Ausstellung angebunden hat. Es war absolut untersagt, sich dem Tier zu nähern, ihn zu füttern oder ihm etwas zu trinken zu geben!! Die Besucher der Ausstellung sahen ihm beim Verhungern bzw. Verdursten zu. Niemand hat etwas getan.

Ein sehr nettes "Detail" an dieser Installation: Im Hintergrund war ein Meer aus riesengroßen Brekkies abgebildet.

Kunst kommt von Können. Kunst ist Können und Kreativität. Beides ist in diesen hier angeführten Beispielen absolut nicht gegeben, solche "Kunst" ist (um es mal vorsichtig auszudrücken) Missbrauch der Kunst und äußerst geschmacklos.

Um Menschen in der heutigen Zeit wachzurütteln bedarf es radikaler Methoden. Wir sind durch Film, Fernsehen und Internet schon einiges gewohnt und lassen uns nichts mehr so leicht schocken.

Ich nehme nur einmal Bezug auf den ersten Artikel: Sollte das nur den puren Yoyeurismus der Menschen befriedigen fände ich das ganze etwas arm. Sicher gibt es Leute, die das interessiert, aber viel mehr, oder überhaupt einen Sinn, könnte man dieser Aktion verleihen, wenn man sie z.B. an politische Statements knüpft. In diesem Fall wäre das eine Art der Demonstration für "aktive Sterbehilfe", indem damit aufmerksam gemacht wird, mit wieviel Leid und Qual der Vorgang des Sterbens verbunden ist.

Kunst sollte eigentlich eine kreative und ästhetische Art der Kommunikation sein. Die Beispiele, die Du beschreibst, haben meiner Meinung nach nichts mehr mit Kunst zu tun. Manche Leute verstehen anscheinend unter Kunst: “Jegliche Art von verrückten Darstellungen.”

Kunst liegt wohl wie die Schönheit, im Auge des Betrachters. Aber das ist wohl eher Provokant und hat mit Kunst nicht viel am Hut.

Ich finde das das sicher nicht der richtige weg ist um Künstlerisch bekannt zu werden. Das ist schon eher Provakant und hat mit Kunst nichts mehr zu tun. Schade das das zulässig ist unter den Namen Kunst