Wie findet ihr Harry Potters Blitz?
Ich habe in letzter Zeit oft Diskussionen darüber gehört wie der Blitz bei Harry Potter am besten aussehen sollte. Was meint ihr? (Nicht aus Marketinggründen, sondern im Sinne der Geschichte)
Für die stilisierte Variante spricht: Wie die Rune Sowilo (Lebenskraft / Sieg), passt also zu einem magischen Zeichen des Siegens über den Tod.
Für die realistische Variante spricht: Ein Fluch zerfetzt einem doch eher das Gesicht und hinterlässt grausame Male, statt ein ordentliches, sinnvolles Mal. Und alle starren ständig auf sein Mal, das macht mehr Sinn wenn es auch wirklich eine Entstellung ist.
Was findet ihr besser?
- Oben links: Stilisierter Blitz, https://pin.it/5wMC9Fe
- Oben rechts: Etwas mehr Blitzoptik, aber noch recht klein und einfach, https://pin.it/3ZBWFHz
- Unten links: Reale Blitzform, aber unauffällig, https://pin.it/36oLAzc
- Unten rechts: Mehr reale, auffällige Blitzoptik (ich meine nicht die Farbe), https://pin.it/4qkBTsh
Das Ergebnis basiert auf 25 Abstimmungen
8 Antworten
Zitat Dumbledore (1. Teil im Gespräch mit McGongall, die gefragt hat, ob er nichts gegen die Narbe tun könnte): >>Selbst wenn ich könnte, ich würde es nicht. Narben können recht nützlich sein. Ich selbst habe eine oberhalb des linken Knies und die ist ein tadelloser Plan der Londoner U-Bahn“<<
In Anbetracht der Tatsache, dass Dumbledore hier Harrys Narbe mit seiner eigenen vergleicht (die offensichtlich stark verästelt sein muss, sonst würde sie ja keinem U-Bahn-Plan entsprechen) gehe ich davon aus, dass ursprünglich wirklich so etwas in der Richtung von 4) geplant war. Also eine richtige verästelte Blitznarbe. Zwar deutlich (Zitat Petunia, die immer etwas von Harrys Haaren beim Schneiden vorne länger gelassen hatte, um: >>diese schreckliche Narbe zu verdecken<<). Harry hingegen hat die Narbe immer eher als „fein“ beschrieben und mochte sie. Dementsprechend glaube ich, dass die Verästelungen der Narbe eher eine Linien sind die Auslaufen und so weiter, das heißt: man sieht die Narbe zwar (und alle starren ja darauf), aber es ist nicht wulstig entstellend oder dunkel oder sonst was, sondern feine, dünne helle Linien die sich ausgehend von der Stelle über seine Stirn ziehen, wo der Fluch ihn getroffen hat.
So jedenfalls würde ich es mir herleiten und damit wünsche ich noch einen schönen Tag :D
Gut zusammengefasst. Ich würde vom Buch aus auch von Bild drei ausgehen, da es zwar gut zu sehen ist, aber auch nicht direkt das erste ist was man sieht.
Jedoch mag ich persönlich es lieber wenn so etwas grausames wie der Todesfluch, das fast unmöglich zu überleben ist, auch wirklich Entstellungen mit sich zieht, also zb wie bei Bild 4 ist. Nur eben nicht so dunkel, hab nur kein anderes Bild gefunden.
Ich habe es mir immer grob wie 2 vorgestellt, schon ähnlich der Rune, aber nicht so sauber wie ein Schriftzeichen.
Man sollte auch bedenken, dass die Buch-Cover und die Filme ja in enger Zusammenarbeit mit Rowling entstanden und von ihr freigegeben wurden.Also ist die eher stilisierte Narbe wohl schon so ähnlich, wie Rowling sie sich gedacht hat.
Irgendwas zwischen 2; 3 und 4 fänd ich gut
Also zb. das 3. ein bisschen mehr Verästelungen, aber nicht so wie bei 4., aber ein bisschen dunkler wie bei 3.
Ich finde oben links am besten.Ich finde es sieht am besten aus.Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen ^^
1 = weiß nicht, mag ich irgendwie nicht
3 = sieht eher aus wie nen Erdriss als nen Blitz
4= Sieht aus wie nh Ader...
Naja, ganz zu Anfang als die Buchcover gestaltet wurden, wird sie noch nicht sehr viel Mitspracherecht gehabt haben. Und es ging ja darum ein Kinderbuch zu illustrieren, daher ist es dann recht normal alles zu stilisieren oder zu verharmlosen.