Warum sind die neuen Models so hässlich (z.B. Nike...?
Liebe Mitglieder der Community,
mir ist aufgefallen, dass die Models bei Kleiderherstellern/Verkäufern in den letzten Jahren immer hässlicher und unnormaler geworden sind. Zudem sind ca. 80 % offensichtlich Menschen, die Kein Europäisches Aussehen haben.
Das Schönheitsideal einer Gesellschaft ist ja normalerweise eine Person mit durchschnittlichen Zügen.
Ich weiß nicht, was der Trend sein soll - aber mich regt das nicht zum Kaufen an - eher im Gegenteil?
Über eine Antwort würde ich mich freuen!
LG
6 Antworten
Die von gucci oder versace sind die hässlichsten von allen JAHAHHAHAH
Ich kann dich gut verstehen. Eben im C&A online Shop gestöbert und da sind ein paar Models da vergehts einem :D
Dachte teilweise bin in der Männerabteilung gelandet lol.
Man will ja Diversität zeigen und nicht den Einheitsbrei
aber es geht doch nicht darum, irgendetwas zu zeigen, sondern die Sachen den Menschen schmackhaft zu machen. Aber ich finde das kontraintuitiv, denn mich stößt das eher ab. Aber da bin ich wohl nicht die Masse xD
Diversität. Die Branche sucht gezielt Menschen, die bestimmte Merkmale haben und aus der Menge stechen können (zB weit auseinanderstehende Augen, große Ohren). Das Business klammert sich nicht mehr an die vermeintlichen Ideale.
Bei Victorias Secret ist es immernoch was anderes. Da siehst du nur Frauengesichter, die wortwörtlich dem Ideal von Schönheit entsprechen.
Der neue Trend ist warscheinlich dem entgegen zu wirken das es nicht nur extreme hübsche gibt sondern verschiedene Arten. Normalerweise steht ja auch eher die Kleidung im Mittelpunkt und nicht das Model ich finde es wird eh Zeit das nicht zu extrem aufs aussehen geachtet wird. Gute Körper Pflege definitiv aber alles andere sollte zweitrangig werden.
Und Schönheit liegt ja im Auge des Betrachters, manche Mode Menschen haben halt anderen Geschmack
mmh... ich meine, dass Studien ergeben haben, dass Schönheit zu einem großen Teil objektiv ist
also es gibt objektive Parameter und natürlich kulturelle Unterschiede...-- klar zu einem gewissen Teil auch subjektiv
Dennoch liegt es immer in Auge des Betrachters, nur weil der mainstream sgat das und das ist schön muss das ja nicht für jeden so sein
Naja dem muss ich widersprechen. Es ist kein Zufall, dass es Schönheitsideale gibt - Wenn Schönheit bloß subjektiv wäre, könnte es Derartiges nicht geben.
Ja weil es über Generationen so eingetrichtet wird, deshalb siehst du es so verkniffen. Schönheit liegt nun mal in Auge des Betrachters, daran lässt sich auch keine Wissenschaft drehen. Der eine findet zb Bienen schön, der andere nicht das war nur ein Vergleich. PS sollte dich nicht beleidigen. Das war nur eine Meinung.
Ich fühle mich keineswegs beleidigt, sondern bin interessiert an einer kontroversen Diskussion - über Dissens freue ich mich :)
Wie erklärst du es dir, dass fast alle Menschen den Sonnenuntergang schön finden, Gollum aber zum Beispiel hässlich finden? Nach deiner Theorie wird es uns aber eingeredet, dass wir einen Sonnenuntergang schön finden sollen. Das passt nicht wirklich zusammen, oder?
Naja... Es ist halt schwierig es mag auch nciht jeder sonnen untergang garantiert
Aber würdest du nicht der Aussage zustimmen, dass über 2/3 der Menschen einen Sonnenaufgang schön finden, Gollum aber tendenziell hässlich?
Ich sehe es ja genauso, dass ein Stückweit auch Geschmack eine Rolle spielt - da bin ich ganz bei dir. Aber ich widerspreche in dem Punkt, dass du sagst, dass Schönheit allein eine subjektive Sache ist. Das widerspricht jedenfalls meiner Erfahrung
aber es kommt doch darauf an, ob das Zeug dann besser gekauft wird. Das kann ich mich jedoch nicht vorstellen - Werbung soll ja keinen politischen Zweck erfüllen