Warum Hohlnadel zum Piercen?
Hallo :)
Ich habe mir vor Kurzem Gedanken über's Piercen gemacht und da ist mir aufgefallen, dass man für "richtige" Piercings ja Hohlnadeln verwendet - für Ohrlöcher aber nicht (bzw. manchmal schon, wenn man es sich beim Piercer stechen lässt, aber sehr viele lassen sie sich ja schießen). Und wenn dann gestochen wird, bleibt ja zwangsläufig etwas Fleisch in der Nadel. Aber braucht man das wirklich? Was würde passieren, wenn man mit einer geschlossenen Nadel stechen würde? Hinge das herausgestochene Stück Fleisch dann einfach hinten weg oder geht die Nadel einfach durch und "verdrängt" es? Ich hoffe, ihr wisst was ich meine. Würde mich einfach mal interessieren.
Liebe Grüße
jagu24
3 Antworten
mit einer Hohlnadel geht das Herausstanzen von Knorpelgewebe VIEL VIEL einfacher ;) Da wird nichts verdrängt an Knorpel, der kann nicht "weggeschoben werden" (wenn man richtig machen will, so dass es auch heilt und nicht deformiert)
Falsch, mit einer Nadel stanzt man rein gar nichts aus - das macht man mit einer Punch.
Die Hohlnadel ist genauer...beim Schießen besteht die gefahr das die Haut rissig wird.
Zitat: "Und wenn dann gestochen wird, bleibt ja zwangsläufig etwas Fleisch in der Nadel." Das ist der Irrtum - es bleibt kein Fleisch in der Nadel, dazu würde man eine Punch nehmen.
Es würde daher nur dasselbe passieren wie so auch, die Hohlnadel nimmt nämlich kein Gewebe mit und verdrängt es nur. Allerdings würde es mehr weh tun weil man eine massive Nadel nicht so scharf bekommt wie eine Hohlnadel...
Viele Grüße von Andrea aus Dortmund (Piercerin seit 1989)