Warum denken menschen das die erde rund ist?
Die ist doch eindeutig flach sonst würden wir ja runterfallen
Das Ergebnis basiert auf 26 Abstimmungen
7 Antworten
...und das hier ist eine Trollfrage, denn jeder weiß, dass unten der Erdmittelpunkt ist. Aber trotzdem:
dass die Erde eine Kugel ist, wissen Seefahrer seit Jahrhunderten.
Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, dessen Entfernung von der Höhe des Beobachters abhängt (und der darum nicht der Rand der Scheibe sein kann), sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden.
Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Und es gibt Leute, die zwar den scharfen Horizont anerkennen, aber sagen dass er flach sei - was nicht der Fall ist, denn er ist symmetrisch um den Beobachter herum in jeder Richtung gleich weit entfernt: wenn man jetzt mit einer Rakete senkrecht in die Höhe steigt, weicht der Horizont langsam zurück in immer größere Entfernung, bis er schließlich einem Großkreis um den Planeten entspricht. Ein "ebener Horizont" wäre in verschiedenen Richtungen verschieden weit entfernt, wie die Kante eines langen Tisches.
Weiterhin gibt es Leute, die an stehende Wellen zwischen den Rändern der Erdscheibe glauben, und dass der scharfe Horizont daher käme. Bei stehenden Wellen steht aber nicht das Wasser still, es schwingt auf und ab, nur die Positionen der Knoten sind konstant - man müsste also zu verschiedenen Zeiten verschiedene Situationen sehen, tut man aber nicht.
Und dann gibt es Leute, die führen einem ein Ruderboot am Horizont vor, das wegen der begrenzten Auflösung einer Digitalkamera zunächst unsichtbar ist und mit optischem Zoom dann sichtbar wird - diese Leute verstehen nicht, dass Zoom nur das Bild vergrößert, nicht aber Dinge näher heranzieht. Den Effekt des Horizonts sieht man überhaupt nur bei hinreichend großen Fahrzeugen, deren unterer Teil dann vom Horizont abgeschnitten wird und mit Zoom auch nicht sichtbar wird - siehe die oben gezeigten Videos. Und dann gibt es welche, die den o.g. Blick mit dem Fernglas ablehnen, weil "die Linsen sind ja extra rund gemacht damit es rund aussieht" - gegen Sägemehl im Kopf kann man nicht argumentieren (auch das menschliche Auge ist rund: wer hat das denn manipuliert?)
Das hier schreibe ich für die, die verzweifelt Argumente gegen Flacherdler suchen, nicht für Flacherdler selbst - wer schon die Realität nicht akzeptiert, der wird auch Argumente nicht akzeptieren, und mit Pippi Langstrumpf über Realität zu diskutieren ist aussichtslos. Die Verzweiflung beim Argumentieren hat im Wesentlichen zwei Gründe: man hat eine persönliche Bindung zu einem Flacherdler (viel Glück, aber besser wäre, zu so jemandem gar nicht erst eine Bindung aufzubauen*), oder man hat allgemein das beunruhigende Gefühl, dass Leute mit solchem Verhältnis zur Wirklichkeit und mit solchem räumlichem Vorstellungsvermögen wählen und Auto fahren dürfen (und das ist das wirklich Gruselige: Dumme mit Macht über uns). Die Verzweiflung beim Argumentieren kann auch Absicht sein: so mancher angeblicher Flacherdler will einen nur ärgern, und baut dann aus jedem Sachargument Strohmänner, stolz auf sein dialektisches Geschick - an Wahrheit sind solche gar nicht interessiert.
*) und es gibt welche, die das menschenverachtend finden, aber nichts ist menschenverachtender als Dummheit. Dummheit hat geglaubt, dass Hexen schlechtes Wetter herbeirufen und hat unschuldige Frauen verbrannt, Dummheit hat geglaubt, dass Juden eine Weltverschwörung bilden und hat sie vergast. Ich rede nicht von Unwissenheit, das ist nur Informationsmangel und durch Informationsgabe leicht zu beheben, aber Dummheit kann mit Information nichts anfangen, lehnt sie ab und lehnt wütend den ab, der sie bringt.
Der Physik ist das so wurscht wie der Geographie und der Mathematik.
.. sie sich im hydrostatischen Gleichgewicht befindet.
sonst würden wir ja runterfallen
Was ist den "unten" und wer legt das fest? Wenn Sie sich das Bild ansehen, ist nicht klar, voher das Unten kommen soll.
In der Realität komm "unten" von der Gravitation. Vereinfacht ausgedrückt ziehen sich Massen gegenseitig an. Dadurch ist unten in etwa der Masseschwerpunkt der Erde.
In ihrem Bild also in der Mitte der Scheibe. Unten ist also möglichst nahe beim Mittelpunkt. Und wenn alles nach unten Fällt oder fließt, erhällt man eine Kugel, weil dann die Oberfläche überall den gleichen Abstand zum Mittelpunkt hat. Der Weg nach unten ist dann versperrt, da sich dort schon was befindet und es kommt zu einem Gleichgewicht.
Das die Erde eine Kugel ist, ist übrigens schon seit tausenden Jahren bekannt und unumstritten. Das mit der Scheibe ist eine Defamierung der katholischen Kirche durch die Aufklärung. Allerdings hat die katholische Kirche nie die Kugelform bestitten, weil es sowieso klar war. Was die Kirche vertreten hat, war das geozentrische Weltbild, also die Erde als Mittelpunkt des Universums.
Die Erde ruht auf dem Rücken von 4 Elefanten, die auf einer Schildkröte stehen. In der Schule wohl nicht aufgepasst?
Weil sie nun mal rund ist. Gravitation und so.
Nur nicht ganz so helle Kerzen denken, die Erde sei flach.
weil sie eigentlich ein klein wenig eiig ist - ohne, daß das für eine Betrachtung von außen bei ausreichender Distanz noch eine Rolle spielte.
Ich stimme nicht zu