Wäre ein BMI von 16 noch gesund, wenn man kaum Muskulatur hat?

Hat der Fragesteller etwas derartiges erwähnt?

Der BMI macht als Maßstab nur bei Menschen ohne besondere körperliche Einschränkungen Sinn.

Die fragenstellende Person fragt fast immer mit einer Menge Interpretationsspielraum. Sie fragt ob ein BMI von 16 bei kaum vorhandener Muskulatur noch Okay ist.

Ich gebe Dir absolut Recht, das der BMI nur auf durchschnittliche Nichtbehinderte anwendbar ist. Das Problem ist die Person kann oder will das nicht verstehen. Ich habe die von dir bezeichnete " ungesunde unterentwickelte Muskulatur ". Die findet sich bei mir an Beinen, Rumpf, Armen, Hals. Was man selber nicht bewegen kann, kann auch nicht stärker werden und die Physiotherapie dient meiner Beweglichkeit, zur Kontrakturprofilaxe, zur Lungenbelüftung. Ansonsten bin ich aber kerngesund, habe aber nach Standardrechnung einen erheblich zu niederen BMI. Und das will diese Person nicht einsehen.

Du schreibst ja eine allgemeine Antwort, weil die Person nicht differenziert gefragt hat. Nichts für Ungut.

Ah okay, jetzt verstehe ich woran du dich aufhängst.

Ich versuche, beim nächsten Mal daran zu denken, die Einschränkung auf nicht behinderte zu machen.

Hast recht, die Fragestellerin stellt nen Haufen Fragen. Die meisten, die hier wegen Körpergewicht oder BMI fragen, sind allerdings pubertierende Mädchen, die eine Bestätigung dafür möchten, dass sie bei 1,60m und 40kg noch mindestens 5 kg abnehmen müssen, bis sie sich selbst eben nicht hübsch finden, sondern feststellen dass das ja das Belohnungssystem triggert und gleich nochmal 5 kg runter müssen.