Wäre das ein guter PC für rund 1000€?
Ich werde wahrscheinlich bald von einem Laptop auf einen PC umsteigen und habe mir deshalb einem konfiguriert. Allerdings bin ich mir, was die Teile angeht nicht 100%ig sicher.
Geht der PC mit diesem Budget besser?
https://geizhals.de/wishlists/3785822
Ein paar Worte zur Teile Auswahl:
Ich habe die 7700XT genommen, da die RX wahrscheinlich bald out of stock gehen wird.
AM4, statt AM5, weil ich gerne 32GB R haben würde, außerdem ist mir AM5 der Tropfen auf dem heißen Stein zu teuer.
Ich bin für alle Vorschläge offen.
Auflösung des Monitors wäre FullHD, Nutzung wäre hauptsächlich Gaming.
Ich danke schon einmal für eure Antworten, MfG
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
6 Antworten
Ich würde mir an deiner Stelle ein X670 Mainboard kaufen dazu günstige DDR5 6000 Arbeitspeicher.
Als CPU ein Ryzen 9 7800 X3D CPU.
Wenn Du z.B. nie spielst am PC brauchst Du keine X3D CPU.
Als GPU wurde ich mir an deiner Stelle eine RX 7900 GRE kaufen.
Du mußt immer bei Mindfsctory und Geizhals.de gucken.
Ich würde niemals bei dem Mainboard oder der CPU sparen.
Kaufe dir lieber dann lieber nur Sata SSD's die sind sehr günstig.
Eine sehr gute und sehr günstige alternativ GPU ist noch eine Intel Arc A770 16GB.
Die Treiber laufen mitlerweile super.
Damit würdest Du dein Kostenlimit nicht brechen.
Vorteil du könntest später z.B nächtes Jahr einfach dir eine bessere Grafikkarte kaufen.
Und die alte GPU verkaufen.
Sparkle oder Asrock soll sehr gut sein Sparkle Arc A770.
Da Du ja vorher ein Laptop hattest die Intel Arc A770 Ist leistungsstärker als z.B. eine Nvidia RTX 3080 mobile.
Und hat aber aich 16 GB Vram.
Es macht somit viel mehr Sinn anstatt dann wieder die gesammte Plattform zu wechseln.
AM5 wird es noch sehr sehr lange geben.
Ich schreibe meine Meinung was ich mir an seiner stelle kaufen würde.
Stell Dir vor er erzählte das er vom Laptop zum PC wechselte.
Dann kennt er mit Sicherheit eine Nvidia RTX 3080 Mobile.
Nicht jeder kennt die Intel Arc A 770.
Ich habe ihm nur einen Leistungsvergleich erklärt.
Ich weiß auch das die RX 7700xt
besser ist als die Arc.
.
Er hat aber ein sehr knappes Budget.
Ich wollte ihm damit nur virschlagen das er die Arc nimmt weil diese günstiger ist als die RX 7700xt.
Dann hätte er mehr Geld für eine besse CPU in der Hand.
Weil man eine Gpu schnelker und einfacher einbauen kann und somit aufrüsten als eine CPU.
Eibe andere Grafikkarte hätte er sich später immer noch holen können.
670X da hast Du Recht.
Er könnte such eine ganz einfsche Intel CPU mit 4 Kernen nehmen.
Ich versteh dich immernoch nicht. Es gibt keinen großen bottleneck also wieso will er dann eine 40% langsamere A770 nur um eine stärkere cpu zu holen die er nicht wirklich braucht wenn er eine A770 hat. Außerdem kann man in dieses budget noch eine ryzen 5 7500f reinquetschen das wär vollkommen genug. Und was du mit den letzten zwei Sätzen meinst ist garnicht klar. Was redest du plötzlich über irgentwelche Gurken intel cpus und einem x670 motherboard wenn dieses ein AM5 mobo ist? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Hallo
Das ist kein PC, das sind nur Einzelteile, die von dir erst zu einem vollständigen PC zusammengebaut werden müssten.
Zusammenpassen würden die Teile erst mal, wobei nicht garantiert werden kann, das auch der Prozessor mit den DDR4-3600 RAM Modulen, mit aktiviertem XMP und bei 3600 MT/s Speichergeschwindigkeit, laufen wird.
Der Ryzen 7 5700X Prozessor unterstützt DDR4 RAM mit einer Geschwindigkeit bis zu 3200MT/s. Für Speichergeschwindigkeiten darüber hinaus, die dann auch mit schnelleren RAM Modulen genutzt werden können, wird zwangsweise der Speichercontroller in dem Prozessor übertaktet, was funktionieren kann, was aber nicht funktionieren muss.
Außerdem kannst du für einen Fünfer mehr auch eine 1TB KIOXIA M.2 PCIe 4.0 x4 SSD bekommen und das Gehäuse ist zwar schön, aber auch schön teuer.
Wenn du dein Budget etwas besser aufteilst, dann wäre auch die AM5 Plattform in greifbarer Nähe. Du schreibst zwar was von 1000,-€ aber du sagst, das die die Teile auf deiner Liste deinem Budget entsprechen und die kosten schon rund 1100,-€.
Dazu kommt aber noch der Monitor, da dieser auf 0x gesetzt ist, weshalb er auch nicht in der Rechnung enthalten ist. Mit einem Monitor für 130,-€ würdest du auf ca. 1230,-€ kommen.
Schau mal, was für Teile du hier für den Preis bekommen kannst:
Eine Maus fehlt aber noch, falls du ein vollständiges Set haben möchtest.
Eine Windows Lizenz fehlt auch noch, die bei Bedarf gesondert beschafft werden müsste.
Hier kannst du, wenn du möchtest, auch noch ein paar Euronen einsparen, mit der RX 6800 Grafikkarte. Die kostet rund 40,-€ weniger, als die vorgeschlagene RX 7700XT.
https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+6800.html
Außerdem habe ich "nur" ein einzelnes 32GB DDR5-5200 Dual Channel RAM Kit empfohlen, weil damit die Prozessor Spezifikationen optimal ausgenutzt werden, was bestmögliche Leistung, bei gleichzeitig höchstmöglicher Stabilität gewährleistet.
Erklärung: (falls es dich interessiert, warum das so ist)
Die erreichbare Speichergeschwindigkeit hängt heute nicht mehr allein vom Mainboard und den RAM Modulen ab, so wie früher mal, sondern in besonderem Maß auch vom Prozessor.
Aber der Reihe nach. Fangen wir mit dem Mainboard an und arbeiten wir uns dann langsam zum Prozessor vor.
Die Angaben in den Mainboard Spezifikationen sind, wie immer wieder irrtümlich angenommen wird, keine garantiert erreichbaren Speichergeschwindigkeiten, sondern da steht nur, welche Speichergeschwindigkeiten, vom BIOS/UEFI des Mainboards, am Speichercontroller eingestellt werden können, inklusive den Speichergeschwindigkeiten, die nur mit übertakten des Speichercontrollers erreicht werden können, mehr steht da erst mal nicht.
Speichergeschwindigkeiten die nur via overclocking erreicht werden können, die werden in den Mainboard Spezifikationen für gewöhnlich wie folgt gekennzeichnet: (OC), (O.C.), (by A-XMP OC Mode) oder (EXPO)
Deshalb bedeuten die Angaben in den Mainboard Spezifikationen auch nicht, das der Speichercontroller wie selbstverständlich mit allen einstellbaren Speichergeschwindigkeiten laufen muss, vor allem nicht mit den Speichergeschwindigkeiten, die nur mit übertakten des Speichercontrollers erreichbar sind.
Der Speichercontroller befindet sich nun aber im Prozessor und nicht irgendwo auf dem Mainboard und auch nicht in den RAM Modulen. Und dort im Prozessor wird nun die Speichergeschwindigkeit vom BIOS/UEFI eingestellt und nicht irgendwo auf dem Mainboard und auch nicht an den RAM Modulen selbst. Der Speichertakt ergibt sich dann erst aus der Anzahl der Zugriffe pro Sekunde auf den RAM. Ansonsten ist der RAM selbst auch nicht getaktet und läuft auch nicht selbständig mit irgendeiner Geschwindigkeit. Deshalb ist es aber auch der Prozessor, der maßgeblich für die tatsächlich erreichbare Speichergeschwindigkeit verantwortlich ist und nicht allein das Mainboard und die RAM Module.
Die RAM Module müssen dann aber selbst auch noch mit der am Speichercontroller eingestellten Speichergeschwindigkeit mithalten können. Sie müssen also auch für die am Speichercontroller eingestellte Speichergeschwindigkeit ausgelegt sein. Das wird durch die Speicherprofile vorgegeben, welche die RAM Module mitbringen und nach deren Vorgaben der Speichercontroller, in dem eingesetzten Prozessor, vom BIOS/UEFI, konfiguriert wird.
Zu diesen Speicherprofilen gehört auch das XMP bzw. neuerdings auf DDR5 Plattformen auch EXPO. Das XMP bzw. EXPO wird von XMP bzw. EXPO overclocking RAM Module mitgebracht und kann dann im BIOS/UEFI ausgewählt und aktiviert werden. Diese RAM Module werden dann selbst auch erst via XMP, bzw. EXPO, auf ihre vorgesehene Geschwindigkeit übertaktet. Die Speichergeschwindigkeit wird aber auch dafür am Speichercontroller im Prozessor eingestellt und nicht an den RAM Modulen selbst.
Der Speichercontroller in dem Ryzen 5 7600 AM5 Prozessor ist, genau wie bei allen anderen Ryzen Serie 7000/8000G AM5 Prozessoren auch, erst mal für den Betrieb mit bis zu DDR5-5200 RAM Modulen ausgelegt, bei Bestückung mit einer Speicherbank (Rank) pro Speicherkanal. Das kann auch in den Spezifikationen des jeweiligen Prozessors nachgelesen werden.
https://www.amd.com/en/product/12756
Max Memory Speed:
2x1R - DDR5-5200
2x2R - DDR5-5200
4x1R - DDR5-3600
4x2R - DDR5-3600
- 2x1R - Dual Channel mit 2 Single Rank (1R) RAM Module
- 2x2R - Dual Channel mit 2 Dual Rank (2R) RAM Module
- 4x1R - Dual Channel mit 4 Single Rank (1R) RAM Module
- 4x2R - Dual Channel mit 4 Dual Rank (2R) RAM Module
Für Speichergeschwindigkeiten jeweils darüber hinaus, die dann auch mit schnelleren RAM Modulen genutzt werden können, wird zwangsweise auch der Speichercontroller in dem eingesetzten Prozessor übertaktet, was funktionieren kann, was aber nicht vorab garantiert funktionieren muss und was die Lebenserwartung der übertakteten Komponenten etwas verringert. Das würde dann Speichercontroller, also den Prozessor, und die XMP overclocking RAM Module betreffen. Auf AMD EXPO RAM Module, die mit der AM5 Plattform eingeführt wurden, trifft das Gleiche zu.
Außerdem sinkt die maximal erreichbare Speichergeschwindigkeit, je mehr Speicherbänke (Rank) pro Speicherkanal eingesetzt werden. Das liegt an der Mehrbelastung des Speichercontrollers durch mehr Speicherbänke und an den physikalischen Eigenschaften des Speicherbusses im Hochfrequenzbereich. Vereinfacht lässt sich sagen, das mit zwei RAM Modulen höhere Speichergeschwindigkeiten erreichbar sind, wie mit vier RAM Modulen. Das sollte vor allem bei MEM overclocking beachtet werden.
Eine Speicherbank ist aber nicht immer gleich ein RAM Modul. Es gibt Single Rank RAM Module, da entspricht eine Speicherbank einem kompletten RAM Modul und es gibt RAM Module auf denen sind bereits zwei Speicherbänke untergebracht. Das sind dann Dual Rank RAM Module. Dabei verhält sich ein Dual Rank RAM Modul in etwa so, wie zwei eingesetzte Single Rank RAM Module in Single Channel Konfiguration.
Deshalb ist es auch wahrscheinlicher, das auf einem AM5 Mainboard mit 4 RAM Slots, 4 DDR5-5200 RAM Module Funktionieren könnten, als 4 RAM Module mit höheren Speichergeschwindigkeiten, was dann die Möglichkeiten beim RAM aufrüsten einschränkt oder zumindest verkompliziert.
Dabei spielt es auch keine Rolle, welche noch so hohe Speichergeschwindigkeit vom BIOS/UEFI des Mainboards, am Speichercontroller im Prozessor, eingestellt werden können und für welche noch so hohe Speichergeschwindigkeit die RAM Module ausgelegt sind, denn wenn der Prozessor bei dem MEM overclocking nicht mitspielt, dann is trotzdem Essig.
Ob und wie hoch sich der Speichercontroller in einem bestimmten Prozessor übertakten lässt, kann auch nicht vorhergesagt werden, denn das ist abhängig von den individuellen Eigenschaften jedes einzelnen Prozessors, auch aus der gleichen Serie. Der eine kann mehr und der andere halt nicht. Das heißt, das selbst wenn das MEM overclocking bei anderen Funktioniert, das nicht daraus geschlossen werden kann, das es in jedem weiteren Fall genauso sein muss.
Die Mainboards wurden zwar mit den in den jeweiligen Spezifikationen angegebenen Speichergeschwindigkeiten erfolgreich getestet und die RAM Module die das geschafft haben sind jetzt auch in der Memory Support Liste (QVL) zu dem jeweiligen Mainboard zu finden, aber für diese Tests verwenden die Mainboard Hersteller speziell selektierte Engineering Sample Prozessoren. Prozessoren für den Endkundenmarkt schaffen diese Speichergeschwindigkeiten in aller Regel nicht oder nur selten und auch nicht unter Garantie mit den RAM Modulen aus den Memory Support Listen. Auch mit diesen RAM Modulen werden die angegebenen Speichergeschwindigkeiten nur dann erreicht, wenn der eingesetzte Prozessor dabei mitspielt, das ist die Bedingung daran.
Wenn nun, für entsprechend schnelle RAM Module, eine höhere Speichergeschwindigkeit via XMP bzw. EXPO eingestellt wird, als der Prozessor nativ unterstützt, also ohne übertakten des Speichercontrollers und der Rechner sollte dann instabil laufen oder gar nicht mehr starten, nachdem das XMP bzw. EXPO von den RAM Modulen im BIOS/UEFI aktiviert wurde, dann funktionierte das einfache MEM overclocking via XMP bzw. EXPO nicht, weil die Einstellungen durch das XMP bzw. EXPO zu viel des Guten für den Prozessor sind.
In dem Fall müsste zum einstellen der Speichergeschwindigkeit manuell eingegriffen werden. Möglicherweise stehen auch mehrere XMP oder EXPO Speicherprofile zur Auswahl, wovon eines vielleicht funktioniert. Ansonsten muss die Speichergeschwindigkeit, bei aktiviertem XMP bzw. EXPO, zusätzlich manuell soweit gedrosselt werden, bis der Prozessor stabil damit arbeitet oder die Speichergeschwindigkeit, die Timings und die RAM Modulspannung werden komplett manuell eingestellt. Viel Spaß dabei.
Da overclocking, durch den höheren Takt und der damit verbundenen Erhöhung der Spannung der übertakteten Komponenten, den Effekt der Elektromigration verstärkt, altern übertaktete Komponenten schneller, was in dem Fall den XMP bzw. EXPO MEM overclocking RAM betreffen würde und den Speichercontroller in dem Prozessor. Genaue Vorhersagen kann aber auch nicht dazu machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration
Durch overclocking kann der Rechner außerdem auch instabil werden oder gar nicht mehr funktionieren. Siehe auch da:
Auch deshalb rate ich von overclocking ab.
Wenn du dich trotzdem an MEM overclocking versuchen möchtest, mit Speichergeschwindigkeiten außerhalb der CPU Spezifikationen, um diese Speichergeschwindigkeiten mit entsprechend schnellen XMP bzw. EXPO RAM Modulen nutzen zu können und eventuell auch mit mehr als zwei RAM Modulen, dann kannst du das gerne machen, mit allen Problemen die sich daraus ergeben können. Das ist dann aber deine Entscheidung und nicht meine Empfehlung.
mfG computertom
Danke dir für deine sehr ausführliche Antwort. Maus übernehme ich die, die ich derzeit mit meinem Laptop nutze, auf dem Monitor würde ich noch sparen, würde für den Übergang einen kostenlosen von einem Freund nehmen.
Die Maus hatte ich nur der Vollständigkeit halber erwähnt und da du einen Monitor zur Verfügung hast, kannst du dir ja erst mal die 130,-€ für den Monitor sparen. Dann bist bei "nur noch" ca. 1100,-€.
Deswegen hatte ich ihn auch auf 0 gesetzt.
Verstehe. Das ging so aber nicht eindeutig aus der Frage und der Wunschliste hervor und es hätte deshalb auch ein Versehen gewesen sein können, das du den Monitor auf 0x gesetzt hast. Darum hab ich mal sicherheitshalber darauf hingewiesen.
3200mhz ram mit CL30 Latenz
Auf jedenfall AM5, ich seh kein sinn hinter AM4 mehr solange dein Budget jetzt nicht super klein ist. Mit 1000-1100€ kriegt man da AM5 locker noch rein.
Kaufst du jetzt AM4 kannst du dein Board und RAM beim nächsten CPU upgrade direkt mit auswechseln.
https://geizhals.de/wishlists/3793962
Hier wäre meine empfehlung, falls du das geld da hast kannst du die 7700 XT mit der 7800 XT für 80€ auswechseln, die gibt dir eine gute menge mehr wums und 16GB VRAM (welche du bei FullHD wahrscheinlich eh nicht benötigen wirst).
Gehäuse hab ich mal keins gewählt, da kannst du aber egal welches nehmen. Sollte aber groß genug sein damit die GPU und der CPU Kühler rein passen.
Danke für deine Mühe/deine Antwort. AM5 ist halt sehr knapp, ich mag gerne ein bisschen RGB, komplett schwarz finde ich zu trist. Ich werde es mir überlegen.
die peerless assassin 120 se gibts auch in RGB für minimal teurer.
Gehäuse gibts ja auch viele optionen welche leuchten.
Achso RAM findet man auch in RGB, achte halt einfach auf ein 2x16 kit mit 6000cl30
Mit einem leuchtenden CPU Kühler und Gehäuse/Lüfter könnte es doch vielleicht schon dein hunger nach RGB Stillen :P
Das RGB am Mainboard sieht man sowieso schlecht mit einem fetten tower kühler.
Du würdest dir halt in der zukunft Geld und Zeit sparen wenn du direkt auf AM5 springst anstatt später ganzes Mainboard, RAM und CPU ausbauen zu müssen
Alles schön und gut, aber mit Gehäuse und RGB komme ich bei AM5 auf fast 1200€. Mal schauen.
Die Pop Air RGB die du auch in deiner liste für 90€ hast find ich gut und hab schon erfahrung mit (PC vom Freund hat den).
Also mit der Pop Air RGB und Den Peerless Assassin 120 SE ARGB und dem optionalen RGB RAM kommt es auf 1130€, meiner Meinung nach den aufpreis gegenüber AM4 wert. auf 1200€ würdest du kommen wenn du dich für die 7800 XT entscheidest.
Am ende aber natürlich deine wahl! Mach was dir am liebsten ist :P
Hab mit dem Pop Air mini auch schon Erfahrung, nur das Kabelmanagement war ein bisschen Krampf fande ich, ansonsten aber ein sehr schönes Gehäuse.
Besser als eine RTX 4070 SUPER oder RX 7900 GRE wirds nicht.
Du gibst zu viel Geld ohne Performancegewinn aus.
AM5 wird es bis 2025 geben, und das mit der (es heißt übrigens ryzen 7) 7800x3d und der 7900GRE sagst du nur: wenn du mehr ausgibst kriegst du mehr. Das ist hier garnicht hilfreich. Vieles was du geschreiben hat kaum was mit dem was hier gefragt wurde zu tun. Erst sagst du eine 7900GRE, und dann schlägst du plötzlich eine ARC vor. Und was will er denn mit dem Vergleich einer 3080 mobile? Woher kommt das denn. Die RX 7700xt die der Fragesteller ausgesucht hat ist viel viel besser als eine ARC 770. Und warum denn ein x670? Das macht garkein sinn in diesem Budget, was will er denn mit einem überteuerten Motherboard?