Streit-Sachverhalt - Person A oder B?
Hallo,
ich würde euch gerne einen Sachverhalt vorstellen und anschließend eure Meinung hören, einfach nur anhand des geschilderten Sachverhalts. Es geht um einen Streit und um festgefahrene Denk- und Verhaltensweisen sowie Moralvorstellungen.
Person A und B sind verheiratet und wollen mit dem gemeinsamen Sohn (2) zu Abend essen. Keiner hat mehr Lust zu kochen. Es wird kurz überlegt, ob Essen bestellt wird. Person A merkt dann aber an, dass dann schon wieder so viel Geld für Essen ausgegeben wird. Im Kühlschrank ist noch ein Rest vom Vortag und Person A hat keinen großen Hunger mehr. Also fragt Person A die Person B, ob ihr der komplette Rest im Kühlschrank reicht und dazu für beide Brot mit Schinken und Spiegelei. Da gäbe es dann allerdings nur eine Scheibe Schinken für Person B, denn insgesamt seien nur noch 2 Scheiben da. Die Familie einigt sich dann also darauf, kein Essen zu bestellen, nicht zu kochen sondern Brot und Reste zu essen. Das Brot ist eingefroren und wird in der Regel in der Mikrowelle aufgetaut. Person B geht in die Küche, holt Brot aus dem Gefrierschrank und legt es in die Mikrowelle. Person A achtet nicht darauf was Person B macht, sondern sitzt in der Küche auf dem Boden und fädelt Schnürsenkel in die Schuhe die vor Kurzem gewaschen wurden. Dann ist der Tisch gedeckt. Der kleine Sohn und Person B gehen zum Tisch. Person A steht vom Boden auf und findet ihren Platz leer vor. Kein Teller und auch kein Brot.
Es kommt zum Streit. Person B sei davon ausgegangen, dass Person A nichts essen will. Ansonsten hätte sie ihr Brot ja selbst auftauen können. Oder sie hätte ihren Mund aufmachen müssen, dass sie auch Brot will.
Person A ist erschrocken darüber, wie „asozial“ Person B ist. Wenn Person B doch Brot auftaut, warum dann nicht für alle Familienmitglieder? Beim Kochen wird doch auch für alle gekocht. Woher nimmt Person B die Annahme, dass Person A überhaupt nichts essen will? Das wurde nie gesagt. Es war von Brot mit Schinken und Spiegelei die Rede. Warum ist Person B nicht wenigstens in der Lage nachzufragen, ob sie für Person A ein Brot mitmachen soll?
Was ist eure Meinung zu diesem Sachverhalt? Würdet ihr das Verhalten von Person A oder von Person B unterstützen? Welche Ansicht hättet ihr?
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
4 Antworten
„dazu für beide Brot mit Schinken und Spiegelei“
klingt für mich so das Person A will dass Person B für Person B und den Sohn das Brot mit Schinken und Spiegelei machen soll
Es ist vielleicht schwer alles zu beschreiben hier in einem Text. Essen macht ja immer nur eine Person, egal was es ist. Es ging auch nicht um den Brotbelag, sondern lediglich um das Auftauen des Brotes in der Mikrowelle. Person A hätte das Brot auch gemacht, wenn sie fertig mit den Schuhen wäre. Person B ist dann aber zuvor gekommen und hat schon angefangen. Und dann anfangen zu essen obwohl nicht alle was haben?
dann bin ich auch für Person A, bei meinem Stiefvater (in dem Sachverhakt Person B) und meine Mutter (in dem Sachverhakt Person A) hatten letztens auch da sgleiche problem
Ich verstehe Person A, denn bei uns ist es auch so, dass einer aus der Familie Essen für alle macht. Das ist immer unterschiedlich, aber niemand macht sich sein Essen selbst, wenn gemeinsam das gleiche gegessen wird. Meiner Meinung nach hätte Person B ein paar Scheiben Brot mehr in die Mikrowelle legen können oder wie du sagst nochmal nachfragen…
weil es so ist 👍
A ist die Frau und es ist typisch. Schön nix sagen oder möglichst kryptisch sprechen und nachher rumheulen, wenn ihren Wünschen nicht 150% entsprochen wird.
Vielleicht sind beides Frauen? Du scheinst ja eine miese Laune zu haben, dann doch bitte nicht hier auslassen. Eine freundliche, sachliche Begründung wäre nett gewesen, aber das scheint dir ja nicht möglich zu sein.
Begründungen sind nicht freundlich, sondern neutral. Es passt schon alles.
Auch dass Person A jetzt Bestätigung von irgendwelchen Dritten sucht.
Naja, deine “was auch immer” war aber nicht neutral. Alles was du gesagt hast waren Vermutungen und Vorwürfe/Beleidigungen - anstatt sich sachlich auf den Sachverhalt zu beziehen.
“A ist die Frau” - Vermutung
”Schön nix sagen oder möglichst kryptisch sprechen” - ist sehr frech gesagt und entspricht nicht der Tatsache. Es wurde etwas gesagt undzwar klar und deutlich, dass alle an diesem Abend Brot essen werden.
Dein Rest ist auch einfach nur beleidigend. Du scheinst ja echt ein mieses Leben zu haben. Mein Beileid.
Wow was ist denn bei dir los? Vielleicht solltest du hier im Forum keine Antworten geben.
Achso jetzt hab ich die Sicht glaub ich verstanden. Nein, die Rede war schon unmissverständlich davon, dass die Brote so für die Erwachsenen sind. Der Sohn ist noch klein, der bekommt kein Spiegelei. Er isst anderes auf seinem Brot.