Sollte man Kinder mit Feuer spielen lassen?
Mein Sohn ist jetzt 8 Jahre alt geworden und er hat ein großes Interesse daran mit Feuer zu spielen. Sollte ich ihn damit spielen lassen, oder das besser verbieten?
17 Antworten
Spielen lassen auf keinen Fall. Vielleicht mal im Beisein Erwachsener eine Kerze anzünden lassen u. erklären, was alles durch Feuer passieren kann. Leider hilft das nicht immer.Während unsere 2 großen u. auch die Jüngste sich nie für Feuer interessiert haben, ist unser 11-jähriger unheimlich fasziniert von allem was mit Feuer zu tun hat. Schon als er noch ganz klein war, konnte ich ihn nicht mit einem Feuerzeug oder einer Kerze(habe schon mehr wie einmal Wachs von Tisch u.Laminat gekratzt) auch nur 1 Min. unbeobachtet lassen. Wir haben ihm immer erklärt u. auch an Beispielen gezeigt, was alles passieren kann. Es hat nie irgendeinen Eindruck bei ihm hinterlassen. Unsere größte Sorge ist, dass er heimlich zündelt u. mittlerweile ist er in einem Alter, wo er oft schon problemlos Feuerzeuge von älteren Kindern bzw. Jugendlichen geschenkt bekommt. Erst vor ein paar Wochen hat er einen Silvesterknaller, den er samt Feuerzeug von einem "Kumpel" geschenkt bekam, in seinem Zimmer gestartet.Ich glaube jetzt ist er kuriert.Seine ganze Hand war total verbrannt, 2 u.teilweise 3.Grades. DAher kann ich nur raten, überlege erstmal ob dein Sohn wirklich ansonsten ein sehr vernünftiger Junge ist auf den du dich diesbezüglich auch verlassen kannst.Wir haben uns damals auch an die Ratschläge von Fachleuten gehalten, nämlich lieber das Kind mal eine Kerze im Beisein der Eltern anzünden zu lassen. Dann wäre der Reiz des verbotenen weg u. Kinder würden dann auch das Interesse verlieren.Pustekuchen-dadurch ist es für ihn noch viel interessanter geworden.
Einen 8 jährigen mit Feuer spielen lassen??? NEIN. In dem Alter können Kinder Gefahren nicht richtig abschätzen. Die gehen dann in einen leerstehenden Wohnblock und zünden einen alten Teppich an, weil sie denken, dass nur der abbrennen würde. Kinder sind dumm. Zumal sie sich gerne selbst mal verbennen. Manchmal fast vollständig.
Das Unvermögen aus den gegebenen Umständen die richtigen Schlüsse zu ziehen lautet Dummheit. Mit der Zeit werden Menschen dann intelligenter. Sie haben zwar schon jetzt das Potential (Hirn), doch können sie damit noch nicht richtig arbeiten und sind daher (okay NOCH) dumm.
Arbeitet denn hier niemand in diesem Forum mit Definitionen? Ich bin ja echt schockiert. Oder liegt es daran, dass dieses Wort "dumm" ohne nachdenken sofort als Beleidigung verstanden wird??? Jetzt mal ernsthaft Freunde: schaut euch die Definitionen für "dumm" oder "Dummheit" an, dann werdet ihr feststellen, dass ich recht habe.
@sender:
Meyers Konversations-Lexikon definiert Dummheit als das Unvermögen, aus Wahrgenommenem die richtigen Schlüsse zu ziehen. (wikipedia)
Ich weiß echt nicht warum Du diskutieren willst.
Ich glaube, Du missverstehst das:
Du musst in der Definition immer Menschen gleichen Alters, besser noch: gleichen anzunehmenden Entwicklungsstandes mit einem bestimmten Menschen vergleichen, un zu erkennen, ob er gegenüber den anderen 'dumm' ist.
Du nutzt das Wort in einem vollkommen falschen Sinnzusammenhang.
Bitte pick Dir nicht nur die Teile der Definition heraus, die Dir gefallen, sondern versuche, die Definition als Ganzes zu erfassen.
Und schon sind wir auf das Kernproblem gestoßen, welches anscheinend den gesamten Unmut dieser Diskussion erklären kann. Die unterschiedliche Anwedung oder Auslegung der Definitonen. Wenn ich sage, dass Kind sei dumm, meine ich im Gegesatz zu einem Erwachsenen, welches durch Erfahrungen und genug Bildung die Weisheit erlangt hat, nicht mit dem Feuer zu spielen (obwohl es da natürlich auch ein paar Ausnahmen gibt). Selbstverständlich kann man nun so weit gehen und sagen, dass dieser Art zu handeln in einer Welt aus Kindern nicht dumm sei, da schließlich alle den gleichen Entwicklungsstand haben. Fassen wir zusammen: Aufgrund deiner Interpretation der Definition hast Du recht, aufgrund meiner: ich. Sagen wir also des Friedens Willen: es steht unentschieden.
Auch ich sehe das Kernproblem genau dort. Obwohl sich nun ein neues Fass aufmacht: das Fass der Weisheit. (Ist ein Erwachsener bereits dadurch weise, dass er ein Erwachsener ist...) Aber ich denke, wir wissen beide, wie wir das meinen und die kleine Diskussion kann man auch als Beispiel dafür werten, dass Definitionen gar nicht so leicht interpretierbar sind.
Mit Feuer "spielen" lassen, sicher nicht. Aber ihnen mit kleinen Beispielen (ohne dass das Haus abbrennt) vorführen, was durch Feuer alles passieren kann. Unbeaufsichtigt hat ein 8-Jähriger keine Streichhölzern etc. in die Finger zu bekommen.
Die Frage ist echt der Hammer! Welcher Erwachsener stellt so eine Frage? Kinder haben nicht mit Feuer zu spielen! Sollen die sich umbringen oder andere gleich mit? Wandpilz hat in gewissem Sinne recht mit der Behauptung.Kinder müssen von den Menschen in ihrem Umfeld lernen,sie benutzen ihre Eltern und Geschwister als Vorbilder.wenn man ihnen Kd.-gerecht erklärt und zeigt für was Feuer gebraut wird, dass es Menschen und Tiere verletzen und sogar töten kann, ist das Sinnvoller als sie unter Aufsicht damit experimentiern zu lassen.Denn davon lernen sie nicht wirklich viel, sondern nur dass sie es dürfen und auch nichts passiert! Wie würde so ein Experiment aussehen?Halt den Finger ins Feuer und warte was passiert?Mit 8Jahren kann man mit dem Kd. schon etwas offener sprechen.
also ich helfe Kindern zu lernen wie man mit feuer umgeht und dabei zünden wir zusammen auf meinem Balkon Kerzen an die Kinder sind zwischen 6 und 14 jahren jedes Kind absolut jedes Kind interessiert sich irgendwann für feuer das eine mehr das andere weniger so wie man dem kind beibringt daß der herd heiß ist wenn er an ist bringt man dem Kind bei wie man mit Feuer umgeht und zwar bei jedem Kind in einer anderen Weise dabei sollte man nicht eine Sekunde denken das Kind wird das haus anzünden oder ähnliches weil Ängste der Eltern über tragen sich als Befehle auf die kinder Ich bin ein mensch der weiß was die Kinder brauchen damit sie es nicht alleine machen dabei sind die Kinder die nie die Erlaubnis der Eltern bekommen Feuer unter aufsicht machen zu dürfen viel gefährdeter als jene welche oft und mit Erwachsenen zusammen Feuer anzünden üben und den Umgang und das Verstehen lernen die Kinder doch erst beim erleben wie sollen die denn lernen wenn Sie nicht lernen dürfen?
ist doch unlogisch wenn ein Kind mit einem Erwachsenen zusammen Streichhölzer anzündet dann geht diese Vorsicht die der Erwachsne dabei an den tag legt als information in das Kind über
also mal ein Widespruch..Kinder sind nicht DUMM, sondern noch nicht in der Lage alle Gefahren abzuschätzen, die durch ihr Handeln enstehen können