Sollte es wieder Tierprozesse geben?
Im Mittelalter und in der Frühen Neuzeit gab es ja Tierprozesse also da wurde ein Tier dass einen Sach oder Personenschaden angerechnet hatt wie ein mensch behandelt also vor Gericht gestellt und wenn man es für Schuldig fand verurteilt, der Grund auß dem die dass damals gemacht haben ist unklar die Theorie die meiner Ansicht nach am meisten Sinn ergibt ist dass dadurch Jura Studenten üben könnten. Sollte man dass wieder einführen, so können angehende Juristen praktische Erfahrung sammeln und Tiere die beispielsweise einen Menschen schwer verletzt oder getötet haben bekommen im Gegensatz zu heute einen Fairen Prozess
Also da wurden die Tiere nicht immer hingerichtet. Es gab einen fall da wurde eine Gruppe Käfer in Abwesenheit Exkomuntitiert. Wass ja nach einem Übungung klingt
Das Ergebnis basiert auf 24 Abstimmungen
9 Antworten
Was soll das Tier zu seiner Verteidigung sagen? Bellen sie einmal für ja und zweimal für nein?
Wenn es fair sein soll, dann muss das auch mit allen Mitteln ablaufen. Also Experten, Gutachter etc. Außerdem welche Rechtsprechung sollte man anwenden? Es gibt nur Strafgesetze etc. für Menschen. Tiere sind immer noch nur Sachgegenstände.
wie soll das den Fair vonstatten gehen? Das würde nichts fairer machen. Wenn die angehenden Anwälte üben möchten, dann sollen sie Show Prozesse veranstalten und nicht einen solchen Blödsinn.
Dann müsste man Tieren alle bürgerlichen Rechte geben (heisst u.a. sie könnten auch gewählt werden). Nur so wäre es fair.
Wozu? Warum sollte man unbedingt an etwas Grunzendes üben müssen?
Genau, super. Als nächstes stellen wir Kinder und geistig behinderte Menschen vor Gericht. Wir haben ja eh so viele gelangweilte Richter.
Nein, sollte es nicht.
Vorsicht bei Sarkasmus. Der wird hier nicht immer verstanden.
Ich weiß. Selbst Rassentheorien sind hier lieber gesehen, als zynisch-linker Humor.
Ich versuche morgen mal die Diskussion aufzutreiben, ist schon ein paar Tage her. Da wurde genau das getan und unsere Supermods haben es nicht für nötig befunden etwas zu tun. Dass man darauf mal frustriert reagiert ist, denke ich, normal.
Ich sehe darin nicht wirklich einen Sinn, das Tier kann sich ja aufgrund dessen dass es nicht sprechen kann nicht selbst verteidigen. Natürlich könnte das jemand übernehmen aber trotzdem glaube ich nicht dass es Sinn macht.
Das ist die Aufgabe des Anwalts