Skelettformel?So richtig gezeichnet?
Skelettformel:
Ist diese Skelettformel zur obigen Valenzstrichformel richtig?
danke!
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MeisterRuelps/1650155709935_nmmslarge__554_0_3023_3024_02347bdedcb670d7c7e6b4ff084b1394.jpg?v=1650155710000)
Nein, korrekt wäre
![- (Schule, Chemie, Lernen)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/454535795/0_big.png?v=1652827782000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MeisterRuelps/1650155709935_nmmslarge__554_0_3023_3024_02347bdedcb670d7c7e6b4ff084b1394.jpg?v=1650155710000)
Weil Du die Bindungswinkel berücksichtigen solltest
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dann müsste man doch aber auch das O etwas schräg von dem 2 C-Atom einzeichnen?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/MeisterRuelps/1650155709935_nmmslarge__554_0_3023_3024_02347bdedcb670d7c7e6b4ff084b1394.jpg?v=1650155710000)
Ist es doch :) schau doch mal genau hin, du hast eine sp2 Hybridisierung mit 120 °
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
deine Zeichnung ist wegen dem 180° Winkel falsch.
Die Kohlenstoffkette wird als Zick-Zack Linie mit 120° Winkel gezeichnet. Daran hängend die funktionellen Gruppen (ebenfalls mit 120° Winkel).
Oft wird die Methylgruppe zur Verdeutlichung dazugenommen, aber eigentlich ist das (insbesondere bei längeren Ketten) nicht nötig.
schau dir mal die folgenden Beispiele einer langkettigen Carbonsäure und dem Ester an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Capryls%C3%A4ure#/media/Datei:Capryls%C3%A4ure_Skelett.svg
m.f.G.
anwesende
Also schreibt man dieses OH etwas schräg von dem 2 C-Atom, weil es in der Valenzstrichformel so dargestellt wurde?