Sind die heiligen Schriften, wie die Bibel oder der Koran von Gott oder von Personen die ihm nah waren und sein Wort verstanden haben?

Nein. Die Bibel ist nichts anderes als eine Geschichtensammlung, so wie Grimms Märchen. Sie Bibel entstand auf Basis mündlicher Überlieferungen Jahrzehnte nach dem Beginn unserer Zeitrechnung und angeblichem Leben Jesus. Viele der Geschichten wurden schon Jahrtausende vorher erzählt, sowohl die Geschichte von Jesus, als auch bspw. die Geschichte von Noah und er Sintflut, die man schon im Gilgamesch-Epos findet. Die Autoren der biblischen Geschichten sind unbekannt und nicht die Personen, die angegeben sind. Man lieh sich damals gerne bekannte Namen aus, um seinen Geschichten mehr Bedeutung zu verleihen. Ebenso log und übertrieb man gerne, was durchaus legitim war, wenn es dem Namen Gottes zur Ehre gereicht. Man sieht das sehr schön an den vier Evangelien, die ja alle die gleiche Geschichte erzählen. Das älteste (Markus) ist im Grunde eine normale Erzählung über eine normale Person Jesus, während die danach entstandenen drei Evangelien immer weiter ausgeschmückt und Jesus völlig überhöht wurde.

DIe Bibel ist einfach nur ein Buch, dem eine Bedeutung gegeben wurde. Für einen wie auch immer gearteten Gott gibt es keinen Beweis, außer den Behauptungen der Gläubigen.

all die heiligen Bücher sind ja nicht gleichsam wie Meteorgestein vom Himmel runtergefallen, fix und fertig, gedruckt, gebunden und mit hübschem Einband aus Schweins- oder Ziegenleder versehen. Dann könnten einfältige Pinsel glauben, dass das vom Uhrmacher stammt, der nicht nur alles gemacht hat, sondern sogar auch Bücher schreibt.

Aber all die heilig gesprochenen Bücher haben ja eine inzwischen bestens erforschte Entstehungsgeschichte, und die Textkritik ist linguistisch hervorragend ausgerüstet, Schicht um Schicht uralter, in Jahrhunderten enstandener Schriften zu sezieren und zu rekonstruieren. Ähnlich wie auch Kriminalisten Zeugenaussagen untersuchen auf Plausibilität, innere Widersprüche, sachlich falsche Behauptungen und nachgeschobene nachrationalisierte Falscherinnungen.

Dann muss man die Autorschaft eines göttlichen Wesen natürlich verwerfen. Und ebenso lässt sich dann auch die Hypothese nicht verifizieren, die zahlreichen, oft anonymen Autoren, Kompilatoren, Korrektoren seien besonders heilige, oder besonders inspirierte Menschen gewesen, die also Gott besonders gut verstanden hätten - dank besonders guten Gehörs oder anderer Sinnesorgane.

Alle diese heiliggesprochenen Bücher sind bloßes Reden über Gott. Und welches Niveau, welchen Verstand, welches Ethikverständnis und welche Weisheit diese Reden haben, das erschließt sich einem relativ schnell und deutlich beim Lesen.

Wenn ich etwa Passagen in der Torah oder Suren im Koran lese, und ich vergleiche das damit, was ich in beliebigen Dialogen des Sokrates oder des Konfuzius oder des Buddha lese, dann weiß ich zwar nach wie vor immer noch nichts über Gott, aber dafür sehr viel über das Gottesbild und die Gemütsverfassung der Autoren. Und dann erscheint es mir so, dass es sich weder um besonders heilige, ethisch hochstehende oder hochgebildete Menschen gehandelt haben kann. Und ich schließe dann all diese heiliggesprochenen Schriften, als dubioses, unbrauchbares Gerede, und bleibe bei Sokrates, Konfuzius und Buddha. Aus der gleichen historischen Ära.

Ein Christ wird dir erzählen die Bibel ist von Gott aber der Koran nicht. (Vieleicht in seltenen fällen auch beide)

Ein Muslime wird dir sagen Koran ja Bibel nicht mehr (ist veraltet)

Ein hinduist wird dir sagen: beides nicht die badavatgita ist das Buch der Götter.

Ein atheist wird dir sagen beides nicht.

Die wissenschaftliche Beweislage sieht für beide Bücher sehr slecht aus das sie von Gott sind.

Bild dir selbst deine Meinung was du als wahr erachtest.

Götter schreiben nicht. Die Schreiber behaupten,

• dass Gott, in diesem Fall Allah, wortwörtlich diktiert hat bzw.
• dass Gott, hier Jahwe, sie inspiriert hat, dass sie also etwas aufschreiben, von dem sie selbst glauben, dass es die Botschaft Jahwes trifft.

Ob Mohammed Allah "verstanden" hat, kann man glauben oder nicht. Ebenso ist es Glaubenssache, ob die Autoren der Bibel Jahwe näher waren und ihn besser verstanden haben als andere Gläubige.

Ich finde ganz klug, was Goethe dazu sagt:

"Du hältst das Evangelium, wie es steht, für die göttliche Wahrheit. Mich würde eine vernehmliche Stimme vom Himmel nicht überzeugen, dass das Wasser brennt und dass das Feuer löscht, dass ein Weib ohne Mann gebiert und dass ein Toter aufersteht. Vielmehr halte ich dieses für Lästerungen gegen den großen Gott und seine Offenbarung in der Natur".

(Goethe, an Lavater, 9.8.1782)

Die Bibel sagt dazu:

"Die ganze Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Belehrung, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes ganz zubereitet sei, zu jedem guten Werk völlig ausgerüstet" (2. Timotheus 3,16-17).

"Denn niemals wurde eine Weissagung durch menschlichen Willen hervorgebracht, sondern vom Heiligen Geist getrieben haben die heiligen Menschen Gottes geredet" (2. Petrus 1,21).

Einen interessanten Vergleich zwischen Bibel und Koran bietet die logisch aufgebaute Argumentation der folgenden Seite: http://www.islamseite.de