Seneca de brevitate vitae 7.2?

Folgende Textstelle:

Hoc est enim in quod fortuna ius perdidit,

[quod in nullius arbitrium reduci potest.]

Der erste Teil des Satzes bereitet mir Unklarheiten. Ich weiß nicht, zu welchem Wort das "in" gehört. In kann ja mit Akk/Abl stehen. Also bleibt nur Hoc /Fortuna/Ius übrig.

1 Antwort

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

rhenusanser

Von gutefrage auf Grund seines Wissens auf einem Fachgebiet ausgezeichneter Nutzer

Sprache, Latein

07.06.2020, 16:58

Geht um den Teil davor: die 3 Abschnitte des Lebens - was war, was ist, was sein wird; - oder anders ausgedrückt: was wir tun werden, was wir tun bzw. was wir getan haben. (und nun kommt dein Text)

Hoc est enim in quod fortuna ius perdidit,

Das (hoc) ist (est) es nämlich (enim), gegenüber (in; + Akk.) dem (quod) das Schicksal (fortuna) das/sein Recht (ius) verloren hat (perdidit).

Hey2345678910

Fragesteller

07.06.2020, 17:05

Ok, wenn man das mit "gegenüber +Akk" nicht weiß, ist es schwierig.

rhenusanser

07.06.2020, 18:02

@Hey2345678910

Stimmt

Ähnliche Fragen

Seneca de brevitate vitae 7.3?

Folgende Textstelle:

[Hoc amittunt occupati; nec enim illis uacat praeterita respicere,] et si uacet iniucunda est paenitendae rei recordatio.

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 2.1?

Nihil minus est hominis occupati quam uiuere:

nullius rei difficilior scientia est.

Ich bin mir nicht recht sicher wie ich das zweite Satzteile übersetzen soll.

Die Aufgabe des besetzten Menschen ist nichts weniger als zu leben. (Wenn ich hier schon einen Fehler gemacht habe, könnt ihr mich korrigieren)

Ich weiß nicht, ob im zweiten Satz wieder ein Genitivus Possesivus vorliegt.

Dann denke ich, der Satz würde so lauten:

Es ist die Aufgabe keiner Sache, schwieriger zu sein als die Einsicht.

Was wäre richtig?

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 17.1?

Folgende Textstelle:

uexat illos imprudentia incertis affectibus et incurrentibus in ipsa quae metuunt.

Könnte jemand diesen Satz übersetzen?

(Ab dem et weiß ich nicht weiter)

Illud quoque argumentum non est quod putes diu #uiuentium#, quod saepe illis longus uidetur dies, quod, dum ueniat condictum tempus cenae, tarde ire horas queruntur;

Was mache ich mit dem vivientium?

(PPA)

Inde etiam poetarum furor fabulis humanos errores alentium, quibus uisus est Iuppiter uoluptate concubitus delenitus duplicasse noctem;

Könnte jemand übersetzen?

Das war's vermutlich für heute schon.

Vielen Dank im Voraus!

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 8.1?

Folgende Textstelle:

[ille qui multa ambitiose concupiit superbe contempsit, impotenter uicit insidiose decepit, auare rapuit prodige effudit,]

necesse est memoriam suam timeat.

Könnte jemand den nicht eingeklammerten Teil übersetzen?

necesse est= es ist notwendig

Da müsste ja normalerweise ein Infinitiv stehen, was aber nicht der Fall ist.

[at praeteriti temporis omnes, cum jusseritis, aderunt,]

ad arbitrium tuum inspici se ac detineri patientur, quod facere occupatis non uacat.

Sie werden zu deinenem Urteil zulassen, dass sie erblickt und festgehalten werden,...

Ist die Anwendung eines AcIs richtig?

Und wie geht der Satz weiter?

...zur Frage

Seneca Texstelle?

Folgende Textstelle aus dem Werk de brevitate vitae bereitet mir Probleme:

Nec huic publico, ut opinantur, malo turba tantum et imprudens vulgus ingemuit;

Dieses huic public ist ja Dativ, oder? Aber wie füge ich es in den Satz ein?

Inde Aristotelis cum rerum natura exigentis minime conueniens sapienti viro lis:

Also die Satzglieder kann ich bestimmen, aber ich kann sie nicht zu einem Satz zusammenfügen. Könnte jemand helfen?

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 15.1?

Folgende Textstelle:

Cum rerum natura in consortium omnis aeui patiatur incedere,

Liegt hier ein AcI vor?

Eigeleitet durch patiatur?

Incedere als Infinitiv?

in bezieht sich auf natura?

consortium bezieht sich auf rerum?

quidni ab hoc exiguo et caduco temporis transitu in illa toto nos demus animo quae immensa, quae aeterna sunt, quae cum melioribus communia?

Auf welches Wort bezieht sich das Relativpronomen? Steht es mit rerum in einer "NG-Kongruenz"?

Wenn die Fragen mit Ja beantwortet werden, brauche ich keine Übersetzung.

...zur Frage

Latein Augustinus übersetzten?

Ich hab’s schon versucht, aber kriege es irgendwie nicht so hin. Im Internet finde ich auch keine Übersetzung dazu, wobei ich nicht mal weiß welche Stelle das ist. Wäre also sehr dankbar für ein wenig Hilfe!

Prius ergo videndum est, quid sit secundum carnem, quid secundum spiritum vivere. quisquis enim hoc quod diximus prima fronte inspicit, vel non recolens vel minus advertens quemadmodum scripturae sanctae loquantur, potest putare philosophos quidem Epicureos secundum carnem vivere, quia summum bonum hominis in corporis voluptate posuerunt, [...].

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 11.2?

Folgende Textstelle:

Audio quendam ex delicatis (si modo deliciae uocandae sunt uitam et consuetudinem humanam dediscere), cum ex balneo inter manus elatus et in sella positus esset, dixisse interrogando

Fragen zum Text:

-AcI (audio, quendam, dixisse)

-cum=NS

-Prädikatives Gerundivum in Klammer

Könnte jemand die Klammer übersetzen?

"Wenn eben das Vergnügen gerufen werden muss, das Leben und die menschliche Gewohnheit verlernt werden"

(vermutlich sehr falsch)

...zur Frage

Seneca lateinübersetzung?

Ich bräuchte Hilfe beim Übersetzen dieses Textes. Ich bin echt nicht gut im Text übersetzen Latein und darf es diesmal echt nich verhauen. Also wäre es echt nett wenn es jemand übersetzen könnte. Es geht um den Philosophen Seneca:

Non est philosophia populare artificium nec ostentationi paratum: non in verbis, sed in rebus est. Nec in hoc adhibetur, ut cum oblectatione consumatur dies, ut damatur otio nausea: Animum format et fabricat, vitam disponit, actiones regit, agenda et omittenda demonstrat, ad gubernaculum sedet et per pericula fluctuum dirigit cursum. Sine hac nemo intrepide potest vivere, nemo secure: Innumerabilia accidunt singulis horis, quae consilium exigant, quod ab hac petendum est.

...zur Frage

Wörtliche Übersetzung Latein Cicero?

Hallo. Ich bitte um die wörtliche und schönere Übersetzung von diesem Satz, sowie um die Bedeutung von dem "in eo":

Quod enim efficiebatur ex iis duobus, quae erant sumpta, in eo vides esse conclusum.

Zudem würde es mich noch gerne interessieren, ob die folgende Frage verneint wird oder nicht und ob satis mit "genug" oder "genügend" übersetzt werden sollte.

Satisne hoc conclusum videtur?

LG Oskar

...zur Frage

Welche Stilmittel gibt es im epistulae 1,11 von Plinius?

Olim mihi nullas epistulas mittis. Nihil est, inquis, quod scribam. At hoc ipsum scribe, nihil esse quod scribas, vel solum illud unde incipere priores solebant: ‚Si vales, bene est; ego valeo.‘ Hoc mihi sufficit; est enim maximum. Ludere me putas? Serio peto.Fac sciam quid agas, quod sine sollicitudine summa nescire non possum. Vale.

Das habe ich bis jetzt:

Alliteration ,sine sollicitudine summa‘

Vielleicht Litotes, ,non possum‘ (?)

Kann jemand helfen? Danke im Voraus:)

...zur Frage

Lateinischer Text richtig übersetzt?

Ich sollte diesen Text übersetzten:

lustinian, Digesten
Unde¹ nomen iuris descendit? Est autem a lustitia² appellatum: nam ius est ars boni et aequi³. Iustitiam2 enim colimus, aequum³ ab iniquo separare volumus, bonos non modo metu poenarum agere, sed etiam praemiorum spe (agere) scimus.
Huius studii duae sunt partes: publicum et privatum (!). publicum ius est, quod ad statum rei publicae Romanae pertinet, privatum (ius est), quod ad singulorum utilitatem (pertinet)

Ich hab das bisher so übersetzt:

Justinian, Digesten

Woher stammt der Begriff "ius"? Es wurde von "lustitia" abgeleitet, denn "ius" ist die Kunst des Guten und Gerechten. Wir pflegen die Gerechtigkeit, wir wollen das Gerechte vom Ungerechten trennen, und wir wissen, dass wir nicht nur die Guten durch Angst vor Strafen, sondern auch durch Aussicht auf Belohnungen motivieren können.

Dieses Studium hat zwei Teile: das öffentliche und das private (!). Das öffentliche Recht betrifft den Zustand der römischen Republik, das private Recht betrifft den Nutzen der Einzelnen.

Passt das so ungefähr? Wenn nein, was soll ich noch verändern?

Danke für jede Hilfe!

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 15.2?

[[Nemo horum non uacabit,]]

nemo non uenientem ad se beatiorem, amantiorem sui dimittet,

[[nemo quemquam uacuis a se manibus abire patietur;]]

[[ nocte conueniri, interdiu ab omnibus mortalibus possunt.]]

Könnte jemand übersetzen?

...zur Frage

Seneca de brevitate vitae 16.1?

Folgende Textstelle: