Kunst auf Lehramt studieren, obwohl man nicht zeichnen kann?
Hallo,
ich möchte Lehramt auf Gymnasium studieren. Eines der Fächer, die ich gerne studieren wollen würde, wäre Werte und Normen. Dass Problem ist aber, dass Werte und Normen ein Nebenfach ist und ich ein Hauptfach brauche.
Ein Hauptfach in Niedersachen wäre Kunst. Jedoch bin ich richtig schlechte im Zeichnen und Modulieren und habe ehrlich gesagt auch kein Kunst LK gehabt.
Daher meine Frage, macht es sinn für mich Kunst zu studieren oder ist es lächerlich, weil ich nicht mal künstlerisch begabt bin?
6 Antworten
Du brauchst da eine Bewerbungsmappe mit Zeichnungen, die geprüft wird. Ist die nicht gut genug, wirst du nicht genommen. Und die Latte liegt aufgrund vieler Bewerber meist ziemlich weit oben.
zb hier nachzulesen https://www.fau.de/files/2014/09/Informationsbrosch%C3%BCre-Kunst-Lehramt.pdf
Das macht keinen Sinn, bzw. du würdest gar nicht bei einer Kunstakademie aufgenommen. Bedingung ist eine Mappe mit eigenen Kunstwerken, so dass nur ziemlich Begabte sich einschreiben können.
Das passt für mich nicht zusammen
Um einen der knappen Kunst-(Lehramt-) Studienplätze zu bekommen, muss man der Uni seine künstlerischen Fähigkeiten präsentieren - im Rahmen einer Bewerbungsmappe mit eigenen Werken.
Und die Uni wählt dann die Allerbesten aus.
Wenn du da deine Mal-Mappe aus dem Kindergarten abgibst - ja, dann wird's in der Tat lächerlich ;-)
Daher meine Frage, macht es sinn für mich Kunst zu studieren oder ist es lächerlich, weil ich nicht mal künstlerisch begabt bin?
Ja, das würde ich als lächerlich erachten.
Es geht um ein Lehramtsstudium.