Ist Methan welches abgefackelt wird weniger schädlich?
.. fürs Klima?
2 Antworten
ja, denn beides ist Klimaaktiv, aber Methan deutlich stärker als CO2.
m.f.G.
anwesende
Lustige Idee, aber Unsinnig. In der EU werden jährlich 22 Mio Rinder geschlachtet. Rechne das mal kurz auf den Tag um, wie vielen Rindern du da so einen Adapter verpassen müsstest ;-)
Der Tierarzt wollte vermutlich sein Gewissen beruhigen oder cool sein - was macht man nicht alles für 5 min fame im Netz
Schon mal einen Ölwechsel beim Pferd gesehen? 😆
Übrigens sind Walrosse die ultimativen Fett Und CO2 Speicher!
Es ist ja dann kein Methan mehr.
Sondern CO².
Schädlich für das Klima sind die Lecks bei der Erdöl und Erdgasförderung.
Sondern CO²
Deswegen meine Frage. Also reines Methan ist schädlicher als CO2.. Dann lieber abbrennen..
Na da ist das Klima Dings, doch bereits so gut wie in Stein gemeißelt.
Abfackeln ist besser als unkontrolliert ausströmen lassen, schadet der Umwelt aber trotzdem.
https://www.sueddeutsche.de/wissen/erdgas-die-groessten-methan-lecks-der-welt-1.5521537?
Hab gestern ein Video gesehen, die Kuh hatte einen Adapter, am aufgeblähten Magen - das Methan hat man auch direkt abgebrannt. 🤟🏻