HF ist nicht die stärkste in Wasser gelöste Säure. Warum?
Die Halogenwasserstoffe HF, HCl, HBr und HI sind alle Säuren in Wasser gelöst. HF (aquatisiert) ist die schwächste und HI (aquatisiert) ist die stärkste. Man würde erwarten HF ist die stärkste. Warum ist das nicht so? Und was hat das mit kovalentisch zu tun? Kann mir das jemand bitte erklären, ich schreibe morgen in Chemie die Arbeit und ich verstehe das leider nicht obwohl ich überall nachgeschaut habe. Danke im Voraus und bitte nur ernst gemeinte Antworten. :/
3 Antworten
Da scheint es keine wirklich griffige Erklärung dafür zu geben (sehr komisch, aber alle Lehrbücher murmeln da herum, statt das anständig zu erklären).
Im Endeffekt ist HF in so vielen Details anders als die anderen Halogenwasserstoffsäuren, daß man es nicht gut vergleichen kann: Es bildet H-Brücken, das F⁻-Ion ist winzig und hart und kann auch ein HF₂⁻-Ion bilden. Es scheint nicht möglich zu sein, die geringe Säurestärke von HF auf einen einzigen Faktor zurückzuführen.
Wer eine bessere Antwort kennt, der darf mich erleuchten.
"Das kann man über diverse Ansätze erklären:
1. Stabilität der Base: je größer das gebildete Anion, desto besser kann die negative Ladung stabilisiert werden (bessere Polarisierbarkeit), umso schwächer ist also die korrespondierende Base
2. HSAB-Konzept: H+ ist eine harte Säure, daher ist die Bindung zum harten Fluorid stabiler als zum weichen Iodid (vgl. auch die Dissoziationsenthalpien)
3. MO-Theorie: Beim HI ergibt sich ein wesentlich geringeres Überlappungsintegral aufgrund der stark unterschiedlichen Größe der Orbitale (1s mit 2p vs. 1s mit 5p), was letztlich auch eine geringere Dissoziationsenthalpie bedeutet"
Danke, aber was hat das mit der Kovalenz zu tun, das verstehe ich leider nicht..
Das sind drei Standarderklärungen, die ich alle schon in respektablen Büchern gelesen habe. Trotzdem finde ich sie nicht überzeugend.
(1) Ja, F⁻ ist relativ klein. Das impliziert aber auch eine fette Solvatisierungsenergie. Aus genau diesem Grund ist ja auch Li⁺ unedler als Cs, obwohl letzteres elektropositiver ist.
(2) Stimmt, ist aber praktisch dasselbe wie Argument Nummer drei. Und mit denselben Einwänden angreifbar.
(3) Ja, die HI-Bindung ist schwächer als die HF-Bindung. Aber das bezieht sich auf homolytische Spaltung, die Säure–Base-Reaktion beinhaltet aber eine heterolytische Bindungsspaltung, und da spielt die sehr hohe Elektronenaffinität von Fluor wieder in die Gegenrichtung.
Ich kann mich düster erinnern, mal irgendwo im Web eine ± detaillierte Erklärung gelesen zu haben, in der die Reaktion
HX + H₂O ⇌ X⁻ + H₃O⁺
für alle Halogene in Bindungsspaltung, Elektronenübertrag und Solvatisierung aufgedröselt wurde. Da kam IIRC heraus, daß die alle ungefähr gleich stark sein sollten, wenn auch aus anderen Gründen (die Summe war ungefähr gleich, die einzelnen Posten aber unterschiedlich). Irgendwie unbefriedigend.
Deshalb ist es meine Vermutung, daß die H-Brücken (die ja nur beim Fluor auftreten können) für die Anomalie verantwortlich sind. Ein minderer Verdächtiger ist die Entropie, aber da sehe nicht, warum Fluor soviel anders als die anderen Burschen sein sollte.
Das hängt mit der Größe der Halogenatome zusammen, je größer die sind, desto leichter spaltet sich das Proton H+ ab, weil es quasi nicht so stark am Kern des Halogenatoms gebunden ist und leicht abgespalten werden kann. Jod hat den größten Atomdurchmesser (steht in der 5. Periode des Periodensystems bzw. hat die größte Masse). Daher ist HJ die stärkste Säure. Danach folgt HBr, HCL und HF zum Schluss, weil das F Atom den kleinsten Durchmesser hat, und das Proton (H+) nah am Kern des F Atoms liegt und damit stark gebunden wird. Es kann daher nur schwer abgespalten werden
Der pks Wert gibt an, wie stark eine Säure mit Wasser protolysiert, also wie gut sie quasi ihr Proton an das Wasser abgeben kann. Es ist damit auch ein Maß für die Säurestärke. Je niedriger der pks Wert, desto stärker die Säure (HF hat -11, HF 3,1)
Du weißt aber schon, dass Protonen (positiv) vom Halogenkern (positiv) ABGESTOSSEN werden?
im Molekül (z.B. HF) ist aber kein H+ da gibt es noch die Bindungselektronen und dadurch wird das H Atom nah an den Kern des F Atoms gebracht und kann nur schwer als H+ abgespalten werden. Ich hätte in meiner Antwort das vielleicht so formulieren sollen, statt mit H+
Und was hat das zb mit dem pKs zu tun? Dnke