Gliederung: Titel zu lang?
In meiner Gliederung für meine Hausarbeit kommt der Punkt vor: "Naturwahrnehmung im kulturellen Kontext: Social construction of nature nach Eder"
Vorher hatte ich den Punkt "Konstruktion von Natur und Kultur in der Gesellschaft" genannt, aber das war wohl zu ungenau, deswegen habe ich es geändert.
Dazu habe ich zwei Fragen:
- Findet ihr das auch zu lang? Sollte ich die Überschrift kürzen?
- Ist es üblich, den Namen von Theorien aus dem englischsprachigen Raum zu übersetzen, wenn man eine deutsche Hausarbeit schreibt? Da ich ja eine englischsprachige Theorie nutze.
Falls jemand die restliche Gliederung als Kontext braucht, in dieser Frage hatte ich sie gepostet: https://www.gutefrage.net/frage/ist-meine-gliederung-schluessig
2 Antworten
Sind Social Construction und „kultureller Kontext“ dasselbe?
Ist „Social construction…“ der Titel von Eders Studie?
Warum schreibst du nicht „Naturwahrnehmung im kulturellen Kontext nach Eder. Oder: Naturwahrnehmung im kulturellen Kontext: Eders Ansatz?
Aber dann ist mir nicht klar, warum du "im kulturellen Kontext" schreibst, wo doch Eder ausdrücklich von "Social construction" spricht. Müsstest du dann nicht "Naturwahrnehmung als gesellschaftliches Konstrukt: Eders Ansatz" oder sowas schreiben?
Ah, jetzt weiß ich, wie du die Frage meintest. Ich benutze in dem Kapitel seinen Ansatz als Grundtheorie, die ich dort erkläre und dann auf meine Hausarbeit anwende. Und in meiner Hausarbeit geht es grob gesagt um die Beziehung zwischen Natur und Kultur. Deswegen habe ich versucht, das in der Überschrift des Kapitels ein bisschen darzustellen. Also dass ich die Theorie "Social construction of nature" nutze, um meinen Punkt in Bezug auf unsere kulturelle Wahrnehmung von Natur zu erklären.
Aber dann würde ich Eder gar nicht in der Überschrift erwähnen. Du legst diesem Kapitel einfach seine Theorie zugrunde. Aber wenn es dir um den kulturellen Kontext geht, ist es richtig diesen in der Überschrift auch zu erwähnen. Wie du dann argumentierst, nämlich auf der Basis von Eders Studie, wird ja dann im Kapitel selbst deutlich. Dazu muss Eder nicht in der Überschrift stehen.
Alles klar, danke! Ich überarbeite das und schicke es nochmal der Dozentin. Da es unsere erste Hausarbeit (1. Semester) ist, dürfen wir zum Glück zwei Entwürfe schicken, bevor wir es final abgeben. Da die Dozentin mir aber ehrlich gesagt ein bisschen Angst macht, will ich sogar bei den Entwürfen sicher gehen, dass sie nicht allzu schlecht sind. 😅
Da ich gerade nochmal über diese Frage stolpere, kann ich dir mal ein Update geben, falls es dich interessiert... Wurde eine 1,3 und ich bin sehr glücklich damit :)
- Ist okay.
- Bitte auf deutsch übersetzen, das macht man so. Außer es ist ein Neologismus, der sich nicht einfach übersetzen lässt. Aber das ist bei dir ja nicht der Fall.
Danke. Wegen dem "das macht man so", darf ich kurz fragen, was du studierst / studiert hast? Nur damit ich die Antwort besser einschätzen kann. Es kann ja je nach Fachbereichen unterschiedlich sein.
Stimmt, da könntest du Recht haben. Ich studiere Chemie, also vermutlich was ganz anderes als du.
Muss aber auch viel mit englischsprachiger Literatur arbeiten, deswegen war ich mir relativ sicher.
Nein, oder eher - fast. Es geht darum, wie wir Natur im kulturellen Kontext wahrnehmen, wie wir sie für uns konstruieren und gesellschaftlich einbetten.
Genau, so nennt er seine Theorie, die er aufstellt.
Uh, das sind zwei interessante Ideen. Hätt ich eigentlich auch selbst drauf kommen können, aber manchmal ist man so verkopft. D.h. ich paraphrasiere seine Theorie in der Überschrift einfach und benenne sie im Text dann genauer. Klug, danke!