“Bild” Abonnement nötig= unverschämt?
Also, jede Zeitung hat ein Abo oder „Premium“, nichts Neues. Aber, bei „BILD“ hat man nicht die Möglichkeit ohne Abonnement sondern mit Werbung den Artikel zu lesen. Man braucht ein Abonnement, um etwas zu lesen. Ich persönlich finde, dass das sehr unverschämt ist, weil keine andere deutsche Zeitung das macht. Wie seht ihr das?
3 Antworten
BILD hat halt ein anderes Geschäftsmodell!
Bei "Werbung" würden einfach die generierten Einnahmen nicht genügen da der "typische" BILD Leser die Werbung und nicht das Abo wählt.
Wer die BILD liest hat ohnehin schon die Kontrolle im Leben verloren, wenn es dann im Monat noch 5 Euro mehr sind - warum nicht?
Warum, es ist ein anderes Geschäftsmodell, niemand zwingt dich das zu kaufen oder zu lesen, du hast kostenfreie Alternative - also alles gut.
Das kann jede Zeitung handhaben wie sie will. Wer Content erstellt kann bestimmen was man zahlen/machen muss, um ihn lesen zu können.
Ich finde das nicht unverschämt.
Bei der Bildzeitung ist es mir aber sowieso total egal. Die würde ich nur lesen, wenn ich Geld von denen dafür bekommen würde
Bei der Arbeit lese ich sie immer noch! Die bekomme ich bei einer "Sitzung" hinter mich gebracht und diese Zeit muss sein.
Das weiß ja jeder 😂. Aber mir geht es darum , dass das doch ein wenig Abzocke ist.