Benutze ich hier den Energieerhaltungssatz oder den Arbeitssatz (bzw. gibt es Reibung oder nicht?)?
Moinsen,
ich sitze hier an einer Aufgabe (siehe Bild) der technische Mechanik. Ich komme leider nicht weiter.
Und zwar: Mein Prof hat genau die gleiche Aufgabe nur mit anderen Worten und Zahlen in seinen Übungen, jedoch mit der Überschrift Arbeitssatz. Bei der Lösung der Aufgabe, die im Bild ist, wurde jedoch der Energieerhaltungssatz verwendet. Wenn ich diesen benutze, komme ich auf das gleiche Ergebnis, jedoch komme ich nicht mit dem Arbeitssatz auf das Ergebnis egal wie ich es drehe und wende.
Ob nun Arbeitssatz möglich ist, hängt ja davon ab, ob mechanische Arbeit wirkt. Jedoch wirkt hier keine, oder? Allerhöchstens Reibungskraft, wo ich mir nicht sicher bin..da das Auto mit den Reifen ja ohne zu gleiten rollt, wozu ja Reibung von Nöten ist..ist hier eine Reibungskraft, die mich zwingen müsste, den Arbeitssatz zu verwenden?
Also...
Oder kann man diese Aufgabe nur mit dem Energieerhaltungssatz lösen (Weil vll keine Reibungsarbeit da ist)? Wieso schreibt der Prof dann Arbeitssatz drüber? :D
Danke für eure Hilfen!
mfG
1 Antwort
Da es sich hier nicht um Gleiten, sondern um Rollen geht, müsste hier auch der Rollwiderstand angegeben sein. Der ist meist vernachlässigbar klein, wird hier also nicht in die Berechnung einbezogen werden müssen.
Okay, also denkst du, dass der Energieerhaltungssatz hier korrekt ist und der Arbeitssatz falsch ist?