4k oder WQHD?
Hallöchen,
nachdem ich nun nach 5 statt den geplanten 3 Jahren (danke corona-pandemi) meinen PC aufgerüstet habe, bzw einen neuen zsm gestellt habe. Wird es wohl auch mal Zeit für neue Bildschirme.
Zuvor hatte ich noch eine GTX960 nun ist es eine AMD Radeon RX 6800 XT geworden (wobei ich damit garnicht mal soo zufrieden bin aufgrund der für mich sehr ungewöhnlichen lauten Geräusch Entwicklung ^^"). Dazu nen i5-12400KF
aktuell habe ich noch zwei FullHD Monitore beide mit 60Hz:
Samsung C32F391FWU Curved 32Zoll
Acer K2 K242HL 24 Zoll (primär für zeugs nebenbei z.b. videos, chat oder internet wenn man mal was zum game nachschauen will)
vorher hatte ich da einen von BenQ FullHD 24 Zoll mit 72hz (die 12hz unterschied merkt man nicht), aber der hatte nichtmal einen HDMI anschluss, daher kann ich ihn mit der neuen Grafikkarte nicht mehr nutzen und den Acer brauchte mein Freund nicht mehr. Wieso haben die neuen Grakas eigentlich nurnoch 1xHDMI anschluss und 3xDisplay ports? Selbst bei nem 4k Monitor bekommt man nur nen HDMI Kabel mitgeliefert..also muss man immer nen extra Kabel kaufen und das andere ist Materialverschwendung... egal anderes Thema x'D
Ich spiele eigentlich nie Multiplayer Shoter (Battelfield, Fortnite und wie sie alle heißen), eher sowas wie Darksouls, Eldenring, Monster Hunter World, Stellaris, Warhammer 3, diverse indie-games... ^^"
Ich mag es wenn das Spiel schön aussieht und ohne ruckler läuft...
Daher würde mich schon interresieren was da in meinem fall die bessere Wahl ist. Das meiste, das ich dazu gefunden habe ist immer sehr auf shooter bezogen, da geilen sich ja ivi alle an möglichst viel hz auf....oder ist halt schon 2-5Jahre alt und teils mit einem setup das bei 4k oft an seine grenzen gestoßen wäre...
Man liest oft das man weder den unterschied von 4k zu WQHD großartig merken würde noch den unterschied von 60hz zu z.b. 120hz...da soll wohl primär das "flackern" weniger werden..um das bei 60hz warzunehmen muss man sich schon echt seehr anstrengen und probleme hatte ich damit nie, auch nicht wenn ich am Wochende mal 2 Tage nonstopp am Rechner sitze..also alles nicht sehr hilfreich..leider kann man sowas nicht mehr wirklich irgendwo testen...
28Zoll 4k 60hz oder WQHD 144hz bekommt man beides so für 200-300€
32 Zoll eher für 300-400€
4k mit mehr als 60hz wäre mir mit 550€ (bei 27 Zoll) aufwärts aber irgendwie zu teuer...und bei 32 Zoll ist es das doppelte..
3 Antworten
Ich bin von 1080p 144Hz auf 4K 60Hz und hab mich dann bei WQHD 165Hz eingependelt. Der Unterschied von 1440p auf 4K ist bis 32" eher gering, dafür sind die 144Hz zu den 60Hz eine deutlich spürbare Steigerung.
Ich kann dir nur die höhere Refreshrate anstatt 4K ans Herz legen.
Nutze die 6900xt ebenfalls für wqhd. Je nach Spiel hab ich zwischen 80- 120 FPS (Hogwarts legacy zb).
Stell ich auf 4k um, hab ich vlt noch knapp 60. Die 6800xt läuft da wohl mit noch etwas weniger
Naja wer so viel für einen PC ausgibt, der will ja wohl auch mindestens die 60fps haben. Von daher würde ich zu wqhd tendieren.
Lg
Ohne die zusätzliche 2TB SSD hätte der komplette PC "nur" 1280€ gekostet, was ich für die Hardware eigentlich ganz in Ordnung finde. Aber ja 60FPS sollten es schon sein. Dan wird es wohl WQHD ^^ danke für die Antwort
Hallo Kuki,
Ich empfehle Dir bei Deiner Grafikkarte maximal WQHD, weil sonst in 4K bekommst Du genauso wenig FPS wie vorher mit der GTX960... 😉
WQHD braucht etwas weniger als doppelte Leistung im Vergleich zu Full HD.
4K braucht 4x so viel Leistung.
Insbesondere weil Du schreibst: "Ich mag es wenn das Spiel ohne ruckler läuft"
Alles klar, ja dann solltest Du mit WQHD und der 6800 XT sehr glücklich werden und viele Jahre gut Gamen können. 🚀 😊
Naja bei 60Fps fühlt es sich auch noch flüssig an ^^" nur wens dadrunter fällt merkt man das :D