§166 StGB("Gotteslästerungsparagraph") abschaffen?
Obwohl er gar nicht den Zweck hat, religiöse Gefühle zu schützen, lädt er dazu ein, die Staatsgewalt in Anspruch zu nehmen, um gegen als anstößig empfundene Darstellungen der eigenen Religion vorzugehen, d.h. als Zensurinstrument benutzt zu werden.
Dass die Strafbarkeit an die mögliche Störung des öffentlichen Friedens geknüpft ist, erhöht zwar die Anforderungen an die Strafbarkeit, hat aber zur Folge, dass der Paragraph am ehesten bei Religionen mit gewaltbereiter Anhängerschaft greift.
Ein säkulärer Staat sollte eine derartige Zensur eigentlich nicht zulassen.
Wie seht ihr das?
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
4 Antworten
ich weiß nie so recht, was das genau ist, diese Gotteslästerung - womöglich stehe ich mit dem, was ich sage und schreibe, jedes Mal mit einem Fuß im Knast - also abschaffen - ich habe noch nie gehört, dass jemand deshalb eingelocht wurde oder habt ihr da andere Erfahrungen?
Niemand sollte einen Freifahrtsschein dafür erhalten, in der Öffentlichkeit Inhalte, die anderen Menschen sehr wichtig sind, so stark zu verhöhnen, dass es den öffentlichen Frieden gefährdet.
Das hat auch etwas mit Anstand zu tun. Zensur sehe ich da nicht.
Sowas wie das französische Charlie Hebdo würde dadurch größtenteils verboten werden. Und die sollten jedes Recht dazu haben, Satire zu veröffentlichen.
Die Sache wurde schon sehr oft durchdebattiert.
Es geht natürlich - wie immer - um den hochaggressiven Islam.
Mit anderen Glaubensgruppen gibts ja fast nie Probleme.
Die Radikal-Islamisten dürsten danach, daß im Westen "böse Beleidigungen" des Glaubens vorkommen. Um dann ihre Anhänger dagegen zu militarisieren.
Daher macht es Sinn, solches Aufwühlen durch Richterhand zu begrenzen.
Der Islam ist brandgefährlich, mit dem kann man keine Spielchen spielen. Sobald die genügend Anhänger in Deutschland haben, machen die uns nieder.
Daher wäre es längst ein Überlebensprinzip, den Massenzustrom zu begrenzen. Z.B. indem endlich die lebenslange Durchversorgung für die ganze Großfamilie abgeschafft wird.
Aber was rede ich - bei den obersten 10 000 der Welt ist wohl beschlossen, dass es aus ist mit Deutschland.
Lediglich am letzten Satz
Aber was rede ich - bei den obersten 10 000 der Welt ist wohl beschlossen, dass es aus ist mit Deutschland.
zweifel ich, und behalte damit hoffentlich auch recht.
Man sollte den Islam mit Gewalt abschaffen. Wenn der Islam das Problem ist, ist Islamkritik nicht das Problem.
Das Problem ist quasi... durch den zweiten Weltkrieg wurde eine tiefe Wunde geschaffen, und die wird künstlich offen gehalten, damit alle Bakterien dran kommen und es schwelt und sich entzündet... ja irgendwann stirbt das Gewebe drumrum ab und dann der Organismus...
aber das ist leider die Niederlage von 45, die hier am wirken ist.
aber das ist leider die Niederlage von 45, die hier am wirken ist.
Für west-Deutschland war das eher ein Sieg, weil die Krankheit, die Deutschland hatte erstmal beseitigt wurde. Außerdem haben die Deutschen richtig viel Unterstützung von den Amis bekommen(Marshallplan).
Man sollte den Islam mit Gewalt abschaffen.
Davon abgesehen haben die Nazis mit Muslimen und Islamisten zusammengearbeitet, du widersprichst dir irgendwie selbst.
Okay, ich korrigiere meine Aussage... die Niederlage von 1918. Ohne den Versailler Vertrag wäre Hitler nicht nötig gewesen.
Man müsste zu tief in das Thema einsteigen, um eine Vernünftige Schlussfolgerung zu treffen, und am Ende kommt man zum Schluss, dass die Kriege ein Resultat davon sind, dass Deutschland sich vom Christentum abgewendet hat.
Ebenso die Juden, wenn sie denn gläubig wären, müssten annehmen und verstehen, dass der Holocaust® ein Gericht Gottes ist, wie man im Alten Testament wieder und wieder lesen kann. Dass das AußerwählteVolk aus seiner Heimat vertrieben und seinen Feinden preis gegeben wird...
ach ich drifte ab...
Gute Argumentation auf jeden Fall
Das tun sie so oder so. Sei es dass es im bösen Westen Frauenrechte, persönliche Freiheit, Lgbtq und säkuläre Staaten gibt. Diejenigen finden immer einen Grund um uns zu hassen.
Macht es deswegen Sinn, sich komplett nach denen zu richten und jede Forderung zu erfüllen?
So erkennt man sogar besser, wen man abschieben kann. Denn in islamischen Staaten würden die sich bestimmt wohler fühlen, und da gibt es auch genug Moscheen. ^^