Warum ist jemand homophob wenn er schwul als beleidigung nutzt?
Homophobie heißt man hat angst vor schwulen.
Ich habe keine angst vor schwulen im gegenteil.
Trotzdem nutze ich das wort gay oder schw**htel als beleidigung.
Wenn zb jemand arrogant ist und mann sieht diese stereotype schwule dann sage ich du schw***tel.
Oder qwnn jemand was schrilliges anzieht so kitschig sag ich das is mir zu gay.
Tja.
Das ist doch keine echte homophobie.
Wer das als homophob bezeichnet ist doch dumm oder
Muss noch hinzufügen dass ich mir ab zu von nem typ eine orale stimulation gönne
15 Antworten
Okay.
Homophobie ist laut Definition eine gegen Schwule/lesbische Personen gerichtete Agressionen/Hass/Aversion. Das hat nichts mit Angst zu tun.
Ich verstehe, woher deine Verwirrung kommt; normalerweise ist eine Phobie eine Angststörung, in dem Fall aber nur bedingt. Studien haben belegt, dass homophobe Menschen oft nur so reagieren, weil sie im Inneren selbst diese Neigung haben; es aber nicht wahrhaben wollen.
Nun zur deiner weiteren Frage; ist man homophob, wenn man "schwul" als Beleidigung benutzt? Ganz einfach: ja. Du nutzt "Schw*chtel", alleine dieses Wort ist homophob. Natürlich ist das Homophobie; das kannst du leugnen so viel du willst. Es ist eine Tatsache. Und nebenbei bemerkt ist dein Verhalten widerlich.
Homophobie heißt man hat angst vor schwulen.
Homophobie bedeutet in erster Linie eben nicht, dass homophobe Personen Angst vor Homosexualität haben, sondern viel mehr eine irrationale Abneigung und/oder Feindseligkeit. Entsprechend eindeutiger ist daher die Bezeichnung Homofeindlichkeit.
Trotzdem nutze ich das wort gay oder schw**htel als beleidigung.
Entsprechend der tatsächlichen Definition ist das homophobes bzw. homofeindliches Verhalten.
Wer das als homophob bezeichnet ist doch dumm oder
Dumm ist die Person, die Homosexualität als Beleidigung sieht und nutzt.
Homophob heißt nicht nur die "Angst" vor schwulen sondern auch bei Lesben und es ist für mich keine "Angst" sondern eine billige und Verharmlosung von Leuten die Leute wie uns grundlos hassen.
Ganz einfach weil schwul keine Beleidigung ist. Und wer schwul als Beleidigung benutzt ist mindestens dumm oder eben homophob. Also such dir was aus.
Außerdem bedeutet Homophobie nicht man hat Angst vor Homosexuellen sondern eine Abneigung.
Nein, das Wort an sich hat schon immer dieselbe Bedeutung. Das gilt auch für "behindert". Die Menschen missbrauchen es bloß als Beleidigung, meinen damit aber die Abwertung der entsprechenden Gruppen.
"schwul" als Beleidigung zu nutzen ist homofeindlich; "behindert" derart zu nutzen ist ableistisch. Dabei ist völlig egal, ob die nutzende Person das nun absichtlich macht oder nicht.
Nein. Je nach Kontext kann das Wort unterschiedliche Dinge aussagen.
Wenn ich sage "Du bist behindert" meine ich damit nicht "Du hast eine Behinderung" sondern eher "Du bist dumm".
Du musst beweisen dass Sätze wie "Das amerikanische Rechtssystem ist total behindert" ableistisch sind. Nicht andersrum.
Falsch. Du hast zuerst behauptet, dass derartige Aussagen eben nicht homofeindlich und ableistisch sind. Die Beweislast liegt bei dir.
Hörst du dich selber reden?
Deine Behauptung ist unendlich weit hergeholt. Ich muss nichts beweisen. Die Beweislast liegt bei dir.
Unsinn. Du behauptest hier frei heraus, dass "schwul" und "schwul", "behindert" und "behindert" nichts miteinander zu tun hätten. Das ist unendlich weit hergeholt.
Also bitte, Belege zu deiner Behauptung.
Nein. Hab ich nicht. Ich hab gesagt dass der Kontext in dem diese Wörter benutzt werden eine Rolle spielt.
Wenn du das nicht begreifst dann wie willst du irgendwelche Beweise begreifen?
Du begreifst scheinbar nicht einmal deine eigenen Aussagen. Sicherlich bedeutet "schwul" je nach Kontext "homosexuell" oder "scheiße". Allerdings ist die negative Verwendung immer homofeindlich. Analog läuft die Verwendung von "behindert". Man kann die negative Lesart nicht von der eigentlich neutralen Lesart trennen, da es sich um das selbe Wort handelt.
Warum werden "schwul" und "behindert" denn als negative Adjektive/Beleidigungen genutzt? Sicherlich nicht, da "schwul" und "behindert" als durchweg positiv angesehen wurden/werden. Entsprechend drückt die negative Nutzung aus, dass Schwulsein und Behinderung schlecht sind. Das ist Homofeindlichkeit, das ist Ableismus.
Ganz einfach weil schwul keine Beleidigung ist
Beleidigung ist immer das was der Empfänger als Beleidigung empfindet.
W*chser wird auch als Beleidigung deklariert obwohl ich persönlich keinen Mann kenne der nicht Masturbiert (obwohl es da sicher welche gibt).
Alpha-Kevin hätte zum Beispiel das Jugendwort 2015 werden sollen, wurde dann aber gestrichen weil man keine Beleidigung als Sieger auflisten wollte beim Langenscheidt Verlag.
Sowohl Alpha als auch Kevin sollten eigentlich keine Beleidigung sein per Wortdefinition. Trotzdem verwenden Jugendliche den Namen Kevin als Beleidigung und das so effektiv das man sich dagegen entschieden hat Alpha-Kevin als Jugendwort 2015 zu krönen.
Beleidigung ist immer das was der Empfänger als Beleidigung empfindet.
In diesem Kontext wurde es ganz klar dazu genutz um jemanden zu beleidigen. Hat ja auch der Fragesteller selber gesagt.
In diesem Kontext wurde es ganz klar dazu genutz um jemanden zu beleidigen. Hat ja auch der Fragesteller selber gesagt.
Wieso widerspruchst du dir?
Ganz einfach weil schwul keine Beleidigung ist
Wie soll ich jemanden Beleidigen wenn ich keine Beleidigungen verwende? Das ist ein Widerspruch in sich.
Nein, das ist keine Homophobie. Besonders wenn man mit solchen Begrifflichkeiten und deren Assoziationen so aufgewachsen ist, empfindet hierbei keine Homophobie. Ich kenne schwule Menschen die Schw*chtel als Beleidigung nutzen.
Das Wort "Schwul" hat mehrere Bedeutungen.
Eine davon ist Homosexualität.
Eine andere ist als Beleidigung.
Und es gibt sogar noch mehr.
"Behindert" z.B. hat auch mehrere Bedeutungen. Je nach Kontext. z.B. "Er hat eine Behinderung" oder "Das neue System ist total behindert", da sagt das Wort "Behinderung/behindert" unterschiedliche Dinge aus.