Traumfrau oder nichts für eine Beziehung?
Man hört da ja häufig sehr auseinander gehende Meinungen. Was wäre so eine Frau für dich?
- Sie liebt Sex, will es am liebsten mehrmals täglich.
- Monogamie findet sie unnötig und sie mag Dreier (auch ffm).
- Sie streitet sich nie, klärt alles in Ruhe und sagt es offen und direkt wenn sie etwas stört (statt zu lügen das alles ok wäre oder den Mann raten zu lassen).
- Typische "Frauensachen" hasst sie - wie shoppen, schminken, Schuhe sammeln, etc.
Wäre so eine Frau für eine Beziehung eher ein Hauptgewinn oder nur was für was lockeres? Einige Männer fänden es ja toll eine nicht-eifersüchtige, lockere Freundin zu haben, andere wollen lieber eine monogame Freundin, die Sex nicht so wichtig findet und "weiblicher" ist.
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
4 Antworten
Darf ich als Frau antworten?
Frau kann ja auch auf Frauen stehen oder falls nicht, aus Gesprächen mit Männern erzählen ... Aber ich gehe mal von der Konstellation Mann und Frau aus.
Eine Frau, die nicht monogam leben will, braucht einen Mann, der das auch nicht will. Ich kenne persönlich keinen einzigen Mann, der eine solche Beziehung möchte. Treue / Exkluivität ist Männern genauso wichtig. Der Dreier ist übrigems auch nicht DIE Phantasie. Und wenn er ausgelebt wurde so war nicht jeder Mann restlos begeistert und drängte auf Wiederholung.
Es gibt weiterhin genug Frauen, die nicht hysterisch und durchaus in der Lage sind, Themen ruhig zu bereden. Allerdings klingt die Frau, die du beschreibst, auf ihre Art leidenschaftslos, nicht zu tieferen Gefühlen imstande und auf ihre eigene Art trotzdem kompliziert. Manchmal sind leidenschaftliche Emotionen das Salz in der Suppe. Streit darf auch mal leidenschaftlicher sein. Die Dosis macht das Gift.
Eine aufgedonnerte "Barbie" ist vielleicht nicht der Wunsch der überwiegenden Zahl der Männer. Aber der Natur mit kleinen Tricks nachzuhelfen stört Männer nicht. Eine Frau sieht meistens mit kleinen Akzenten attraktiver aus. "No Make Up" ist gar nicht gewünscht - geschicktes Betonen dagegen ist erwünscht. Das macht optisch auch einen Unterschied zum Kerl.
Shoppen mögen die wenigsten Männer - aber manche gehen ganz gern mal mit ihren Frauen los. Nicht immer, manchmal. Und sie haben kein Problem damit, wenn die Frau ein Faible für Schuhe oder andere schöne Dinge hat. Auch hier kommt es auf die Dosis an.
Die ungeschminkte, dauerscharfe, nicht monogame und überhaupt nicht hin und wieder temperamentvoll "diskutierende" Frau ist nicht attraktiver oder gar pflegeleichter, als das Gegenteil davon. Ich glaube sogar, dass Männer die kleinen weiblichen "Extras" oft ganz gut finden. Die monogame Frau ist nicht weniger lustvoll oder sexuell aufgeschlossen. Sie möchte den Mann einfach nicht mit anderen Frauen teilen. Ihr ist Sex genauso wichtig.
Wie gesagt - die Dosis macht das Gift oder das Aphrodisiakum. 😊 Und am Ende steht und fällt die Entscheidung für die Frau mit ihrem Charakter und den Gemeinsamkeiten.
Das war einfach das Bild, was ich vor Augen hatte bei deiner Beschreibung. Das ist natürlich nicht zu verallgemeinern. Mir fehlte die echte Leidenschaft im Wesen, die auch für Gefühlstiefe steht und meiner Ansicht nach nicht viel mit offenherzigem Sex zu tun hat. Trieb und Leidenschaft gehen nicht zwangsläufig Hand in Hand.
Ich hatte schon den Eindruck, dass eine Wertung dabei war. So, als würde die von dir in der Fragestellung beschriebene Frau den komplett gegensätzlichen Frauentyp gegenüber einem typischen Klischee-Frauentyp darstellen und die vermeintlich "bessere" Wahl darstellen, weil unkomplizierter. Und das denke ich eben nicht.
Ich kenne übrigens nur "Mischtypen" - auf beiden Seiten - und weder das eine, noch das andere Extrem werden favorisiert.
Ich habe als Mann vor längerer Zeit schon begriffen, das es eben Frauen gibt, die eine intensivere Libido haben. Denen "ein Kerl im Bett" eben nicht genügt. Das gibt es eben. Ich habe gelernt, das sexuelle etwas von der eigentlichen Beziehung zu trennen. Ich kann mir also durchaus vorstellen, das eine Partnerin den Wunsch äussert, einmal in der Woche/Monat, einen Club zu besuchen um sich mal so richtig auszutoben, egal ob mit dem gleichen, oder anderen Geschlecht. Oder ein weiterer Mitspieler , oder Mitspielerin dabei ist. Was mir persönlich wichtig ist, ist die rein persönliche, menschliche Beziehung miteinander. Wenn eine Partnerin also Freundin, Kameradin, Lebenspartnerin, Mutter, wäre und in diesem Sinn auch treu, dann wäre das OK. Und es gibt sie ja, die Momente, wo man nur die Berührung, die Zärtlichkeit, die Nähe des Partners möchte und gar nicht auf Penetration aus ist.
Ich würde mich wohl ständig fragen, wo denn der Haken liegt...
Wenn du auf so etwas stehst. Mein Fall wäre es nicht.
Bis auf die Sache mit der Monogamie klingt alles klasse, aber das hätte sie für mich disqualifiziert. Jedenfalls für eine feste Beziehung.
LG.
Ich sagte ja auch ausdrücklich das die einen Männer das eine mögen und die anderen Männer das andere mögen. Es war nie die Rede davon das alle Männer auf Dreier, nicht-monogame Beziehungen oä stehen würden. Ebenfalls habe ich nie behauptet das alle Frauen hysterisch wären oder so was.
Warum du meinst das man vermutlich leidenschaftslos und nicht zu tieferen Gefühlen imstande sei, wenn man sich nicht streitet, verstehe ich allerdings nicht.