Inzest Warum hat es früher immer wieder Inzest innerhalb der Familien und Urvölker gegeben?
Inzest ist in der modernen Gesellschaft teilweise verboten, je vom Land abhängig. Trotzdem gab es massenweise Inzest in Adelsfamilien/ Ägypten , obwohl man gewusst hat das Missbildungen entstehen werden. Gibt es heute Inzest auch noch? Damit meine ich nicht den Missbrauch!
12 Antworten
Zum einen wurde nur innerhalb eines Stammes "geheiratet" zum anderen diente es später bei den Adelsfamilien, aber auch beim Geldadel um den Reichtum beieinander zu halten.
Über Vererbung und Erbkrankheiten wusste man aber auch kaum etwas bis garnichts. Rezente Erkrankungen treten nur bei Kombination zweier gleicher Gene auf und viele Kinder waren damals oft auch nicht lebensfähig, die wurden dann eben der hohen Kindersterblichkeit zugerechnet.
Das mit den Urvölkern stimmt nicht, egal für wie "primitiv" sie von uns gehalten werden, Regeln zur Inzestvermeidung sind in jeder Kultur zu finden. Bei Stämmen in abgelegenen Regionen war und ist es oft sogar üblich, dass Gäste zu Sex mit ihnen angehalten werden, um den Genpool zu erweitern.
Erst die Ideologien der Reinrassigkeit, des "blauen Blutes" usw haben zu einem Anstieg von inzestähnlichen Verbindungen geführt.
Ich wage mal zu behaupten, dass man nicht wusste, dass Missbildungen entstehen. So früh waren noch keine Erkenntnisse über Erbgut etc vorhanden. Auch Erbkrankheiten sind bei Inzest Mal häufiger, aber davon hatte man damals keine Ahnung, so gehen die wichtigsten Erkenntnisse über Erbgut und ähnliches erst auf das 19. Jahrhundert zurück.
Früher hat es Inzest gegeben, weil man dadurch glaubte, die Blutslinie rein zu halten. Man ging mit der Annahme, dass es göttliches oder gehobeneres Blut wie im Falle vom Pharao gab und man dies nicht mit dem unreinen Blut der Bürger vermischen sollte.
Außerdem war es in Adelsfamilien so, dass es nur eine beschränkte Anzahl ein heiratsfähigen Kandidaten gab, denn man sollte nicht unterhalb seines Standes heiraten, was natürlich vor allem für die Obrigkeit ein Problem darstellte, wenn nicht Cousinen und Cousins oder gar Geschwister auch als Partner in Frage kamen. Und dann musste natürlich auch ein Thronfolger oder Nachfolger produziert werden (Heirat war damals mehr eine Zwecksgemeinschaft, als eine "Verbindung zweier Herzen").
Und ja, in anderen Teilen der Welt ist Inzest noch Gang und Gebe – wenn auch nicht mehr so häufig zu finden, wie früher.
Es gibt das "Verlieben" von Mann und Frau. Das ist ein Instinkt, der dazu dient. Bruder und Schwester "verlieben" sich normalerweise nicht, auch wenn sie sich gut verstehen.
Man muss zwischen Inzest und der Zuneigung von Personen unterscheiden. Geschwister, die gemeinsam aufwachsen, entwickeln normalerweise eine Art Geschwisterliebe, die dann zum Instinkt wird, dass diese Person "tabu" ist. Aber es hat durchaus schon Geschwister gegeben, die sich erst sehr spät im Leben kennen gelernt haben und sich dann ineiannder verliebt haben. Das sind aber eher Einzelfälle.
Und unsere Gesellschaft sagt uns dass es falsch ist. In der damaligen Zeit war das kein Tabuthema so wie heute und da Heirat viel mehr ein Mittel zum Zweck als wie oben schon gesagt eine "Verbindung zweier Herzen" war, waren bei Geschwisterpaaren, die einen Erben produzieren mussten, da oftmals mehr Pflicht als Gefühl im Spiel. (Zumindest kann ich mir das heute so vorstellen.)
der instinkt funktioniert nicht immer. und ein allgemeingültiges verbot oder das label "falsch" gibt es auch nicht. stell dir vor, ein paar dutzend leute würden einen neuen planeten / einen neuen kontinent besiedeln, wie sollte es ohne diese genetische nähe denn überhaupt gehen?
Inzest bedeutet Geschlechtsverkehr zwischen engsten Verwandten (Eltern - Kinder; Geschwister), nicht zwischen Cousin und Cousine. Die Heirat zwischen Cousin und Cousine ist ja rechtlich zulässig, kommt vor allem in der Türkei öfter vor.
Da in Adelsfamilien früher Cousin und Cousine oft heirateten und Degenerationsmerkmale bei Adligen nicht selten in Erscheinung traten (man denke an Ludwig II. von Bayern und seinen geistesgestörten Bruder), bringt man diese Merkmale mit den häufigen Verwandtenheiraten in Verbindung. Man spricht hier von Inzucht. Deshalb wird die Heirat zwischen Cousin und Cousine nicht gerne gesehen, vor allem wenn es öfter geschieht (einmal ist keinmal, aber dann sollte bei den Abkömmlingen Schluss sein!).
Auch lässt der Hochadel heute hin und wieder zu, dass Adelssprösslinge Bürgerliche heiraten, wohl aus den genannten Gründen (Blutauffrischung!). -
Übrigens können beim Inzest und bei Inzucht nicht nur negative, sondern auch positive Erbmerkmale potenziert in Erscheinung treten. Das rätselhafte Auftreten von überragenden Genies in manchen Familien könnte vielleicht irgendwann auf Inzest oder Inzucht zurückzuführen sein (vermute ich mal). Hitler, dessen Vorfahren aus dem niederösterreichischen Waldviertel stammen, wo es nicht selten zur Inzucht, eventuell auch zum Inzest gekommen ist, verfügte klar über gewaltige Fähigkeiten, positive wie negative, alles enorm verstärkt (unerhörte Rednergabe - wenn er redete, waren die Zuhörer hin und weg - , enorme Willens- und Durchsetzungskraft, sagenhaftes Gedächtnis). Auch die kriminelle Ader war bei ihm überaus stark potenziert.
Man muss ganz klar sagen, dass Deutschland und die Schweiz Ausnahmen sind, bezüglich Länder, in denen das verboten ist. Es ist ganz klar so, dass es selbst in Europa vielerorts erlaubt ist.
Das primäre Argument des Verbots ergeht über das Risiko behinderter Kinder und über das Risiko sexuellen Missbrauchs innerhalb von Familien. Die Gegner allerdings meinen, dass vor allem letzteres dadurch nicht vermieden wird.
Die Theorie der grossen Behinderungsgefahr ist nicht über alle Zweifel erhaben, insbesondere weil ein verkürzter Genpool auch Hochbegabungen etc. fördern kann.
Da es aber in Deutschland, wie gesagt, verboten ist, redet man hier nicht darüber, es gilt als Tabu. Früher war das halt anders.
Vielen lieben Dank für deine Antwort, wenn ich das richtig verstanden habe soll aus Inzest auch Hochbegabungen entstehen können ?
Ja, letztlich werden Vorbelastungen verstärkt, sowohl positive, als auch negative, dementsprechend werden nicht nur Behinderungen, sondern auch Überleistungen gefördert.
Danke für deine ausführliche Antwort.
Die Frage die ich mir dabei immer stelle, ist doch die obwohl es Gesellschaftlich verboten ist in den meisten Ländern passiert es noch trotzdem. Und müsste der Mensch nicht Instinkt spüren das es falsch ist ?