Wir kennen ihn alle. Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) - den teuersten Verkehrsminister aller Zeiten. Mit der gescheiterten Maut für Ausländer hat er den Steuerzahler eine Viertelmilliarde Euro gekostet, für nichts und wieder nichts. Nun gibt er vorzeitig sein Bundestagsmandat auf und geht in die Privatwirtschaft. Die Heute-Show twittert er hätte schnell noch zwei Firmen gegründet, aber leider nicht in welchen Branchen.

Wer weiß bereits mehr und was meint Ihr dazu?

Wie viel verdient man als Politiker ? Bzw welche verschiedenen ränge gibt es da ? Es gibt ja kleinere aber auch größere Politiker und wie sind da die gehälter ? Und ist schwierig in der Politik nach oben zu steigen und wie lange arbeitet man da so also wv Stunden am Tag ungefähr ?

Hi! Was bedeutet Fraktionszwang und freies Mandat im Bundestag?

Findet ihr journalistische Aktionen wie das Ibiza-Video von Strache in Ordnung oder denkt ihr, dass dies eine zu große politische Einflussnahme ist, die man ohne Mandat nicht betreiben sollte?

Hallo zusammen.

Ich bin Mitglied einer Jugendorganisation und strebe später eine Karriere als Berufspolitiker an.

Ich habe mir die Frage gestellt, wie das eigentlich mit dem früheren Beruf abläuft, wenn man als Abgeordneter in ein Parlament zieht. Ist der Arbeitgeber dazu verpflichtet einen zur Wahrnehmung eines politischen Amtes freizustellen oder muss man im Extremfall seinen Job kündigen. Wenn letzteres der Fall ist, frage ich mich wie das aussieht mit der Kündigungsfrist.

Wenn ich nicht gerade auf den ersten Listenplätzen aufgeführt bin, kann ich vor der Verkündung des vorläufigen Wahlergebnisses ja garnicht absehen, ob es für den Einzug ins Parlament gereicht hat und ob ich somit dann eine Karriere als Berufspolitiker einschlagen kann. Wenn ich zu diesem Zeitpunkt erst mein Arbeitsverhältnis kündige, läuft die Frist ja unter Umständen noch einige Monate, in denen ich mein Mandat folglich noch nicht wahrnehmen könnte?

Ich gehe davon aus, dass es verschiedene Abläufe gibt und gerade Spitzenpolitiker ohnehin schon nicht mehr in ihrem ursprünglichen Beruf arbeiten, allerdings interessiert es mich wirklich mal, wie das bei beispielsweise bei einer Lehrkraft ablaufen würde, die für die Partei x als Kandidat auf Listenplatz y für den Landtag kandidiert.

Folgender Fall. Die rechtsanwaltsgehilfin vereinbart mit dem potentiellen Mandanten einen Termin und dass er schon Unterlagen vorweg schicken kann.

Am Tag des Termins sagt sie wieder ab, der Anwalt will den Fall nicht übernehmen. Was passiert mit den zuvor gesendeten Dokumenten und der anwaltlichen Schweigepflicht?

Huhu.

Hab eine Anklage Schrift erhalten wegen erschleichen von Leistungen..

Hab mir einen Anwalt geholt weil ich der Meinung war es kommt vor Gericht. Nun, kam es doch nciht der Richter meinte strafbefehl genügt.

Jetzt hat der Anwalt ja eigentlich nicht großartig viel getan außer meine akte gesichtet und mir seine Meinung gesagt. Er hatte mir einen Kostenvoranschlag geschickt die ich hatte bezahlen müssen wenn es vor Gericht gekommen wäre.

Ist es aber nicht. Hatte ihn letzten Monat Geld überwiesen und benötige ihn nun doch nicht mehr..

Kann ich das einfach kündigen und wenn ja wie?

Ja....was ist der Unterschied zwischen einer Friedensmission und einer Beobachtermission? Was ist das denn generell?

Ich habe heute einen Bescheid bekommen wo drin steht dass ich mein Bafög-Darlehen zurückzahlen soll.

Nur eines habe ich nicht verstanden: Ich soll vor der ersten Zahlung so ein Sepa-Mandat ausfüllen, unterschreiben und zurückschicken was glaube ich dem Amt dazu berechtigt Geld von meinem Konto zu ziehen.

Im Bescheid stand aber dass die erste vierteljährige Zahlung erst ende September ist.

Muss ich nun selber das Geld ende September überweisen? Wenn ja, wozu ist das Sepa Mandat? Noch die wichtigere Frage lautet: Ich habe Bedenken dass das Amt durch das SEPA-Mandat willkürlich Geld ziehen kann und ich dann in finanziellen Sorgen gerate

Hallo zusammen, ich habe eine Frage zur Gültigkeit eines SEPA Basislastschriftmandats.

Anfang April 2019 habe ich online eine Reise gebucht. Anfangs habe ich als Zahlungsmethode Überweisung ausgewählt und nachträglich telefonisch auf SEPA Lastschrift umgestellt.

Im April 2019 wurde mir für eine Reise für Dezember 2019 die Anzahlung per SEPA Basislastschrift abgebucht. Leider ist der Veranstalter insolvent und die Reise wird storniert werden. Meine Anzahlung werde ich voraussichtlich nicht mehr erhalten.

Bei einen gültigen SEPA Basislastschriftmandat hab ich die Möglichkeit innerhalb von 8 Wochen zu widerrufen. Leider ist diese Frist längst vorbei. Ich habe die Information im Internet gefunden, dass die Frist 13 Monate beträgt, wenn kein gültiges SEPA Mandat vorliegt. Nachdem ich das gelesen habe, habe ich das SEPA Basislastschriftmandat herausgesucht und dabei festgestellt, dass auf dem unterschriebenen Mandat meine IBAN und meine BIC nicht eingetragen sind. Die beiden Felder sind lediglich mit X‘en ausgefüllt. (IBAN: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)

Ist dieses Mandat dadurch ungültig und habe ich nun die Möglichkeit die Lastschrift zurückzubuchen?

Vielen dank schon mal für Eure Hilfe!

Habe eine Zeit lang kein Geld gehabt da in meiner Familie das Geld wo anders benötigt wurde und konnte einige meiner Rechnungen nicht zahlen (was ja mal passieren kann). Mittlerweile hat sich Infoscore gemeldet und anschließend wurde der Fall an die Rechtsanwaltsgesellschaft "Rainer Haas & Kollegen" weitergegeben. Die versuchen sich selbst so wenig wie möglich Arbeit zu machen und kommen einen überhaupt nicht entgegen selbst wenn man den geforderten Betrag zahlen möchte. Hatte mehrmals angerufen unter der Nummer die auf den Briefen angegeben ist aber da geht niemand ran. Nach langen recherchieren habe ich anschließend eine erreichbare Nummer gefunden und angerufen und gefordet mir die Unterlagen in denen aufgelistet wird: für was ich zahlen soll für wann und an wen mir zuzuschicken. (Ich hatte leider das geforderte Geld erst in der Hand als die 1. Frist vom Anwaltsbüro abgelaufen war und dadurch natürlich ein höherer Betrag entsteht) 

Am Telefon des Sekretär "neuer Betrag liegt bei 408€ und jo jo Unterlagen zuschicken machen wir sofort"...aber es kam nie was bei mir an. 

Am "26.10." (4 Tage nach dem Telefonat) Erhalte ich dann eine MAIL dass ich 408€ zahlen muss und Zahlungseingang ist für den "26.10." gesetzt... Merkt ihr selbst oder?

2 Tage später erhalte ich einen Brief von den Kollegen in dem aber nur 312€ verlangt wird und zwar zu einem ganz anderem Zahlungstermin dem 02.11.!

Auf den Brief habe ich mit einer fristgerechten Zahlung reagiert und die Mail ignoriert. (Befürchte dass man mich am Telefon vom feinsten prellen wollte da nichts schriftlich festgehalten wird und man mir ja dadurch alles anlabern kann)

Nun erneut Post bekommen dass ich ja zum 26.10. die 408€ (Mail) nicht gezahlt habe und den Restbetrag von 97€ nun zahlen muss bis zum 18.11.

Ich mach kein finger mehr krum und bitte um Rat.

P.s. Habe bis jetzt keine Bestätigung erhalten dass überhaupt Geld bei Ihnen eingegangen ist.

Vielen Dank!

mir ist aufgefallen, daß die meisten Rechtsanwälte keine Ratenzahlung akzeptieren.

Fakt ist doch, daß nicht jeder so viel Geld hat, daß Honorar des Anwalts sofort zu bezahlen. wer hat dafür eine Erklärung ?

Hallo. Ich muss morgen ein Politik Referat über NGOs halten und bin auf diesen einen Satz gestoßen, den ich nicht so ganz verstehe. Frage steht oben. Ich würde mich über eine Antwort freuen! Danke

Angenommen ein Anwalt übernimmt ein Mandat und teilt dies der Gegenpartei mit ( inklusive Vollmacht )

Nach einigen Schreiben im gegenseitigen Wechsel mit der Gegenpartei bekommt diese beispielsweise seit 6 Monaten keine Antwort. Es ist zu vermuten das das Mandat niedergelegt wurde.

1. ) Ist der Anwalt auf Anfrage der Gegenpartei verpflichtet Auskunft zu erteilen ob das Mandat noch besteht, oder kann er dies ignorieren?
2. ) Darf er darauf verweisen sich direkt an seine Mandantin zu wenden wenn das Mandat noch besteht ?
3. ) Wie muss sich ein Anwalt bei Mandatsniederlegung gegenüber der Gegenseite verhalten wenn diese nicht anwaltlich vertreten wird?

Hallo,

ich habe meinem RA die Vollmacht teilweise eingeschränkt.

Das begründet sich damit, weil aktenkundig "Mängel" auftreten.

Der RA verstieß gegen die Vollmacht und legte dann Mandat nieder, als sie dem RA eingeschränkt wurde. Er verstößt gegen die Vollmacht/Mandat , trotz Mandatsniederlegung. Schreibt an Gericht und empfängt Schreiben vom Gericht. Der RA beantwortet das dann sogar.

Vom Gericht habe ich zu diesem Schriftverkehr keine Kenntnis. Obwohl das Gericht klar dargelegt ist - es ist kein Mandat mehr vorhanden und kein Vertretungsberechtigter RA!

Danke für aufrichtige Antworten! LG

>>>>>

Dienstvertrag - kein einseitiges Rechtsgeschäft 
Die Aufgabe den Mandanten zu verteidigen, zu vertreten und seinen Willen durchzusetzen  (nennt man so - für alle sie meinen sinnfreie Kommentare abzugeben)

Der RA handelt als selbstständige Person und haftet als Selbstständiger.
Er kassiert für erbrachte Leistungen.

Was Ihr wissen dürft und vielleicht wichtig wäre:
Das Gericht  fragte den -  meinen- RA an, ob er nun für den Kläger, oder den Beklagten tätig ist.     ????

Es gibt auch Beschluss das er Parteiverräter ist (aktenkundig:   ....für den Kläger tätig)

Was kommentiert/antwortet Ihr dazu ?

LG

Hallo
muss ich auch nochmal selber meine Bank informieren, dass jemand von meinen Konto was abbuchen will ?
Ich habe einem anderen ein Lastschriftaiftrag gegeben also meinen Wasserwerken, meine Bank kennt die nicbt, da ich bislang überwiesen habe.
Frage wäre jetzt ob ich jetzt noch was machen muss , also ich habe bei den Wasserwerken ein Sepa Lastschrift unterschrieben
Meistens weisen die ja komischerweise darauf hin, dass ich irgendwie auch meine Bank informieren muss, ich verstehe das nicht.

Wie ist das bei euch, müsstet ihr nochmals extra auch als lastschriftpflichtiger also als Zahler sagen, dass jemand demnächst was abbuchen will ?

Hi, ich habe ein paar prinzipielle Fragen zur Sepa Lastschrift. Ich möchte mir was bei amazon bestellen, habe PayPal, aber habe das SepaLastschrift Mandat noch nicht bestätigt. Also bei PayPal bin ich mit einem ganz normalem GiroKonto angemeldet bzw. habe ich dort angegeben und auch schon bestätigt. Ich möchte aber nicht immer mit PayPal Guthaben bezahlen weil mir das mit dem Aufladen immer etwas zu lange dauert. Nun ist meine Frage, kann ich dem Mandat einfach so zustimmen und anschließend bei Amazon mit PayPal zahlen und das Geld wird einfach von meinem Konto abgebucht, oder muss ich meiner Bank erst noch was bestätigen oder so? Also warten da noch weitere Formalitäten auf mich und wie lange dauert die Verarbeitung des Mandats, also kann ich danach sofort loslegen? Zusatzinfos, ich bin 18 und bin ein Privatkunde.

etwa wenn sie eine Straftat aufdecken?

Ich weiß, es ist eine etwas schwammige Sache, aber ich wüsste gern, wie schnell ein Anwalt üblicherweise auf eine E-Mail oder sonstige Nachricht reagiert.

Wenn man ihm beispielsweise am Freitag eine solche Nachricht zu dem Fall zukommen ließ - ist es dann normal, dass er auch am Montag noch nicht reagiert?

Dabei weiß ich schon, dass man nicht der einzige Mandant ist und es noch x andere Dinge zu erledigen gibt, dass man Prioritäten setzen muss usw. Trotzdem: welche Reaktionszeit ist eurer Erfahrung nach üblich?

Ich hab schon auf ein paar Internet seiten geschaut, aber ich verstehe nicht, was ein robustes und ein weiches Mandat ist, kann mir jemand helfen?

Kann ein Anwalt für seinen Mandant (kläger) vor Gericht sprechen?

Ich habe eine umfangreiche Sache, die mit Betreuung meiner Mutter zu tun hat. Aber meine Frage ist hier nur, ob ein Anwalt mitten im Verfahren einfach das Mandat niederlegen kann und nicht zu der vom Gericht anberaumten Anhörung erscheinen braucht. Der Fall ist wie folgt: Vor 2 Jahren stand ich vor dem Problem, daß ich bei meiner Rückkehr in mein Elternhaus und in meine im ersten Stock liegende Wohnung gehen wollte, dieses als verkauft vorfand und das Schloß ausgetauscht war, so daß ich das Haus nicht betreten konnte. Ich mußte im Obdachlosenheim übernachten. Daraufhin ging zu einem Anwalt, der dann mit der Betreuerin verhandelte, bis ich wieder in meine Wohnung gelangen konnte. Der Fall hätte natürlich weiter vom Anwalt bearbeitet werden müssen, aber kurz darauf war der Anwalt für mich nicht mehr zu sprechen, weder telefonisch noch für einen Termin. Er forderte mich anstatt dessen auf, seine Zwischenrechnung zu bezahlen, sonst würde er das Mandat niederlegen. Darauf ging ich zu einem anderen Anwalt ebenfalls am Ort und bat ihn, für mich und meine Mutter tätig zu werden, damit wir unser Anwesen behalten und meine Mutter wieder in ihr Anwesen nach Hause darf und nicht weiter gezwungen wird, im Altersheim zu leben, wie von ihrer Betreuerin arrangiert. Auch dieser erschien nicht zur Anhörung und meine Mutter war mit 3 Richtern alleine. Anstatt dessen zeigten mich alle beide Rechtsanwälte wegen Betrugs an. Das kann doch nicht sein. Meine Mutter und ich waren nun völlig im Stich gelassen. Finanziell war es bei uns ebenfalls sehr schwierig. Ich hatte zu dieser Da ich zu dieser Zeit keine feste Arbeitsstelle, da ich ja erst darum kämpfen mußte, wieder in meine Wohnung zu kommen und im Obdachlosenheim wohnte. Deshalb hatte ich wenig Geld zur Verfügung, lebte von ALG II. Meine Mutter konnte ebenfalls wegen der Betreuung nicht über ihre Rente und über das Vermögen Ihres Anwesens verfügen. Erst später habe ich im Internet gelesen, daß für Menschen mit geringem Einkommen Beratungshilfe und Prozeßkostenhilfe in Anspruch genommen werden kann. Dieses habe ich zu dieser Zeit nicht gewußt. Wirklich nicht! Aber die beiden Anwälte haben mich nicht darüber informiert. Kann mein "Nichtwissen" als "entschuldbarer Irrtum" vor Gericht gewertet werden, wenn es um die Frage geht, ob es rechtens war, daß mich die beiden Anwälte wegen Betrugs angezeigt haben. Andererseits ergibt sich die Frage, ob sie nicht auch eine Verpflichtung hatten, zumindest zur Anhörung zu erscheinen. M. W. nach handelt es sich um eine beiderseitige Willenserklärung zwischen RA und Mandant, wie bei einem Kaufvertrag, wo sich beide Part. zu einer Leistung verpflichten, also vom RA seine Tätigkeit und vom Mandant die Zahlung. (Doch wie sieht es in einer Notlage aus?) Die RAe haben einen großen Schaden angerichtet, in dem sie beide nicht zur Anhörung erschienen sind und meine Mutter mit den 3 Richtern alleine dastand. - Und jetzt stehe ich noch mit 2 Anzeigen wegen Betrugs da. Was kann ich dagegen tun.

Hallo Community!

Wenn ein Mandant den Steuerberater wechseln möchte, ist das sicherlich kein einfacher Schritt-für beide Seiten. Dennoch sollte ein Übergang meines Erachtens nicht weiter erschwert werden. Damit der neue Steuerberater sich ein ausführliches Bild des neuen Mandanten machen kann, ist es immer am Besten, wenn er die elektronischen Daten vom Vorgänger bekommt (Buchhaltung etc.). Leider gibt es immerwieder Berufskollegen die unkooperativ und unkollegial sich Verhalten und die Informationen nur in ausgedruckter Form bereitstellen. Für den neuen Steuerberater ist dies letztlich ein enormer Aufwand, die Daten alle per Hand einzupflegen und eigentlich nur reine Schikane des Vorgängers...meiner Auffassung nach.

Ist das auch im Jahr 2014 immernoch rechtens? Seit Jahren es dies ein Streitthema. Das Finanzamt möchte alle Daten elektronisch übermittelt werden, die Steuerberatungen untereinander können sich jedoch wie im Steinzeitalter das Leben schwer machen.

Danke an jeden der etwas Aktuelles dazu weiß!

ich bin dabei mein ersten Mietvertrag zu unterschreiben und bin mir unsicher ob die Zahlung mit das SEPA-Lastschrifverfahren das richtige ist. Ich weis zwar was ein SEPA-Lastschrifverfahren ist aber ob es klug ist den Vermieter ein Mandat zu geben und Ihn damit zu ermächtigen. Im Internet steht das die Vermieter verpflichtet sind ein solches verfahren zu verwenden aber ich ersehe da für mich als Mieter keinerlei Vorteile. Gut ich muss mir kein Kopf über die Zahlung machen aber ein einfacher Dauerauftrag tut es auch. Also wieso SEPA? Angenommen es gibt Probleme in der Wohnung für die der Vermieter nicht aufkommt und ich das Recht habe nach einer bestimmten Zeit die Miete zu kürzen. Wie soll so was gehen wenn doch ein Mandat immer gültig ist? Hoffe Ihr könnt mir Helfen und mich aufklären vielleicht habe ich einfach nur was Falsch verstanden. Danke

Hallo Leute,

ich wurde vor einiger Zeit dazu verordnet Schmerzensgeld zu zahlen. Nach Entscheidung des Gerichtes, dass ich das Geld zahlen musst, wollten mein Anwalt und ich eine erstmalige Ratenzahlung zum 1.3 fordern. Darauf schriebt die Gegenpartei, dass sie damit nicht einverstanden sei und ich zum 1.2 zahlen müsste. Dieser Brief hat mich nie erreicht. Ob die Kanzlei ihn nicht geschickt hat oder er bei der Post untergegangen ist bin ich mir bis heute im unklarem. Ende Februar kam ein böses schreiben der Gegenseite, wieso ich meine Rate nicht gezahlt hätte und das eine Ratenzahlung nun ausgeschlossen sei. Darauf setzte mein Anwalt ein Brief auf damit die Ratenzahlung doch noch ginge. 28.2 überwies ich die erste Rate auf das Konto. Heute am 6.7 bekamen wir wieder ein bösen Brief der Gegenseite, dass ich die Rate für März nicht bezahlt hätte und das rechtliche Wege gegen mich eingeleitet werden.

Ohne es anzumahnen oder irgendwas. Darf das so sein?

hallo, ich habe einen anwalt über einen beratungsschein konsultiert bez. einer miet- und arbeitsrechtlichen sache. nun meine frage, wie würdet ihr es sehen oder wie würdet ihr reagieren wenn der anwalt ständig unfreundlichen fast pampig zu einem ist. nachdem ich einen zusammenhang zwischen einem nicht schließbaren fenster und der dadurch gestiegenen heizrechnung erklärte kam folgendes. zitate: - "hören sie auf mit so einem kokolores, das hätten sie sich früher überlegen müssen und da brauchen sie auch gar nicht zu heulen".

nach einem 10-15min. erstgespräch: - "gehen sie jetzt bitte ich habe noch viele wichtige dinge zu tun"

in emails schreibt sie auch gerne mal sätze komplett in großer schrift. (was ich als unhöflich empfinde, da ich nicht blöd bin und auch lesen kann, aber gut).

bei der mietsache erwähnte ich schon das ich gerne früher aus der wohnung wollen würde und sie griff direkt zum hörer und rief den vermieter an...also schon während der frage "wie schnell können sie raus?". ich befand mich in einer ziemlichen stresssituation und sagte es würde wömöglich gehen das ich am xxx ausziehen kann. nun stellte ich ihr heute die frage was denn passieren würde (seitens meines vermieters) wenn das mit der wohnung nicht klappt. aus welchen gründen auch immer. ein worst case gibts ja immer. daraufhin war ihre antwort: "sie haben zugesagt, die Wohnung bis zum xxx zu räumen; hieran müssen Sie sich festhalten lassen; insoweit hatten Sie mir auf nachfrage gesagt, dass sie Ihre (eher wenigen) sachen auch in jedem fall auch woanders unterstellen könnten".

ja das habe ich gesagt allerdings unter ziemlichem stress, mit ihrer hand auf dem telefon und ich gab einfach eine vielleicht etwas zu optimistische prognose ab was den zeitpunkt betrifft.

sie ist nun aber mit keinem wort auf meine frage eingegangen sondern verweist nur darauf das ich "daran festhalten lassen muss". ...was das auch immer heißt "festhalten lassen"....ist das ein rechtlicher terminus oder nur schlechtes deutsch? und die frage was mein vermieter machen kann ist ja wohl berechtigt.

Hallo,

hier ein kurzer Überblick: Nach einem leichten Verkehrsunfall im Juli 2010 mit Sachschaden, habe ich einen Anwalt beauftragt sich der Sachen anzunehmen. Nach nunmehr zwei Jahren hat sich leider rein gar nichts getan. Der Anwalt meldet sich nur sporadisch auf meine Telefonversuche und SMS. Mit der gegnerischen Versicherung kann ich naturgemäß keine Korrospondenz führen. Bin jetzt am Überlegen dem Anwalt das Mandat zu entziehen. Vorher wüsste ich aber gerne um den Sachstand bescheid.

Meine Frage ist nun: Muss der Anwalt mir den Sachstand, eventuell inkl. Kopie der bisher geführten Korrospondenz, schriftlich mitteilen?

Vielen Dank und liebe Grüße

Wir haben vor 4 Wochen einen Rechtsanwalt damit beauftragt, uns in einer Erbstreitigkeit weiterzuhelfen. Wir hatten ein etwa einstündiges Gespräch mit ihm und danach woilte er für uns zum Grundbuchamt, um da Einsicht zu beantragen und sich dann wieder melden. Wir telefonieren jetzt seit mehr als drei Wochen hinter dem hinterher, der ist nicht zu erreichen, fünf Rückrufbitten hat er ebenfalls verstreichen lassen. Können wir so jemandem das Mandat entziehen und uns einen anderen Anwalt suchen oder entstehen uns da Kosten? Wir sind total unzufrieden, weil der Kerl jetzt seit dem ersten Gespräch NICHTS gemacht hat und sich nicht mal zurückmeldet.

Wenn bei einer Gerichtsverhandlung festgestellt werden soll, ob jemand ein Mörder ist und sein Anwalt ist sich selbst sicher oder weiß es sogar (zB vom Mörder selbst) dass dieser schuldig ist, darf er dann während der Verhandlung sagen, dass sein Mandant der Mörder ist? Welche Folgen hat das für den Anwalt?

Hey was passiert wenn ein Verbrecher 1 zum anwalt geht und will das er ihn vertritt und dann Mandant 2 kommt und will auch vertreten werden und dann ein Verfahren kommt und dann Madant1 gengen Mandant2 verhandelt also so: Mandant1->->->->->-><-<-<-<-<-<-Mandant2 was passiert dann ???? wenn beide den gleichen anwalt haben ???

Was ist der Unterschied zwischen "Klient" und "Mandant" (juristisch)?

Also angenommen der Mandant sagt dem Verteidiger ich bin es gewesen und dann hat es mangelnde Beweise, kann dann der Verteidiger auf Freispruch plädieren obwohl er genau weiss er ist schuldig?

Also wenn einer der Mandant ist, wie heißt dann die andere Partei? Klient?

Ich habe richtig viel Pech mit einem Anwalt gehabt. Sollte nur ein Beratungsgespräch werden, aber er holte sich beim Amtsgericht Dokumente und versicherte anwaltlich die Bevollmächtigung. Dies trifft aber nicht zu (keine Vollmacht, kein Mandat). Nun hat er Dokumente und behält diese ein bevor nicht die Rechnung beglichen ist.

Was kann ich nun tun?

Kann ich mir einen Anwalt nehmen um gegen diesen vor zu gehen? Gehen überhaupt Anwälte gegen seines gleichen?

Bin mir nicht sicher, ob es nicht ein und dasselbe ist.