Ich würde ja sagen, aber am besten ist, Du fragst mal Menschen mit solchen Augen wie die das empfinden, schließlich betrifft sie es. Ich kenne auch Türken, Kurden, die kein Problem mit dem Begriff Kanake haben, aber andere finden es rassistisch.

Manche Männer haben ein Händchen für Frauen, sie haben Charme, sie sind selbstsicher, sie sind sympathisch, sie können intelligente Gespräche führen. Am Ende ist es simple Menschenkenntnis. Die haben manche, andere tun sich schwer.

Aber in deinem Fall, also deinen Freunden, glaube ich das nicht. Wer eine Strichliste führt, und auch so Dinge sagt wie "so oft habe ich die gefi.." klingt eher primitiv, und möchte damit angeben, und wer mit sowas versucht anzugeben, macht das weil er wenig selbstbewusst ist, also das Gegenteil von dem ist, was Ich als Gründe am Anfang genannt habe.

Die Frage kannst Du Geschlechtsunabhängig stellen. Da ist jeder anders. Die meisten denken da gar nicht groß drüber nach. Ist eben Vergangenheit. Ich denke im Alltag nicht an Ex Freunde, einfach weil sie in meinem Leben nicht mehr vorkommen. Ich denke das ist bei den meisten so. Man liebt sich nicht mehr, man empfindet nichts. Der Mensch ist nicht mehr in deinem Leben, vorbei, und weiter gehts.

Kommt wohl drauf an was Du bereit bist zu bezahlen. Je mehr Geld du zur Verfügung hast, umso einfacher wird es, wie bei allem im Leben..

Da musst Du aufpassen. Wenn sie noch nie in Deutschland war, und dann ein Visum für 90 Tage erhält - und genau in dem Zeitraum, in Deutschland heiratet - riecht das schwer nach Scheinehe. Ich wäre da sehr sehr vorsichtig. Das fällt sofort auf.

Die Frau ist darauf angelegt Kinder zu gebären, und Männer Kinder zu zeugen. Es hat auch Männer die keine Kinder wollen. Wieso wird sich bei gewissen Thematiken immer an Frauen abgearbeitet? Die Frau will keine Kinder! Wie kann das nur sein.. Aber Männer die keine Kinder wollen - verfallen die auch in Depressionen.. Seltsam das sowas nicht gleichzeitig erwähnt wird.

Das kann man nicht erklären. Man verliebt sich eben. Das kann man nicht steuern.

Ich weiß nicht was sich Männer dabei denken, oder ob sie sich überhaupt dabei was denken. Sie machen es einfach. Ich als Frau zb. finds immer eklig. Ich finde das hat sowas unhygienisches.. Als würde es jucken weil der sich nicht gewaschen hat.. Es hat auch was asoziales für mich.

Es kommt wohl drauf an zu welcher Schicht diese Leute gehören. In meiner Nachbarschaft, viele Akademiker, laufen Kids mit Namen rum, die nach 1940 klingen.. Ludwig, Anton - Otto etc. Ich denke es kommt drauf an, in welcher Gesellschaft man ist, auf was für ne Schule das Kind kommt. Du wirst feststellen das auf einer Privatschule, Kinder aus besseren Schichten, häufig andere Namen haben, als Kinder aus sozial schwächeren Schichten. Es ist runtergebrochen simpel:

Wohlhabende Menschen, Akademiker, Adlige, geben Kindern Namen, von verstorbenen Familienmitgliedern die man damit ehren will - oder historische Namen von Menschen die in der jeweiligen Zeitgeschichte irgendwas geschaffen haben.

Menschen die zb. Bildungsfern sind, geben Kindern Namen die sie im TV gehört haben, die exotisch für sie klingen, Namen von Promis etc.

Ich finde sowas immer seltsam. Wenn man zusammen kommt, kennt man sich vorher schon ne Weile, und weiß doch wie der andere sich anzieht. Wieso sollte es also zb. einen Mann stören, wenn er vorher offenbar damit kein Problem hatte? Solche Typen finde Ich abstoßend, denn es zeigt das sie unsicher sind, Minderwertigkeitskomplexee haben, Angst ein anderer Typ könnte Ihnen die Frau wegnehmen - also soll sie sich anders anziehen.. Unsicher, wenig Selbstbewusst. Stößt mich persönlich ab.

Wie wird letztlich geprüft wer sich als trans und nicht binär identifiziert? Kann doch jeder sagen er oder sie identifiziert sich so. Und das hinterfragen dieser Leute, ist nicht gestattet - denn so sagt die Transcommunity, ist das Hinterfragen, der eigenen Idenität diskriminierend. Wird sich also jeder als nicht binär oder trans identifizieren, und ne traurige Geschichte wie die Umwelt einen aufgrunddessen ablehnt kann man sich in 2min ausdenken.

Ich höre die Musik nicht, hab da nichts mitbekommen. Diese Empörungsgesellschaft auf Twitter wird aber nichts ändern können an dem Song. Ich kann diese gar nicht ernst nehmen. Die regen sich immer und ständig auf. Es scheint Ihr Lebensinhalt zu sein. Empört euch!

Ja ist es, aber vor allem ist es Dumm. Einen Politiker wählst Du doch nicht aufgrund der Optik sondern aufgrund von Inhalten.

Nein natürlich nicht. Am Ende ist es der Körper der Frau. Wenn ein Mann so viel Angst hat eine Frau zu schwängern, weil er glaubt die Frau könnte ausversehen schwanger werden, oder weil die Verhütung nicht funktioniert, oder weil er Ihr nicht traut oder oder oder - darf er mit dieser Frau, oder jeder anderen Frau keinen Sex haben. Du musst dich also nicht unterdrückt fühlen denn es zwingt dich keiner zum Sex.

Nein. Für mich ist das abstoßend. Da bringt kein Geld was.

Ja klar. Kenne ich noch aus der Schule. Mädels die behauptet haben Bi zu sein, um sich interessant zu machen - oder auch um die Jungs heiß zu machen "Ja geil die hat Lesbensex" so der Gedanke den die hatten. Die waren nie Bi, standen nie auf Frauen, hatten nie was mit Frauen, und sind heute alle mit Männern in Klassischer Ehe verheriatet mit Kind.

Im Englischen gibt es auch den Begriff "Gay for Pay". Vor allem Popstars die sich Bi nennen, immer Teil der LGBT sind, um sich interessant zu machen. Das machen eigentlich nur Popkünstler, einfach weil das Belanglose Musik ist, die für nichts steht, als für den Zeitgeist.

Naja wir sind eben der Standard. Es ist normal Hetero zu sein, die absolute Mehrheit der Menschen auf dieser Welt sind Hetero - wir sind also der Standard, und alles was abweicht von uns, muss sich "outen". Oder auch nicht. Man muss sich ja nicht outen. Man kanns auch für sich behalten und sich über Persönlichkeit und Charakter definieren - so wie wir Heteros:-)

Also wir hatten sowas nicht. Es gab Behinderten Toiletten, wenn da queere Menschen drauf wollen, ist das Problem doch gelöst. Ich denke man muss darauf achten wie man aussieht. Wenn man sehr männlich aussieht, und ein Kleid trägt - werden Biologische Mädchen sich trotzdem unwohl fühlen, und das wichtigste ist das wir Frauen, Biologische Frauen und Mädchen schützen.

Die AfD ist im Kern eine nationalistische FDP. Die AfD hat mit der These "Die nehmen euch alles weg" Stimmen abgegriffen. Sie verknüpfen soziale Probleme, mit der Flüchtlingsfrage. Ich weiß es nicht, aber ich vermute zb. das die AfD jetzt auch eher Putin nahe ist. Einfach weil die westliche Welt gegen Putin und seinen Krieg ist. Für mich ist die AfD sowieso die DAGEGEN Partei.

Es regt mich nicht auf, aber wenn Menschen Ihre sexuelle Ausrichtung zur Hauptsache machen, dürfen sie sich nicht wundern wenn sie darüber definiert werden, auch im negativen. Es hat häufig auch damit zu tun, das es Kids sind, die das instrumentalisieren, um sich von der Masse - zu der sie gehören - abzuheben. Wenn man aussieht wie alle in der Mehrheitsgesellschaft, wenn man kein besonderes Talent hat, wenn man nicht besonders aussieht - nicht auffällig hübsch oder häßlich - wenn man insgesamt völlig Durchschnittlich ist - dann ist man plötzlich ein Teil der Regenbogenflaggen - Identitäten, und glaubt somit "besonders" zu sein. Denn wenn man mehr Persönlichkeit hat, wieso sollte man das überhaupt zum Thema machen? Das ist nichts anderes als Leute die sich nur über Ihren Glauben definieren, und das zur Hauptsache machen, oder Leute die sich über Ihre Politische Gesinnung definieren. Alles Leute die einen Mangel an Persönlichkeit haben denn sie versuchen damit zu kompensieren.