Ich habe nicht den Eindruck, dass die User hier auf der Platform einen repräsentativen Durchschnitt der Bevölkerung darstellen.

Die Beträge die hier überwiegend genannt werden halte ich für viel zu niedrig. Natürlich ist es theoretisch möglich mit 30 Euro auszukommen. Dann sieht man aber auch dementsprechend aus. Natürlich sind teure Klamotten nicht automatisch schöner bzw. langlebiger als billige. Aber sehr häufig ist das nunmal doch so.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei uns in der Nachbarschaft die Jugendlichen in dieser Altersgruppe mindestens 50 Euro im Monat für Klamotten ausgeben, Vermutlich liegt der Durchschnitt eher bei 100 Euro. 50 Euro ist nun wirklich die Untergrenze.

Muss ein Kind in dem Alter wirkich den ganzen Winter mit nur einer Winterjacke rumlaufen? Wo gibt es denn sowas? Ein Jugendlicher in dem Alter hat doch auch nicht nur ein oder zwei Paar Schuhe. Natürlich bekommt man auch bei Deichmann oder Reno Schuhe für 20 Euro, aber sorry, die sehen dann aber auch wirklich sch.eiße aus. Der normale "Mittelklasse-Jugendliche" wird doch sicher drei Paar Schuhe im Jahr kaufen. In der Regel liegt die Preisspanne dieser Schuhe bei 40 bis 140 Euro. Im Durchschnitt vielleicht 80 Euro? Das wären dann alleine 240 Euro für Schuhe im Jahr. Und da sollen 360 für die gesamten Klamotten im Jahr reichen? Hier scheinen einige unter völligem Realitätsverlust zu leiden.

Die Fragestellerin hat ja noch geschrieben, dass die Familie finanziell gut gestellt sei. Natürlich sollten auch gutverdienende ihre Kinder nicht mit Geld überschütten, das wäre schlecht, aber 30 Euro im Monat für Klamotten? Völlig absurd. 50 Euro sind meiner Meinung nach die absolute Untergrenze und ich bin mir sicher, dass die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland das auch so sieht. Nur scheint der Querschnitt der User von Gutefrage doch arg vom Bevökerungsdurchschnitt abzuweichen.

Wenn die Eltern finanziell gut gestellt sind, dann sind 100 pro Monat sicher nicht zuviel.

Wie kann man denn bitte einen Vorwerk-Staubsauger kaufen? Die mögen gut sein, keine Frage, sind aber auch extrem teuer. Man muss sich fragen wie gut ist das Preis-Leistungs-Verhältnis und da sagt einem die reine Logik, dass das extrem schlecht ist. Der Vertriebsweg über die Vertreter ist extrem teuer. Das heißt, dass von dem Geld was man für den Staubsauger bezahlt nur vergleichsweise wenig ins eigentliche Produkt fließen. Für mein Geld bekomme ich recht wenig an Staubsauger. Weil ein guter Teil des Geldes in dieses Vertretersystem fließt. Wenn ich einen Staubsauger kaufe, dann möchte ich nur einen Staubsauger haben und nicht einen Vertreter, der mich volllabert.

Wer einen Vorwerk Staubsauger kauft muss rein von der Logik her, dumm sein.

Was meinst Du denn mit Strand? Das Maasufer? Da kann man zwar vom Bahnhof hinlaufen und man kann dort auch rumschlendern, aber das wars dann auch.

Oder ist "Strand" eine bestimmte Location in Venlo, von der hab ich aber noch nie gehört. Wenn Du zur Nordsee willst, dann musst Du in Venlo umsteigen und noch einiges weiter mit dem Zug fahren, vermutlich so ca. 2 Stunden.

Dumm, oberflächlich, legt nur Wert aufs eigene Aussehen, mieser Charakter, gekünstelte Bewegungen, zickig

Hmm, würde ich nicht machen. Wäre es so tragisch wenn es im Trockner bleiben würde? Würde sich das Waschpulver mit der Zeit nicht eh durch die Luftfeuchtigkeit auflösen und nach und nach über die Abluft herausbefördert bzw. im Auffangbehälter gesammelt?

Ich würde aber beim nächsten mal einen besseren Trockner kaufen.

Beim Namen André kann man das gut sehen. Ohne den Strich würde man den Namen Andr aussprechen, also komplett ohne e. Mit dem Strich spricht man den Namen dann Andree aus, mit langezogenem e.

Ich lege mich mal fest und sage das ist ein Zwergspitz. Von den im Netz kursierenden Bilder passt das wirklich gut.

Wenn man dem, hier gemachten, Hinweis Kleinspitzwelpe im Netz nachgeht, dann würde ich aber auch sagen, dass es ein Kleinspitz ist. Einfach mal bei Google Bilder Kleinspitzwelpe eingeben, die dort zu sehenden Hunde haben schon sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem hier.

Ich hatte selbst mal für 13 Jahre einen mittelgroßen Spitzmischling und ich fand den Hund vom Charakter her wirklich toll.

Aber ich würde doch keinen Hund über Facebook kaufen. Wie wäre es denn mit einem Spitz vom Züchter oder einen Hund aus dem Tierheim?

Das hängt stark daran was man denn so durch den Tag macht. Bei einer Maurerin dürften 2000 kcal relativ wenig sein, für die Büroangestellte sicher um einiges zu viel. Wenn Du z.B. viel Sport treibst, dann könnte es schon sein, dass Du so viel Energie zu Dir nehmen sollst, aber für die Durchschnittsfrau sind 2000 kcal sicher zuviel. 1500 sind zwar recht wenig aber wohl näher dran als 2000.

Vermutlich 100 Jahre später als im Rest der Welt.

Nein, da müssen es definitiv lange Socken sein. Auch wenn man sich hinsetzt und das Hosenbein etwas hochrutscht, sollte man keine nackte Haut am Bein sehen. Bei Anzugshosen wäre das ein Super-Gau, aber auch bei Jeans ist das völlig daneben.