Nein

Eher im Gegenteil , Frauen Fussball wird in Deutschland nicht annähernd vernünftig bezahlt.

Wenn dann anderer Länder ihre Maßstäbe anlegen und dabei auf die Zahlungen im Herrenfußball schauen brauchen wir uns nicht zu wundern das sich da Defizite abzeichnen .

...zur Antwort

Weils einfacher ist nichts zu tun als etwas zu tun.

Egal ob denken oder handeln . Die meisten Leute probieren nichts aus wenn es andere schon gemacht und darüber berichtet haben . Genauso blöd wie diese unsinnigen Abstimmungen hier.

Die Leute haben Angst was falsch zu machen und dumm dazustehen.

Ich steh gern dumm da . Da kann ich die Reaktion meines Umfeldes beobachten.

Tu mal extra falsches Deutsch benutzen und sag frägen und käufen. Du glaubst nicht wieviele Leute sich vor 30 Jahen drüber aufgeregt haben .

Heutzutage im Zuge der allgemeinen Kindsverblödung ecke ich da kaum noch mit an.

Die Menschen sehen mittlerweile darüber hinweg.

MAINSTREAM IST MODE

Genauso wie über TV Wernung für Sklaverei in Zeitarbeitsfirmen wo Menschen darüber hinweg sehen das sie Ihr SUV brauchen um täglich 100 km weit zur Arbeit zu fahren weils alle machen.

Seit Ewigkeiten bemühen sich Menschen um Jobs in Ihrem Umfeld .

Es ist die blanke Faulheit um sich nen Job zu suchen der in der Nähe ist, UND zu einem passt,

die uns denken lässt das das alle klugen Menschen von Firmen erledigen lassen.

Nun wird uns vermittelt das FREMDE Leute ( Ingrid und Co ) am besten wissen was wir wollen und brauchen.

Brauchen wir das wirklich ?

Nein aber wir denken es weeils immer wieder i den Medien proklamiert wird.

OFT IST MAINSTREAM FAKE

Überlegt sich Mensch sich bei jeder Entscheidung ob gut oder nicht , gibts kein Mainstream.

Der fängt erst an wenn Unsicherheit ins Spiel kommt und wir nach Leuten suchen die den Fehler schon gemacht oder vermieden haben

MAINSTREAM EINE VERHALTENSFORM DER WIR UNS ANSCHLIESSEN WEIL WIR ÄNGSTLICH ODER ZU BEQUEM SIND

Grinsegruß einfeinfrag

...zur Antwort

Was ist NORMAL ?

Wenn du mit normal die mehrheit der Menschen oder das mehrheitliche Verhalten meinst ist das für andere "grundlose loslachen " nicht normal.

Aber tatsachlich ist es normal weil du ja einen Grund hast zu lachen.

Die allgemeine Angst (also auch in diesem Fall) was falsch zu machen

ist überflüssig wie" Daumen hoch in sozialen Medien"

oder viele Abstimmungen auf Web Seiten.

Wir können und müssen nicht irgendwelchen Mehrheiten entsprechen . Jedes Mensch hat ihre Eigenheiten.

Freu dich das du oft lachen kannst. Lachen ist gesund. Falls jemand blöd fragt WAS HAST DU DENN ? sag einfach : Spass

:-) grinsegruß einfeinfrag

...zur Antwort

Gegenfrage : Denkst du es ist toll wenn dauernd irgendwelche Sachen durch die Gegend geschickt werden ?

Das sind tagtäglich Tonnen an Zeug was zurückgesendet wird.

Also behalt's einfach.

...zur Antwort

Bewirb dich doch bei einer der Landeseinrichtungen zum Beispiel LWL in NRW

Die suchen oft Leute .Auch für Ausbildungen usw.

Und noch ein Tip : Vertrau nicht dieser dicken Ingrid vom Sklavenhandel. :o)

...zur Antwort
Warum schränken Religionen die Sexualität ein?

Es gibt zwar viele religiöse Sichtweisen. Aber es lässt sich sagen, dass nach dem Verständnis vieler gläubiger Menschen, die Sexualität durch die Religion eingeschränkt wird. So ist in vielen Religionen vorehelicher oder außerehelicher Sex nicht erlaubt. Bei vielen Gläubigen gilt auch die Selbstbefriedigung oder das anschauen von Pornos als nicht erlaubt.

Ich höre und lese von Menschen häufig Beleidigungen und Ablehnungen gegenüber solche Vorstellungen. Es sei veraltet, komisch und dumm. Aber das ist doch keine Erklärung. Wie ist das soziologisch, kulturell oder psychologisch erklärbar? Gab oder gibt es rationale Begründungen wieso die Sexualität derart eingeschränkt wird?

Wenn man als Atheist davon ausgeht dass Religionen von Menschen erfunden wurden, müssen die Religionsstifter sich ja was dabei gedacht haben. Stellt euch vor ihr dürft eine Religion gründen. Würdet ihr grundlos eurem eigenem sexuellen Trieb so strenge Grenzen setzen? Die meisten wohl nicht. Was war also bei den Religionsstiftern anders? Was haben sie sich dabei gedacht?

Ich glaube nicht dass das etwas mit dem Zeitgeist zu tun hat. Beispielsweise war die sexuelle Freizügigkeit im vorislamischen Arabien beachtlich. Es gibt Berichte von üblichen Praktiken die viele selbst heute als äußerst pervers bezeichnen würden. Die sexuelle Freizügigkeit ist keine Erfindung der Moderne. Es gab sie auch im Römischen Reich, im Alten Ägypten usw. Trotzdem entstanden daraufhin häufig Religionen die die Sexualität deutlich eingeschränkt haben. Es gibt also keine Entwicklung von Frömmigkeit hin zu sexuellen Freizügigkeit. Vielmehr beobachtete man in der Geschichte wechselhafte Phasen in der kulturellen Entwicklung.

...zur Frage

Wieso Kaufkraft in Deutschland ? Was ich Samstags ausgebe habe ich Sonntags nicht mehr . Nee mal im Ernst . Warscheinlich hast du Recht

Das Problem an der ganzen Sache ist das es um Glauben geht, uns aber mit Hilfe von Angstmacherei suggeriert wird das es sich um Gesetze handelt die unter der Androhung von Folter ( Höllenqualen) befolgt werden müssten.

Wenn das zu Unzucht mit Minderjährigen führt gehören die Täter vor Gericht häufen sich die Fälle sollte die Glaubensvereinigung verboten werden.

Wir leben in einem Rechtsstaat ,werden seine Regeln nicht geändert oder konsequent umsetzt haben wir bald ein unlösbares Problem der Glaubwürdigkeit.

Zurück zur ursprünglichen Frage.

Diese " Glaubensbücher" sind tausende Jahre alt . Bei jeder Übersetzung / Neuauflage wurden Fehler mit eingebracht und / oder je na damaliger Interessenslage der Herrschenden etwas verändert ,oder weggelassen.

Unmöglich genau zu sagen was wirklich als Regel gewollt war, oder sich aus den

unterschiedlichsten Gründen auch immer herausgebildet hat.

Soweit ich weiß war in der christlichen Bibel die eigentliche Order: "Du sollst nicht begehren deines nächsten Weib."

Nix mit Enthaltsamkeit .Die Auswahle von Sexpartner -innen aus anderen Beziehungen führt auch heute noch oft zu Auseinandersetzungen und kann zum Bruch innerhalb von Sozialgefügen führen.

...zur Antwort
Warum schränken Religionen die Sexualität ein?

Es gibt zwar viele religiöse Sichtweisen. Aber es lässt sich sagen, dass nach dem Verständnis vieler gläubiger Menschen, die Sexualität durch die Religion eingeschränkt wird. So ist in vielen Religionen vorehelicher oder außerehelicher Sex nicht erlaubt. Bei vielen Gläubigen gilt auch die Selbstbefriedigung oder das anschauen von Pornos als nicht erlaubt.

Ich höre und lese von Menschen häufig Beleidigungen und Ablehnungen gegenüber solche Vorstellungen. Es sei veraltet, komisch und dumm. Aber das ist doch keine Erklärung. Wie ist das soziologisch, kulturell oder psychologisch erklärbar? Gab oder gibt es rationale Begründungen wieso die Sexualität derart eingeschränkt wird?

Wenn man als Atheist davon ausgeht dass Religionen von Menschen erfunden wurden, müssen die Religionsstifter sich ja was dabei gedacht haben. Stellt euch vor ihr dürft eine Religion gründen. Würdet ihr grundlos eurem eigenem sexuellen Trieb so strenge Grenzen setzen? Die meisten wohl nicht. Was war also bei den Religionsstiftern anders? Was haben sie sich dabei gedacht?

Ich glaube nicht dass das etwas mit dem Zeitgeist zu tun hat. Beispielsweise war die sexuelle Freizügigkeit im vorislamischen Arabien beachtlich. Es gibt Berichte von üblichen Praktiken die viele selbst heute als äußerst pervers bezeichnen würden. Die sexuelle Freizügigkeit ist keine Erfindung der Moderne. Es gab sie auch im Römischen Reich, im Alten Ägypten usw. Trotzdem entstanden daraufhin häufig Religionen die die Sexualität deutlich eingeschränkt haben. Es gibt also keine Entwicklung von Frömmigkeit hin zu sexuellen Freizügigkeit. Vielmehr beobachtete man in der Geschichte wechselhafte Phasen in der kulturellen Entwicklung.

...zur Frage

Nichts aber nun lesen es viele Menschen

...zur Antwort

Gymnastik ( wie bei Tele Gym gesunder Rücken) zum Beispiel sollte dir auch auf Dauer gute Dienste leisten .

Vllt bei Youtube

...zur Antwort

Ja sieht so aus . Hatte mal welche ,die wachsen wie wild.

...zur Antwort

Nein die Bundesehr steht im Moment rüstungstechnisch und finanziell schlecht da. Deshalb darf im Einsatz ausschließlich die Ausrüstung des Feindes benutzt werden .

Gruß einfeinfrag

...zur Antwort

Nein nicht markenabhängig sondern die Geräte der selben Hersteller sind oft unterschiedlich. ( Alter , Verwendung, Baureihe )

Ein Bohrhammer zum Beispiel hat meist viel dickere Bohrer , dafür ist gewöhnlich das Futter einer Haushaltsbohrmaschine ( bis 12 mm ) zu klein,.

Das kann man aber im Internet nachlesen .

...zur Antwort