Meinung zu Wirtschaftsordnungen?

Tag zusammen,

was glaubt ihr was die beste Wirtschaftsordnung für die Zukunft ist.

  1. Kommunismus: ein viel versprechendes System ohne Unterdrückung der Arbeitnehmer und niemanden der viel Kapital besitzt da die Unternehmen in staatlicher Hand sind und Songtitel es kaum soziale Unterschiede. Probleme dabei in der Praxis hat der Kommunismus nicht funktioniert wie man an stalins Diktatur sah der mio. Menschen in Gulag steckte und politische Mitsprache unterband eigentlich das komplette Gegenteil vom eigentlichen Sinn des Komonismus. Dazu sind kommunistische Systeme auch sehr anfällig für plötzliche Umbrüche in der Wirtschaft da nur ein fester Produktionsplan eingehalten wird und man sich kaum nach der aktuellen Nachfrage richtet. Ein Grund warum der Warschauer Pakt zusammen gebrochen ist.
  2. Kapitalismus: garantiert wirtschaftliche Freiheit für das Individuum ohne das der Staat zu stark eingreift aber parallel stellt der Staat zumindest im modernen kapitalismus soziale Absicherungen wie Renten, kranken und Arbeitslosenversicherung zur Verfügung wodurch in der Theorie jeder Mensch Zugang zu den grundlegenden Bedürfnissen hat. Dazu können sich kapitalistische Systeme besser auf Wirtschaftliche Umbrüche einstellen da jedes Unternehmen für sich entscheidet wie es darauf reagiert und es zu keiner Kettenreaktion kommt. Hierbei gibts natürlich Probleme wie Korruption in der Politik und soziale Ungerechtigkeit da große Konzerne durch Korruption Einfluss auf Legislative und judikative haben und so teils Immunität genießen. Dazu bildet sich im kapitalismus schnell eine kleine Oberschicht mit riesigem Vermögen die den Markt dominiert. Einige Staaten kämpfen mehr mit diesen Problemen wie andere.
  3. Anarchismus: Hat in der Praxis noch nie in großen Maßstäben funktioniert aber hat eine gute Grundidee wie im Kommunismus. Hierbei sollen sämtliche hierarchische Strukturen aufgelöst werden und die Währung abgeschafft da laut Anarchisten Menschen niemanden brauchen der über ihnen steht und der Mensch sich selber der beste Herr ist. Hierbei soll sich das Kollektiv selber verwalten und jeder übt die Berufe aus die er will ohne Bezahlung. Man stellt Güter der Gesellschaft zur Verfügung und die Gesellschaft versorgt einen mit Gütern. Also gehts der Maße gut gehts dir gut gehts der Masse schlecht gehts dir schlecht. Nachteile es kann schnell zu Chaos führen weil Menschen nicht teilen können und es bildeten sich doch wieder machtgruppen da einige mehr waren besitzen als andere und der Sinn des Anarchismus wäre dahin. Außerdem gab es bis auf kleine Ausnahmen nie eine praktische Ausführung des Anarchismus wodurch sich hierüber nur spekulieren lässt.
  4. Meiner Meinung ist Kapitalismus bei weiten kein perfektes System und weist viele Macken auf und ist vielleicht auch zeitlich überholt allerdings sind die Alternativen Kommunismus und Anarchismus zwar vom Grundsatz gute Systeme aber in der Geschichte haben wir beim Kommunismus gesehen dass es in der Praxis nicht lange gehalten hat mit diktatoren wie stalin und der Anarchismus hatte noch keine wirkliche Bewährungsprobe. So ist der Kapitalismus zwar kein gutes System aber ein Systeme mit funktionierender Praxis
...zur Frage
Kommunismus

Kommunismus und Anarchismus sind in der Endkonsequenz das Gleiche. Das wird die nächste Gesellschaftsordnung oder wir machen einen Rückschritt und es kommt Kapitalfeudalismus oder vielleicht sogar wieder die Sklavenhalterordnung; oder wir sterben fast alle und leben wieder als Jäger und Sammler. Der Kapitalismus wird sich jedenfalls nicht halten, entweder Rück- oder Fortschritt ist die Frage...

...zur Antwort

Dein Vater kann nicht gleichzeitig dein Opa sein. Wenn ein Vater z.B. ein Kind mit seiner Tochter zeugt, ist er der Vater des Kindes, der Opa des Kindes wäre wiederum der Vater des Vaters. Daher die Begriffe Eltern und GROßELTERN. Großeltern sind eben die Eltern der Eltern, daher ist der Vater, wenn er ein Kind mit seiner Tochter zeugt, ein Elternteil des entstandenen Kindes, und keine Großelternteil.

Das klingt alles so verwirrend und krank

...zur Antwort

Nun ja, für die Kunst braucht es nun mal alle möglichen Darsteller und wenn sie in diesem Kontext gebraucht werden, dann besteht eine unabänderliche Nachfrage; zumindest wenn die Kunst sich nicht grade radikal in dem Punkt einschränkt. So etwas gibt es auch außerhalb des Kapitalismus und Profitgedankens, dann eben, weil Menschen einfach an geiler Kunst und zukünftigen, potenziell guten Machwerken mitwirken wollen.

Problem hier: Manche Kinder sind so jung, dass sie es nicht selbst entscheiden können.

Und es hat schon vielen Kindern nachhaltig geschadet

Aber ich bin PRO KUNST

...zur Antwort

Privatisierung, Neoliberalismus, Kapitalismus, kaputtsparen von allem Sozialen...

das sind Schlüsselwörter(gruppen), informier dich!

...zur Antwort
Ich bin auch gegen die AfD, aber auch gegen Die Grünen, SPD, FDP, CDU, Die Linke....Warum? Weil sie, wirtschaftlich gesehen alle dieselbe Politik fahren, (bis auf Die Linke vielleicht)Ich bin aber auch gegen eine Natomitgliedschaft und gegen Kriegsbündnisse im allgemeinen. Die Nato hat bereits Anteil genommen an verschiedensten Kriegsverbrechen und bedroht auch mit anderen Dingen die Souveränität Deutschlands und der EU; zu sehen an der Politik, wie sie gemacht wird.Mit deinem: Das sind alles ,,die größten Russlandsympathisanten'', bist du ein USA oder Natosympathisant? Russland zu verteufeln, ist derber Unfug, und auch wenn sie sich derzeit in einem offensiven Feldzug gegen die Ukraine befinden, gibt es auch andere Formen des offensiv und defensiv agieren und reagieren. Kurzum: Weltweit aus geopolitischer Sicht befindet und befand Russland sich in einer Defensive.Ebenfalls rate ich dir, dich zu informieren, inwiefern der Krieg dem Westen (allen voran der USA) nützt und wie er der Ukraine NUR schadet. Seien es die Verluste, das Sterben und Leid, was endlich aufhören muss, aber auch die darauffolgende Verschuldung der Ukraine und dementsprechend auch die kommende Neokolonialisierung und Neoliberalisierung (das bedeutet Staatseigentum wird zum großen Teil privatisiert, aber auch noch weiteres) der Ukraine.In einer guten Zukunft stehen alle Völker in augenhoher Zusammenarbeit! Es lebe der Mensch, es lebe das Proletariat!

ps: Die Schweiz und Österreich sind auch nicht in der Nato, aber alles cool

...zur Antwort
Ja!

Die Nato begeht Kriegsverbrechen, lässt uns noch mehr unter der Fuchtel der Vereinigten Staaten stehen, baut Spannung auf und es würde die Souveränität und relative Neutralität Deutschlands stärken und im derzeitigen Fall des Ukrainekrieges Spannung abbauen. Allgemein müssten wir im europäischen Interesse andere Politik fahren! Österreich und die Schweiz sind auch nicht in der Nato, warum? Und warum sind wir drin?

...zur Antwort

Weiße dürfen Nggh sagen und im Slang ist das auch überhaupt nicht schlimm. Wenn ich in einem Rap das Wort Nggh benutze, wenn ich meine Homies grüße mit: was geht Nggas?; oder allgemein, wenn ich Nggh als Wort im Sprachflow verwende wie zB das Wort Digga, dann ist das alles überhaupt nicht schlimm und auch meine schwarzen Homies haben da nichts gegen und sagen es ja selbst (auch wenn das nicht der Maßstab ist). Es kommt einfach immer drauf an, in welchem Kontext das Wort Nggh verwendet wird. Verwendest du Nggh oder Negr als Beleidigung gegenüber Schwarzen dann fck you, verpss dich. Verwendest du das Wort Nggh einfach normal in deinem Sprachgebrauch oder Slang? Dann alles cool! Allgemein hat niemand jemandem zu verbieten Wörter zu sagen und ob es jemand böse oder cool meint, merkt man meistens auch! Das geht so weit, dass ich hier meine Antwort zensieren und Vokale aus Wörtern streichen musste. Schlimm und absolute Ablenkung von ''wirklichen'' Problemen wie richtigem Rassismus oder Kapitalismus zB

...zur Antwort

Das System ist krank und läuft der menschlichen Natur zuwider. Wer innerhalb des kranken Systems normal ist, ist krank, er folgt dem kranken System. Wer innerhalb des kranken Systems rebelliert, aufmüpfig ist und auffällig, als unnormal oder auch asozial angesehen wird, der ist eigentlich der Gesunde, weil er zeigt, wie konterintuitiv unsere Gesellschaftsordnung ist. Die wirklich Kranken kaschieren, dass sie krank sind bzw. wirken innerhalb des Kapitalismus normal. Die, die krank wirken und sich nicht einfügen, zeigen und fühlen, dass etwas nicht stimmt und entsprechen nicht dem was ''normal'' ist. Denn die Normalität heutzutage ist abnorm und macht den Menschen krank!

...zur Antwort
Ich wasche mir die Hände nicht nach dem pinkeln

Manchmal wasch ich meine Hände auch nach dem Pinkeln,

sonst wasch ich sie nur davor, weil mein gewaschener Penis in meiner Unterhose viel steriler ist als alles andere was ich so berühre

...zur Antwort
Ja (Gerne auch schreiben wie ihr es fandet)

War gut, habe damals in der Grundschule viel gelernt und in der Oberstufe, also der 12ten Klasse hatte ich wieder Schwimmunterricht und es war immer nice Viele Mädchen waren zu der Zeit aber schon extrem prüde und haben geschwänzt, weil sie ''nicht begafft'' werden wollten Etwas lächerlich, aber Voyeure gibt es überall

Schwimmen ist mein Hobby!

...zur Antwort
Wirtschaftliche Lage / Konjunktur / Inflation

Wirtschaft und Flüchtlingslage lassen sich nicht trennen, da der Kapitalismus für Flüchtlinge verantwortlich ist. Alle die Flüchtlingspolitik ausgewählt haben, sollten ehr mal auf Wirtschaftspolitik schauen, die Flüchtlinge 1. verursacht und 2. sogar braucht.

...zur Antwort
Ja

Ja, und es kann echt schlimm sein bzw. nachhaltig prägen... vor allem den Schlaf der darauffolgenden Tage. Insgesamt würde ich es jedoch positiv sehen, da sowas schon echt künstlerisch wertvoll sein kann. Ich habe mal den Fehler gemacht, 3 richtig schlimme Filme an einem Tag zu gucken. Es waren die Filme ''Die 120 Tage von Sodom'', ''Cannibal Holocaust'' und ''A Serbian Film'', alle an einem Tag ungefähr hintereinander. Alter, es ist heftig!

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.