Ja, aber nein!

Soll heißen: JA: Es ist nicht nur ok, es ist ZWINGEND, gegen den Islam zu sein, wenn man auch nur halbwegs gebildet, halbwegs intelligent, halbwegs humanistisch orientiert und nicht in den Islam hineingeboren ist!

NEIN: Er wird dadurch nicht weniger! - und NEIN: Unter dem Schah gab es Unterdrückung und Staatsterror - der Schah war eine Marionette der USA und Englands! - Kein Wunder, dass der verjagt wurde!

ja, könnte sein: Schlagende Verbindungen haben es mit solchen Symbolen wie Pokalen und mit dem Hauen natürlich erst recht!

Nein, sorry, kann ich nicht erklären!

Meine Hypothesen:

1. Das einzige, was Höcke an Putin fasziniert, ist, dass er ein völlig rücksichtloser, ultra-brutaler und opportunistischer autoritärer FÜHRER ist! - Ich denke, Höcke findet an Putin nur seine MACHT gut und die Art und Weise, wie Putin diese missbraucht.
2. Höcke ist ein "komischer UNheiliger!" der Ultrarechten!

Logischerweise rein garnichts! - ABER: Es wird unter Garantie Moslems geben, die Dir "beweisen" können, dass der Koran den Klimawandel auch vorhergesagt hat!

• Ja und? - Nimmst du dann deshalb den Islam jetzt an, weil der Koran ja so unendlich weise, wahr und prophetisch ist?

1. JA, da er immer wieder nur Sprüche bringt: Sprüche, Sprüche und nochmal Sprüche!
2. Solltest Du "Widersprüche" gemeint haben: Auch dann: Ja, jede Menge
3. Zudem IST er ein einziger Widerspruch: Zur Liebe und zum gesunden Menschenverstand, zur Selbstverantwortung und zum Humanismus.

NEIN!,

ABer ich besitze 2 Buttermesser, die manchmal (meist bei Besuch und sonntags zum Einsatz kommen, um dem Besuch zu zeigen, wie stilvoll wir doch sind;)

Nein, nicht unmöglich, aber schwer!

"Leichter" (wenn auch nicht wirklich leicht) ist es hingegen, in den Menschen, die Dir begegnen, die Seelenverwandten zu erkennen - Denn das ist im Grunde jeder Mensch!

Nein, offensichtlich nicht!

Das merkt man doch hier auf GF an den unzähligen Fragen, die von Moslems gestellt werden!

Man merkt es auch an der Argumentation der eingefleischten Moslems, die hier kommentieren, wenn man eine muslimische Frage, die offenlegt, dass der Frager keinerlei Ahnung vom Koran hat, kritisiert:

Dann wird argumentiert, dass der Moslem "weder alles wissen muss, noch alles wissen kann"! ... und dass es besser ist, zuerst zu glauben und zu konvertieren und Wissen - bspw. über den Koran - erst später erlangt werden kann.

Es kommt noch hinzu, dass es m.W. nirgends eine islamische Schrift gibt, die das nicht-Kennen des Koran für Moslems unter Strafe stellt!

Kommt nicht gut! Ich würde mich schämen!

Außerdem koche ich gerne!

M.E. war ich als kleiner auch so! - Da hat sich bei mir (langsam zwar, aber sicher) mit zunehmendem Alter "rausgewachsen" - mit so 7 +/- konnte ich ins Wasser, aber erst mit 9 habe ich angefangen, schwimmen zu lernen. Einen Widerwillen gegen Schwimmbäder hatte ich immer noch. Erst mit 15 bin ich freiwillig und alleine ins Hallenbad (in Freibäder gehe ich heute noch nicht - zum Glück wohnen wir inzwischen am Bodensee;) - Ich fürchte, ich muss Euch da Geduld wünschen:(

NATÜRLICH, ja!

Und wenn Du sie fragst, dann sagen sie, dass sie "freiwillig loyal sind" - weil sie das MÜSSEN!

Das ist der gute alte Effekt, der in der Sozialpsychologie als "Theorie der kognitiven Dissonanz" entwickelt wurde, https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz

Verkürzt ausgedrückt:

Wenn Du etwas tust (oder eben; zu tun gezwungen wirst!), was Deiner eigenen Einstellung zuwiderläuft (bspw. einem prügelnden muselmanischen Pascha zu gehorchen und ihm treu zu bleiben), dann empfindest Du ein Unwohlsein - eben die vielgerühmte "kognitive Dissonanz", da Deine Handlungen dem widersprechen, was Du eigentlich tun wolltest! (d.h. den prügelnden muselmanischen Macho verlassen!)

Nun gibt es 2 Möglichkeiten, deine "kognitive Dissonanz" zu reduzieren:

• ENTWEDER du verlässt den prügelnden muselmanischen Macho und tust das, was Du eigentlich gerne tun würdest, nimmst dafür aber jede Menge physischer und sozialer Nachteile (Ächtung! - Ausstoß aus der Familie!) in kauf!
• ODER Du änderst Deine Einstellung, indem Du sagst: Eigentlich ist mein prügelnder muselmanischer Macho kein solcher, sondern ein guter, gottesfürchtiger Moslem, der nur das Beste für mich und meine Familie will - und wenn er mich verhaut, dann hat er a) gute Gründe dafür und b) den Koran im Rücken - und dann ist das alles in Ordnung und deshalb ist es nur Recht und billig, dass ich ihm die Stange halte.

WAS ist wohl "einfacher": Das "Entweder" oder das "Oder"? - Für die meisten ist offensichtlich das "ODER" einfacher.

Natürlich kannst Du das nachholen!

Wenn Du krank bist, kannst Du Dich ja auch nicht richtig auf das Gebet konzentrieren.

Abgrundtief schlecht, da grottenfalsch!

Es ist nur so, dass Moslems, die dieses Argument anführen, "problemlos" in der Lage sind jedweden Widerspruch im Koran - und sei er noch so offensichtlich - zurechtzuerklären.

Natürlich ist es Ausgrenzung, wenn man eine andere Sprache spricht!

Das kann, muss aber nicht böse gemeint sein:

Es kann so zu erklären sein, dass einfach nur diese Anderssprachlerinnen sich mit dem Deutschen unwohl fühlen und deshalb ihre Muttersprache bevorzugen.

Es kann natürlich sehr wohl das Signal an Dich sein: DU gehörst nicht dazu!

DOCH ist es! ... ich habe gerade gestern im Buch "Verlorene Söhne - Manifest für die Befreieung des muslimisch-türkischen Mannes" von Necla Kelek eine ganz, ganz erschütternden Bericht übe die BETEUBUNGSLOSE Beschneidung ihrer beiden armen Neffen in Anatolien gelesen!

Es geht um das MANNWERDEN - das nicht möglich zu sein scheint, wenn man nicht brutal und ohne Mitgefühl ist! Anscheinend muss manN in die Lage versetzt werden, kalt und brutal zu Anderen zu sein/zu werden, indem einem selber das angetan wird.

Es geht darum, dass einem - sinnloserweise - und von Menschen, die man eigentlich liebt - etwas Grauenvolles angetan wird! - Dann ist manN in der Lage Anderen auch so etwas anzutun - und das macht einen zum Mann:(

Wer sowas nicht mitgemacht/erlitten hat, zählt nicht als solcher!

Ja, doch! ...so "fortschrittlich" ist der Islam (und das Judentum natürlich genauso!)

Er kann es auf jeden Fall TUN!

Möglicherweise bekommt er dann einen Teil von HartzIV gestrichen - und möglicherweise hätte seine Klage dagegen keinen Bestand, weil das Arbeitsgericht diese ARbeit als auch für einen Moslem für zumutbar hielte.

ICH würde es als Arbeitsrichter auf jeden Fall so sehen, ABER: Dt. Arbeitsgerichte sind arbeitnehmerfreundlich - somit kann er das Risiko eingehen!