Meinung des Tages: Nach Kritik an neuer Hinrichtungsmethode in den USA - was haltet Ihr von der Todesstrafe?

Der Amerikaner Kenneth Smith soll als erster Mensch überhaupt durch Stickstoff hingerichtet werden. Während Menschenrechtler protestieren und Wissenschaftler vor unabsehbaren Folgen der bisher nicht bekannten Prozedur warnen, stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Todesstrafen im Jahr 2024 überhaupt noch angebracht sind...

Der Fall Kenneth Smith

Kenneth Smith wurde für einen 1998 begangenen Auftragsmord zum Tode verurteilt. Das ausstehende Todesurteil soll an Smith nun mittels der sogenannten Stickstoffhypoxie vollstreckt werden: Bei der bislang noch nie angewandten und medizinisch-wissenschaftlich nicht erforschten Prozedur wird der Person mithilfe einer Gesichtsmaske Stickstoff zugeführt.

In einer ca. 30-stündigen Zeitspanne soll so der Tod durch Sauerstoffmangel herbeigeführt werden. Smith sollte bereits 2022 durch eine Giftspritze hingerichtet werden; die Exekution misslang allerdings, da es dem Gefängnispersonal damals nicht gelang, die Kanüle in seinen Arm zu legen. Nachdem der Gefangene stundenlang angeschnallt auf einem Tisch lag, wurde Smith, der seitdem an einer posttraumatischen Belastungsstörung leidet, zurück in seine Zelle gebracht.

Zustimmung für Hinrichtungen schwindet

Da die Inhalation von reinem Stickstoff keinerlei schwerwiegende Leiden hervorruft, warnen Menschenrechtler von Amnesty International davor, dass diese Vollstreckungsart Folter gleichkommen könnte. Hinsichtlich des unklaren Ablaufs und möglicher Folgen sei das Prozedere nur schwer mit den Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar.

In den USA gibt es die Todesstrafe heute noch beim Militär, auf Bundesebene sowie in 27 Bundesstaaten. Die zugelassenen Methoden variieren zwischen Gaskammer, Erschießungskommandos, dem elektrischen Stuhl oder der bereits genannten Giftspritze. Obgleich viele Menschen in den USA die Todesstrafe für Mörder weiterhin befürworten, steigt die Zahl der Kritiker vor dem Hintergrund von Justizirrtümern und Diskriminierung im US-Strafjustizsystem jedoch zunehmend.

In den USA wurden im Jahr 2023 insgesamt 24 Todesurteile vollstreckt und 21 gefällt. 2331 Menschen warten - oft seit Dekaden - aktuell auf ihre Hinrichtung. Die Anwälte von Kenneth Smith zumindest versuchen derzeit, die geplante Exekution noch abzuwenden.

Unsere Fragen an Euch: Befürwortet Ihr die Todesstrafe? Ist die Todesstrafe als solche noch zeitgemäß oder mit dem Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar? Was spricht für, was gegen die Anwendung der Todesstrafe? Sollten Menschen überhaupt das Recht haben, anderen Menschen das Leben nehmen zu dürfen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/news/2024-01/23/offene-fragen-vor-erster-stickstoff-hinrichtung-in-den-usa

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-hinrichtung-mit-stickstoff-todeskandidat-wendet-sich-an-presse-a-53ea3cd5-1305-4d0b-b5ee-d8c3cdc621f7

...zur Frage
Ich befürworte die Todesstrafe, weil...

Ich bin der Ansicht, manche Menschen haben den Tod verdient.

Wiewohl ich diese Frage differenziert betrachte, denn für einen Teil der Täter ist es eine viel größere Strafe, den Rest ihres Lebens eingesperrt zu sein.

Nichts desto trotz sehe ich die Todesstrafe als legitimes Mittel an, in wenigen Fällen und für bestimmte Verbrechen. Warum sollte eine Gesellschaft solche Individuen lebenslang zu enormen Kosten isolieren und versorgen?

Zudem kann ich mir durchaus persönliche Gefühle vorstellen, in denen ich es nicht ausreichend fände, einen Täter hinter Gittern zu wissen.

Ich glaube auch an das manifestierte Böse, welches nicht durch Sozialisation quasi antrainiert/erlernt wurde. Es mag sehr selten auftreten, aber solche Menschen gibt es. Die sollte man dauerhaft und nachhaltig aus der Gesellschaft entfernen.

Für mich ist das auch keine Frage von Demokratie und Diktatur.

...zur Antwort

Ruf den Samsung Support an, die können Dir weiterhelfen. Ein Austausch wird wohl um die 80 Euro kosten. Ich würde auch dringend dazu raten, den Austausch bei Samsung bzw. einem von ihnen zertifizierten Partner durchführen zu lassen. Erstens, weil so auch die IP Zertifizierung erhalten bleibt (Wasserdichtigkeit) und zweitens, weil Samsung auch die Akku Statistiken zurücksetzt. Wird das nicht gemacht, erreicht der neue Akku nicht seine volle Kapazität. Das Gerät "bemerkt" dann nämlich nicht das ein neuer Akku verbaut wurde und lädt nur bis zur geringeren Kapazität des alten Akkus auf. Bei Anbietern, wie Media Markt Saturn wird weder die IP Zertifizierung gewährleistet, noch setzen sie die Battery Stats zurück. Viele wissen das nicht und sind dann verwundert, wenn der neue Akku keine spürbaren Verbesserungen bringt.

...zur Antwort

Da Du hier keine näheren Informationen zum Sachstand gibst, solltest Du zumindest zwei Schlüsse ziehen:

Externer Speicher ist durchaus fehleranfällig, ganz abgesehen von dem Umstand, dass er i.d.R. wesentlich langsamer ist, als der im Smartphone verbaute. Viel wichtiger sollte aber die Erkenntnis sein, sich um eine Datensicherung zu sorgen, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist. Ein Cloud Backup ist heute sehr leicht zu realisieren. Wer das nicht möchte, sollte sich einen eine kleine Festplatte zulegen, die sich, Dank OTG Support, einfach über den C Port anschließen lässt. Diese Platten sind wesentlich zuverlässiger als SD Karten. Und schneller, wenn man eine SSD benutzt.

...zur Antwort
Nee finde ich nicht gut

Statt die Schulen mit Laptops auszustatten und den Schülern beizubringen, die digitale Welt selbst mitzugestalten, machte man lieber einen Deal mit Apple.

So sind große Margen sichergestellt und die nächste Generation von Konsumenten wird herangezogen, die lediglich weiß wie man auf Apps klickt und das fertige Produkt bedient. Die Zukunft wird in den USA und Asien gebaut, Europa ist gerade dabei, sich aktiv vom Wohlstand zu verabschieden. Von Atomkraft bis zur Automobilindustrie - alles wird sich nach und nach Richtung GB, USA und nach Asien verabschieden. Wenn dies nicht bereits geschehen ist. Den digitalen Markt hat man bereits komplett verschlafen und tut dies gerade auf dem Feld der Quantencomputer, wo die USA und Japan mehr als 80% der Patente halten.

Den Kindern erzählt man, dies diene der Weltenrettung, weil sonst alle verbrennen würden. Wer die asiatischen Boomtowns besucht hat, dem ist heute bereits klar, wie abgehängt und altbacken Deutschland und Europa sind.

Aber die Vorstellung von Digitalisierung, der rot-grün-schwarzen Politiker endet eben beim IPad. Dies muss der Bürger natürlich selbst finanzieren, sehr zur Freude von Apple. Und die Politik wird für diese Deals auch noch das ein oder andere Goodie einheimsen.

...zur Antwort

Unmännlich ist wohl ein Begriff, der vorwiegend von anderen Männern bzw. Jungs verwendet wird, um sich über andere zu erheben. Obwohl ich durchaus eine konkrete Vorstellung habe, was ich als männlich empfinde. Da geht es aber eher um Wesenszüge oder beispielsweise ein Gefühl von Sicherheit, welches mir ein Mann vermitteln sollte. Nicht schwimmen zu können gehört sicher nicht dazu, obwohl ich es furchtbar unpraktisch finde. Ein richtig großes Problem stellt dies aber auch nicht dar, Schwimmen ist ja keine Geheimkunst oder Raketenwissenschaft, die nur von einem kleinen Prozentsatz erlernt werden kann. Wenn es Dich also stört, dann besuche einen entsprechenden Kurs.

...zur Antwort

Persönlich bestelle ich "Well done" weil ich medium rare nicht sonderlich ansprechend finde. Das Fleisch wirkt roh und sieht aus, als wäre das Tier noch halb lebendig. Manchmal frage ich mich, ob es den Leuten wirklich schmeckt oder sie einfach dem folgen, was in irgendwelchen Medien propagiert wird. Fun fact: In den Staaten muss man allerdings etwas aufpassen, wenn man well done bestellt. Kann nämlich passieren das einem dann ein Stück Kohle serviert wird.

...zur Antwort

Ich sammle ja selbst Namen von Fantasy Schwertern, dass ist so ein Tick von mir. Mein Favorit ist bisher das Schwert "Kaysera der Dichtermörder" aus Patrick Rothfuss "Name des Windes". Es müssen also nicht immer fancy Kreationen in einer Fantasy Sprache sein

...zur Antwort

Mir hat die Folge gut gefallen, nach nochmaligem Anschauen sogar noch besser. Nämlich dann als ich begriffen habe das dort ein Schachspiel zwischen uralten Mächten stattgefunden hat, die ihre Figuren hin und her schieben, sowie einige davon opfern. Für mich war der Night King Part noch nie der entscheidende Part, ich sah ihn immer als einen Teilaspekt. Im Moment bin ich mir unsicher, ob die mächtigen Kräfte die Menschen nun sich selbst überlassen, was symbolisch durch das Ende von Mellisandre dargestellt wurde, oder ob da noch etwas im Hintergrund lauert. Mir ist das alles gar nicht so aufgefallen, aber meine Freundin machte mich darauf aufmerksam. Arya hat den Night King getötet, dass ist zunächst das Offensichtliche. Aber im Prinzip war sie nur die Waffe die von jemand anderem geworfen wurde. War es Bran? Der rote Gott? Ich weiß es nicht. Mellisandre hat Arya erwartet und ihr gesagt das sie die Fähigkeit hat, den Night King zu besiegen. Die Zeit wurde knapp, dass wusste auch Bran. Also hat er am Schluss Theon geopfert. Durch dessen Tod gewann er genau die Zeit die Arya brauchte um in den Godswood zu gelangen. Einen Extra Satz möchte ich noch Lyanna Mormont widmen: Was für ein tolles Mädchen. Letztlich nur eine Schachfigur, den Riesen aufzuhalten und eine Waffe wie Arya auch. Aber das Mädchen hat Eier. Sie starb als Heldin und hat ihren Eid erfüllt, den Norden zu verteidigen.

So herum betrachtet ergibt alles einen Sinn und ich finde es einfach nur episch. Die Schauwerte waren natürlich großartig, die Inszenierung, die Kostüme, dass CGI, Schauspieler usw. Aber das was dahinter steckt finde ich viel spannender. GoT hat abgeliefert. Nach der letzten Staffel hatte ich so meine Befürchtungen, aber hier besinnt man sich wieder auf die alten Stärken. Ich finde die achte Staffel bisher wirklich sehr gelungen. Und nun können wir uns endlich wieder dem widmen was die Serie schon immer ausgemacht hat. Das Spiel der Throne. Und es wird nicht so enden wir glauben. Erstens wird Cersei nicht leicht besiegen sein und zweitens ist da noch sehr viel Konflikt Potential vorhanden. Und Bran steuert das Ganze eventuell weiterhin. Er kann zwar nicht die Zukunft sehen, aber die Menschen.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.