Moin!

Photoshop kostenlos geht nicht... auch wenn das in Sachen CS2, nebenbei asbach uralt, immer wieder behauptet wird.

Im sog. Fotoabo kostet PS aufs Jahr gesehen knapp 150 Euro, geht auch als Prepaidabo für ein Jahr für alle, die keine Lust auf die Monatszahlungen haben. Im Vergleich dazu lag die entsprechende CS (Extended) Version bei fast 1300 Euro und du hattest noch Extrakosten für die Upgrades.

Das ist ein Bereich, bei dem man sagen könnte, lass dir so ein Jahres - Prepaidabo zum Geburtstag oder Weihnachten schenken - dann hast du es für dich subjektiv gesehen "gratis", aber es bleibt legal.

Stellt sich mir die Frage, was du an Bildbearbeitung machen möchstest, wofür du Photoshop brauchst...? Vieles geht mit anderen Lösungen auch, etwas umständlicher vielleicht und mit etwas mehr Zeitaufwand, aber dem Ergebnis am Ende sieht man nicht an, ob es mit PS oder was anderem gemacht wurde. Sollte bei der Betrachtung von Composings, Retuschen ect. auch keine Rolle spielen.

Die ganzen Kostenlosprogramme kannst du der Liste von Lazarius entnehmen. Ich kann dir nur soviel sagen, dass GIMP in dem Bereich ungeschlagen ist, auch wenn es von GIMP bis PS noch ein weiter Weg ist.

Überlege dir ob das für dich lohnt, denn alleine die Einarbeitungsphase ist sehr lang, was dem immensen Komplexitätsgrad von PS geschuldet ist... da mit jeder neuen Version neue Funktionen dazukommen, wird es auch immer schwieriger.

Ich habe vor vier Jahren mit PhotoPlus von Serif angefangen, damals mit der Version 14 von 2010. Dieses Programm weist eine gewisse PS - Nähe auf, ist aber alles in allem wesentlich einfacher, weil nicht ganz so komplex/umfangreich. Ich hatte für das Programm auch schon sechs Monate Einarbeitung, bis ich es sicher bedienen konnte und ich hatte schon theoretische Vorkenntnisse aus der Literatur rund um PS (ist vielleicht paradox, über ein Programm zu lesen, das man nicht hat, aber es ließ sich einiges übertragen).

Besagtes PhotoPlus ist mittlerweile Auslaufmodell und nicht mehr vom Hersteller unterstützt, was aber den Vorteil hat, dass du die letzte Version [18 aus Aug. 2015] für ganz kleines Geld beim großen Fluss etwa kaufen kannst. Kostet vielleicht noch 10 Euro oder so.... und du wirst das Dingen noch zwei, drei Jährchen nutzen können.

Es ist kein zweites PS, aber es gibt schon einige professionelle Features, die man von PS kennt. Als Einstiegsprogramm ist das Programm eigentlich ganz nice. Von den Möglichkeiten her liegt es irgendwo zwischen GIMP und Photoshop.

Ich selber hätte dieses Programm heute noch, wenn mich technische Probleme nicht in einen Umstieg gezwungen hätten.

Kostenlos gehts nicht besser als GIMP!

Grüße von Schnuffel

Moin!

Wenn es denn unbedingt PS sein muss, so ist der Antwort von @alexbeckphoto nichts mehr hinzuzufügen, denn rein rechnerisch ist das die wesentlich günstigere Variante...Dazu kommt auch noch Lightroom, das auch um die 130 Euro kostet + Zusatzkosten für die Upgrades...

Aber mal ganz ehrlich: Im Hobbybereich, wo ich dich jetzt auch vermute (korrigiere mich, wenn ich falsch liegen sollte), geht es in sehr vielen Fällen auch ohne Photoshop und die Bildbearbeitungen sind deswegen nicht schlechter.

Ich weiß aus meiner einschlägigen Erfahrung mit Alternativlösungen, dass vieles, was andere mit Photoshop machen, da auch funktioniert. Es dauert etwas länger und man hat auch mal ein paar Schritte mehr bis zum Ziel - aber im Hobbybereich hat man auch keinen Zeitdruck...

Wenn du ein Programm zum einmaligen Kauf möchtest, schau dir unbedingt Affinity Photo, Photoline oder Corel PSP, resp. PhotoPaint an. Gerade Affinity Photo ist Photoshop in Teilen sehr ähnlich, auch wenn das Bedienkonzept in einigen Bereichen etwas seltsam anmutet - das ist aber reine Gewohnheitssache.

Das hier bereits erwähnte PSE würde ich persönlich nicht nehmen. Will damit jetzt nicht sagen, dass es schlecht ist, aber das Preis - Leistungsverhältnis ist bei den von mir genannten Alternativen einfach besser.

Außerdem macht die Tatsache, dass man (irgendein) PS am Start hat, noch keinen Meisterpixler aus einem. Man hat zwar die meisten Möglichkeiten, aber der Weg, bis man so ein Programm wie PS CC 2018 auch effizient nutzen kann, ist sehr lang... Das kann Jahre dauern.

Alleine die Einarbeitungszeit kann schon mehrere Monate in Anspruch nehmen.

Grüße von Schnuffel

Moin!

Interessante Frage!
Falls du jetzt denkst, dass man sowas mal eben schnell mit irgendeiner "App" hinbekommt, muss ich dich enttäuschen.

Bezogen auf das von dir präsentierte Beispiel brauchst du schon einiges an Kenntnissen im Retuschebereich und auch etwas Composing. Bis man das kann, können Jahre vergehen. Würde ich mich heute noch schwer mit tun und ich komme alles in allem auf vier Jahre Bildbearbeitungserfahung, wenn auch hauptsächlich im Composingbereich.

Im Video wird, hast du schon gesagt hast, PS verwendet und zwar mindestens Version CC 2015.5, weil da das gesichtsbezogene Verflüssigen kam. Das ist schon mal eine Funktion die man bei anderen Programmen vergebens sucht. Das ließe sich eventuell noch über andere Varianten des Verflüssigen ausgleichen, aber es wird zeitaufwändiger.

Man kann diese Körperformungen auch mittels Formgitter hinbekommen, das es schon seit CS5 gibt. Auch das sucht man bei anderen Programmen vergebens. Wenn man Glück hat, findet man bei Alternativlösungen sowas in der Art wie das Photoshop'sche Verkrümmen/Verformen - das würde auch noch funktionieren, wenn auch schwerer.

Der nächste Punkt sind die Einstellungsebenen, die zwar nicht unbedingt zwingend für solche Projekte sind, aber dem Bildbearbeiter das Leben schon mal mächtig leichter machen. Dieses Kriterium angewandt, bist du schon automatisch im kostenpflichtigen Bereich.

Die anderen Dinge, die im Video gezeigt werden, sind mit [kostenpflichtigen] Alternativen auch möglich, aber es wird ein wenig länger dauern, weil die Wege in anderen Programmen länger werden. Das ist im Hobbybereich aber kein KO - Kriterium.

Meiner Einschätzung nach sollte das mit Affinity Photo, Corel PSP und auch PhotoLine auch funktionieren. Auch wenn ich selber Verfechter von "Es geht auch ohne PS" bin, so muss ich hier sagen, dass PS für solche Projekte, auch im Hobbybereich, die beste Lösung ist.

Wichtig ist aber, dass man, auch wenn man PS CS/CC hat, schon einiges an Erfahrung und Programmkenntnis braucht, um das hinzubekommen.

Falls mit "App" etwas fürs Handy gemeint sein sollte... Das kannste abhaken.

Grüße von Schnuffel

Moin!

Da du vom Zeichnen sprichst, möchte ich dich zumindest mal auf die Vektorprogramme (Illustrator, Corel Draw, Inkscape und andere) hinweisen. In manchen Fällen sind die für sowas besser geeignet als PS es ist.

Photoshop ohne Abo wäre Photoshop Elements, aber ganz ehrlich, da bist du mit Affinity Photo und/oder Designer besser beraten, weil der Funktionsumfang da einfach besser ist.

Gibt mit PhotoLine und den Lösungen von Corel (PSP und Photopaint) noch weitere sehr nette Programme, die einen Blick wert sind

Bezüglich des "großen" PS ist die letzte abofreie Variante die CS6 von 2012. Fraglich ob die noch zu bekommen ist und zu welchen Preisen. Ich habe vor zwei Jahren mal gesehen, dass einer CS5 zum Verkauf angeboten hatte und preislich über dem damaligen Neupreis lag.

Grüße von Schnuffel

Ich glaube nicht, dass das geht... Zumindest würdest du es dann im Spiegel nicht sehen können.

Auf einem Bild/ Foto ist das aber easy...

Grüße von Schnuffel

Moin!

Zuerst mal passen die Seitenverhältnisse von Ausgangsbild und gewünschtem Endbild nicht zusammen. Bei einer solchen Skalierung würde man das Bild verzerren oder man muss es nach der Skalierung beschneiden.

Hieße dann: Proportionale Skalierung von 720 x 1280 auf 2800 x 4978 und anschließend ein 2800 x 2800 Quadrat ausschneiden.

Ich habe das oben beschriebene gerade mal getestet...

http://abload.de/image.php?img=testj0ryl.jpg

Denke mal, das Ergebnis kann sich, dafür dass es sich um eine Extrem-Skalierung handelt, sehen lassen. Würde dir diese Qualität reichen?

Nachtrag: Wenn ich dich richtig verstehe, muss das Format gar nicht quadratisch sein...?!

Grüße von Schnuffel

Da gibt es ein Plugin für, nennt sich Resynthesizer...

http://www.chip.de/downloads/Resynthesizer-fuer-GIMP_42489498.html

Grüße von Schnuffel

Moin!

Also zunächst einmal heißt es Bildbearbeitungprogramm/-app, denn Photoshop ist selbst ein Bildbearbetungsprogramm, das für deine Zwecke maßlos überdimensioniert ist.

Würde dir, sofern die gewünschte Berbeitung am PC geplant ist, GIMP empfehlen... die Einarbeitungszeit ist zwar nicht gerade kurz, aber dafür bekommst viele Möglichkeiten.

Sommersprossen machen: siehe Antwort von Joanne17, aber Pinseldynamiken nutzen, damit die Sommersprossen nicht alle identisch sind...

Grüße von Schnuffel

Muss mich Sugercat anschließen. Dieser "Effekt" kann am einfachsten durch das gegeneinander Verschieben meherer Ebenen mit dem Motiv in verschiedenen Farben, eventuell diese noch mittels Ebenenmodi verrechnen. Das geht mit jeder billigen Fotosoftware, die Ebenen unterstützt.

Wenn man sowas öfter braucht und die Möglichkeiten dazu hat, kann man sich ein Makro/eine Aktion basteln und hat einen solchen "Effekt" per Knopfdruck.

Meine Äußerungen hier sind aber auf die Bildbearbeitung am PC bezogen.

Grüße von Schnuffel

Hi!

Du hast erst drei Fahrstunden. Da kann man noch nicht von untalentiert sprechen. Denke eher, wenn ich deinen Text hier so lese, der FL hat seinen Job verfehlt.

Ich sag dir jetzt mal was: Ich hatte die gleiche Problematik, hatte über 100 (kein Scherz!) Fahrstunden, 2 mal Praxis durchgerasselt, ein Fahrschulwechsel... Heute habe 16, 5 Jahre Fahrpraxis teilweise als Vielfahrer...

Von daher: Duu schaffst das! Wenn der FL so mies zu dir istund dich runterzieht, sprich mit ihm darüber... wenn das nicht hilft, FS wechseln.

Grüße

Schnuffel

Moin!

Sorry, wenn ich dich des - illusionieren muss, aber mit "rückgängig bearbeiten" wird das wohl nichts, weil hier keine sog. "non-destruktive" Bildbearbeitung stattgefunden hat.

Ich kenne dieses Snapchat nicht und kann daher aufgrund deines Fragetextes nur vermuten, dass dein Bild nun einen Farbstich (rot, orange oder gelb (?)) hat.

Dein Bild wurde durch diesen Filter unwiederbringlich verändert. Man kann, sofern die Qualität des Bildes das hergibt, versuchen, den Effekt "rauszukorrigieren". Da geht, entsprechendes Wissen und entsprechende Programme vorausgesetzt, schon einiges. Allerdings ist da eine vernünftige Bearbeitung am PC angesagt.

Ohne das Bild zu sehen, kann ich dazu aber keine abschließende Einschätzung abgeben. Du kannst mir das Bild mal per Privatnachricht zuspielen und ich würde dir dann anbieten, das zu korrigieren. Bin eher im Composing zuhause als in so Retuschesachen, aber ich versuche gerne mal mein Glück. :p

Im Anhang ein kleines Beispiel was in Sachen Farbstichkorrektur so geht (5 Minuten Arbeit) und damit du meine Fähigkeiten in dem Bereich besser einschätzen kannst.

Grüße von Schnuffel

Ob der Zahn gezogen werden muss hängt davon ab, wie viel davon noch ürbig ist. Ist da nur ein Riss drin oder fehlt davon ein Stück?

Unter Umständen kann das repariert werden, aber das kann nur der ZA entscheiden. Über ein Forum per Ferndiagnose ist das nicht mit Sicherheit beantwortbar.

Zur zweiten Frage:
Bei einer Zahnextraktion bekommst du eine Lokalanästhesie (Spritze), sodass du zwar einen Druck spürst aber in der Regel keine Schmerzen.
Ausnahme: Ist der Zahn oder das umliegende Knochengewebe entzündet, tut es trotz Spritze weh, weil die Betäubung dann nicht richtig wirkt.

Hierfür ist ein Einflussfaktor, wie lange dieser Bruch schon vorhanden ist und wie lange die Wurzelbehandlung zurückliegt.

Grüße von Schnuffel

Erwerben kannst du es vermutlich nur online. Würde dir aber dann den Direkterwerb beim Hersteller empfehlen. Denke mal, dass es bis dieses Programm in den Läden wie Saturn, Media Markt und anderen vertrieben wird, noch etwas dauern wird.

Zu Frage ob es sich lohnt:

Auf jeden Fall! Für den Kaufpreis von einmalig 50 Euro bekommst du vieles geboten. Ich nutze das Programm selber nicht. Zu dem Zeitpunkt als ich mir ein Bildbearbeitungsprogramm gesucht hatte, gab es Affinity nur für Mac und ich bin Win-User... sonst wäre ich möglicherweise da gelandet.

Als die Betaphase für die Win-Version letzte Jahr Oktober/November anfing, hatte ich schon was anderes, aber dennoch habe ich mir das Programm im Rahmen des Beta-Tests angeschaut. Diese Betaversion war seinerzeit schon sehr stabil, sodass man damit richtig arbeiten konnte.

Von der Bedienung her ist es eine Mischung aus Photoshop und PhotoPlus (das ist der Vorgänger, der zu Gunsten Affinitys eingestellt wurde). Viele von den Sachen, die manvon PS kennt, gibt es da auch, wenn auch manchmal unter anderen Namen und mit anderer Bedienung.

Ich denke, dass es eine der besten Alternativlösungen zu PS ist. Da es eine gewisse Ähnlichkeit zu PS gibt, können Tutorials und Tipps zu PS übertragen werden, aber auch die Zahl der Tutos zu Affinity wächst stetig. Man muss hierbei bedenken, dass dieses Programm (Mac-Version) noch keine zwei Jahre auf dem Markt ist.

Detailinfos kannst du auf der Homepage des Herstellers bekommen.

Wenn du noch keine Vorkenntnisse mit Programmen dieser Art hast, musst du mit etwas Einarbeitungszeit rechnen... ist von der Schwierigkeit aber einfacher zu lernen als Photoshop CS/CC.

ABER: Je nachdem was du für Anforderungen an deine zukünftige Bildbearbeitungssoftware hast, kannst du dir auch GIMP ansehen. Für kostenlos ist das auch schon sehr gut, was den Funktionsumfang angeht. Für 80 bis 90% der Hobbypixler reicht GIMP, das man im übrigen sehr gut erweitern kann, aus. Dann muss man kein Programm kaufen.

LG von Schnuffel

Das geht mit nahezu jedem Bildbearbeitungs-, Zeichen- oder Malprogramm, je nachdem, wie der Avatar aussehen soll.

Außerdem kommen noch sämtliche 3D Programme in Frage, sowie Poser (kostet aber und das nicht zu knapp) und Derivate.

Kurzum...  fast jedes Grafikprogramm. Nur wenige Beispiele: GIMP, Paint.NET, Inkskape, Krita, Fotofiltre, Blender...

LG von Schnuffel