Ich stimme dir da zu.

Viele falsche Menschen sind gut darin andere zu täuschen. Sie bauen sich ihr Netzwerk und sie sind absolut nicht wählerisch wer in diesem Netz sein soll.

Wichtig ist nur daß ihre eigenen Ziele Unterstützung finden.

Die Unterstützer selbst fühlen sich entweder gut aufgehoben oder glauben dass es auch um sie geht.

Es gibt verschiedene Konstellationen.

Falsche Menschen benutzen oft d Naivität Dritter um Erfolg zu haben.

Es gibt aber auch Menschen die als Falsch gelten und keine Freunde haben.

Sie sind vermutlich eher schüchtern und plaudern nur wenn sie Alkohol getrunken haben . Sie werden von anderen als Falsch wahrgenommen und sind perfekt dafür als Sündenbock herzuhalten.

Am Besten geht man falschen Menschen aus dem Weg.

Das ist nicht immer einfach zb wenn man in einem Team ist oder enge Familienmitglieder.

...zur Antwort

Mit einer Ohrfeige kann msn lediglich zum Ausdruck bringen d einem etwas n gefallen hat.

Ein Tritt zwischen d Beine ist viel Effektiver, weil d ggü dann vll kein Bock mehr hat Anzugreifen bzw vll auch k sexuelle Lust auf Ünergriffe weil d Geschlechtsteil hoffentlich schmerzt

...zur Antwort

Habe selbst oft drüber nachgedacht und bin da zu nicht eindeutigen Ergebnisses gekommen vorerst, deshalb hab ich Aktiv im Netz nach jmd gesucht der es wie ich aus mehreren Blickwinkeln sieht.

Für mich zählt nicht alleinig ein körperl.Angriff als Angriff.

Wenn man jmd sein Account hackt u Geld stielt bzw Geld 💸 von der Kreditkarte nimmt u jemanden bestielt ist d ein Angriff.

Einerseits wehren/Selbtsschutz andererseits Rachegefühle.

Da denk ich nur am all die Vergewaltigungsopfer die von ihren Stiefvatern/ Onkels Jahrelang missbraucht wurden.

Nachdem d Missbrauch aufhört wird ja dann ebenso eine Anzeige gemacht weil d Opfer als Kind noch nicht in der Lage dazu waren.

Das bedeutet, selbst wenn die Tat vorbei ist, es aber starke Nachwehen gibt wird soetwas nicht als Rache betitelt wie hier viele Rache definieren eben als " eine Gewalt abzuwehren " und wenn man sich rächt das man Gewalt ausübt gg etwas d in der Vergangenheit stattfand" ..das ist doch Auslegungssache.

Manchmal geht es darum Grenzen zu setzen, selbst wenn etwas in der Vergangenheit liegt was einen immer noch beschäftigt, ängstig bzw Traumatisiert hat.

Sagen wir es geschah etwas wo man Opfer wurde und das ist irgendwie immer Missbrauch einer ungünstigen Lage des ggü. sonst würde ein Missbraucher kaum Chance haben.

Nachdem es passiert fühlt man sich vll immer wieder einmal so stark beeinträchtigt und Ohnmächtig der Situation ggü das man sein Leben schwer bewältigen kann.

Es gibt Situationen im Leben wo wir trotz stark zu sein in eine Situation gelangen können wo wir ausgeliefert sind und uns Ohnmächtig fühlen zb wenn wir joggen gehen und ein Mann uns wegen körperl Überlegenheit etwas antun könnte.

In diesem Fall zb ist es unsere körpl Unterlegenheit und vll unbedarftheit welche uns zum Opfer macht.

Im Falle der Kinder die Opfer von etwas werden kann man ja kaum sagen " na wärste mal Achtsamer gewesen"!

Nicht alle Kinder wachsen so auf das sie Achtsamkeit entwickeln und Selbstbewusstsein.

Das sag ich deshalb weil es ja oft heißt " Es gibt die die es machen, und die die es mit sich machen lassen"!

Wenn man in der Familie lernt d man es nicht mit sich machen lässt ist man doch schon mal etwas besser dran.

Aber wie sieht es m Menschen/ Kindern aus die in einer Umgebung aufwachsen in denen sie lernen nix Wert zu sein.

Zb die Mutter verkauft d an einen Zuhälter oder an Männer.

Wenn so jemand ihr ganzes Leben lang auf Menschen trifft die sie Emotional/körperlich/finanziell ausnutzen sagt man dann auch" du hast es ja mit dir machen lassen"?!

So jemand ist wahrscheinlich stark traumatisiert und es werden viele Menschen ausnutzen.

Dieser benutzte Mensch wird sein Leben lang unter den Folgen leiden und bräuchte eigtl jmd der ihr hilft.

Wer in solch einer Umgebung aufwächst tut sich oft schwer da auszusteigen.

Wenn eine solche benutze Person z.B versucht sich selbst einen Wert zu geben und beginnt sich von diesem Umfeld abzugrenzen doch aus finanziellen Gründen noch etwas angewiesen ist bzw kommt mit den Menschen da draussen schwer klar kann es trotz Abgrenzung dazu kommen d dieses System sie weiterhin ausnutzt / missbraucht bzw sogar mobbt weil sie da raus will.

Jetzt nehmen wir an die Person will ganz raus, die Mutter will aber noch an der verdienen und die versuchen sie dann psychisch zu zerstören und sie noch mehr zu schädigen .

Sie fügen ihr dann mit allen Mitteln Schaden zu, selbst über d Jahre wo die weg ist aber schwer traumatisiert und keinen richtigen Anschluss finden.

Irgendwann ist sie soweit d man ihr nicht mehr Schaden kann weil sie nahezu keinen Kontakt hat. Aber sie ist allein und hat niemanden der ihr beisteht bzw sie versteht.

Sie hat auch finanziell Schwierigkeiten weil sie nicht mehr so Arbeitsfähig ist.

Wenn sich dann plötzlich der Onkel der lange in Amerika wohnte und den sie gern mochte (als wohl einzigen Menschen auf der Welt ) meldet weil er schwer krank ist und er zieht in ihre Nähe weil seine Frau verstorben ist und d benutzte besucht ihn öfter und ist glücklich endlich wieder Familien zu haben.

Plötzlich hat sich ihre Verwandschaft beim Onkel eingemietet weil d erfahren haben d es etwas zu erben gibt und wollen sie da jetzt rauskicken.

Erstens soll sie v Onkel ferngehalten werden weil sie ihn sehr mag und er sie auch und zweitens soll sie ihren Anteil v Erbe nicht bekommen.

Die Benutzte weiss das es ihnen nur um Geld geht. Der Onkel checkt es nicht.

Sie sind ja lieb zum Onkel und sie freut sich d es der Onkel jemand hat der sich um ihn kümmern kann.

Sie kann es nicht weil sie zu weit weg wohnt und ihre günstige Wohnung nicht kündigen kann.

Die versuchen jz irgendwie über den Onkel ihr zu Schaden und sind einfach gemein zu ihr.

Sie sind eher unterschwellig gemein, doch niemals vordergründig.

Neben d Onkel sind sie unheimlich lieb zu ihr.

In weiterer Folge haben sie eben geplant sie nach dem Tod des Onkels so richtig fertig zu machen. Finanziell u Emotional.

Würde diese benutzte jetzt etwas dagegen unternehmen um ihnen d Wind aus d Segeln zu nehmen ... Zb d Komplott aufdecken bzw sich wehren wäre d dann Rache oder Wehr?

...zur Antwort

In diesem Moment wo du dich killen lässt hast du auch entschieden d sein Leben mehr Wert ist?!

In d Notwehr muss nicht unbedingt d Absicht bestehen jmd zu töten.

Da schützt man d eigne Leben weil auch dieses darf man nicht aufs Spiel setzen.

Wenn du dein ggü einfach unfähig machst dich zu töten genügd das.

Wenn du aber jmd von dir weg schubst in der Absicht dich zu schützen und die/derjenige fällt doof hin so ist das wieder ein Unfall.

Im Eifer d Gefechts kanns mal blöd gehen und das ggü ist Tot.

Ist bestimmt schon oft passiert.

Ich würd ja erstmal lieber flüchten wenns möglich ist und schauen.d mein ggü mir nix mehr kann.

Falls aus zu grosser Angst/Emotion meinerseits d ggü aber mehr abbekommt u. stirbt dann ist es nicht unbedingt meine Schuld.

Jemand der mir an mein Leben will bzw es mir so kommuniziert setzt sich selber dieser Gefahr aus.

...zur Antwort

Forsche und Draufgänger mag ich leider gar nicht.

Je Draufgängerischer einer ist desto weniger interessiert er sich tatsächlich..

Diese Typen wollen nur punkten und sind zu stark Ego getrieben.

Nein, ich mag tatsächlich softies die es langsam angehen und gerne mit viel Respekt nach einem Gespräch sich trauen nach der Tel.Nr zu fragen.

Gentleman bleiben ist wichtig. Die meisten Männer wollen sofort viel erreichen und sind umso schneller angefressen wenn sie ihr Ziel nicht erreichen.

Leider hatte ich es erst mit einem Mann zu tun der nicht gleich mit der Tür ins Haus viel und in dem wir beide d Tempo bestimmten.

Er wurde meine lange Beziehung.

Alle anderen haben es eben gleich verkackt weil sie keine Geduld hatten und sich sofort angewiesen fühlten und darauf mit gekränkter Eitelkeit reagierten.

Leider. Find ich zu schade.

...zur Antwort

Männer sind da oft etwas voreilig. Die denken nicht lange nach und schon wird der erste Anmachspruch fallen gelassen. Die fragen sich vorher nicht ob man auch interessiert sind und legen los. Hatte heute auch so einen Moment bei der Arbeit bei nem Typen den ich v bissl reden mit ihm in seinen Kumpels kenne.

Heute hat er mir vor denen öfter gestanden dass er unheimlich verliebt ist in mich.

Dann fragte er mich nach einem Date.

Ich erklärte ihm Höflich das ich nicht interessiert bin nur weil ich manchmal mit denen rede.

Er konfrontierte mich tatsächlich mit der Frage warum und was falsch an ihm sei.

Ich sagte ihm " nix, die Chemie passt nicht für mich"! Er fragte mich ob er unattraktiv sei und ich bat ihn das zu lassen.

Er meinte dann" du wirst nie einen finden wenn du so wählerisch bist" woraufhin ich etwas mit ohm Schlitten fuhr.!

Als ich ging weinte der doch tatsächlich.

Echt unglaublich.

Er k

...zur Antwort

Naja... Für mich ist es eher so dass jeder seine Meinung kund geben darf ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen. Klar kann man drüber reden. Meist ist es nicht so enorm wichtig ob ich jmd mag oder nicht.

Über Geschmack lässt sich streiten.

Mir genügt es manchmal meine Meinung worunter zu schreiben.

Aber diskutieren möchte ich dann nicht mit jedem Rechthaber der von Beginn an schreit bzw alles als dumm und vertrottelt kommentiert was ich sage ohne die Motivation meiner Meinung zu hinterfragen bzw diese im Ansatz deutlich macht verstehen zu wollen.

Es ist oft vielmehr ein Duellieren in dem es nur darum geht jmd zu diskretitieren und dass bei völlig nichtigen Themen zb bei einem Bild dass mir nicht gut gefällt.

Was gibts da zu streiten ?

Man kann drüber reden wenn man Zeit und Lust hat.

Meistens wird Trollmäßig etwas o. Argument in Frage gestellt bzw es wird provoziert m Aussagen d absolut keinen Sinn ergeben und dann wird plötzlich Alles groß geschrieben und man wird als dumm bezeichnet weil man anderer Meinung ist zum Thema ob Ausbildung mit einem Angestelltenverhältnis gleichgesetzt werden kann z.b.... weils erst gestern war.

Es ging um d Anzeige Hauptmeister aus Deutschland bei dem einige Leute darunter geschrieben haben dass er arbeiten gehen soll.

Der Troll hat darunter kommentiert dass dieser eine Ausbildung macht.

Ich meinte darauf hin dass eine Ausbildung nicht gleich eine Arbeit ist und dann ist der Typ vollkommen ausgerastet und hat nur noch gross geschrieben.

Abgesehen davon dass ich ein paar Stunden später nicht unbedingt Lust habe darüber zu diskutieren ob bzw inwiefern eine Ausbildung einer Arbeit entspricht ist der Ton wohl gar nicht angebracht.

Ich schätze Diskussionen bei denen am Ende etwas konstruktives heraus kommt und nicht zum abreagieren.

Zudem weiss ich am We besseres zu tun als mich beschimpfen zu lassen.

Da mir d Dude so blöd kam kommentierte ich zurück mit dem Hinweis dass deine Rechtschreibung zu überdenken sei.

Daraufhin meinte er natürlich dass mir d Argumente ausgingen.

Natürlich hätte ich mit Zeit und Geduld ein anderes Ergebnis einfahren können... etwas friedlicher.

Dich wenn jmd schon m. aggressiven Ton startet kann man entweder ignorieren blockieren bzw reagieren oder konstruktiv sein.

Ehrlich gesagt war die Motivation nicht wirklich da für ein Gespräch welches Destruktiv startet.

Wozu auch ?

Wenn jmd reden will, dann bitte auf einer annehmbaren Basis oder gar nicht.

...zur Antwort

Ich erwarte mir dass mir ein Mann zuhört !

Mit zuhören meine ich nicht regungslos da sitzen und so zu tun als ob.

Zuhören und verstehen.....!

Auch glauben was man sagt und es nicht unendlich hinterfragen.

Zb das Wort " nein" als solches ... Bei diesem Wort habe ich zu oft das Gefühl dass es nicht verstanden wird.

Die Bedeutung vom " nein" ist nicht als Taktik gemeint. Sie ist ehrlich gemeint ist aber nicht als Ablehnung zu sehen.

Als Beispiel

Er" ziehst du heute wieder diese xxx Hose an"?

Sie " die Farbe dieser Hose gefällt mir nicht, sie ist grauenvoll"

Er" aber die hast du doch vor zwei Jahren bei der Taufe getragen "!🧐 * guckt ungläubig.

Sie:" Ich hatte nichts anderes anzuziehen, aber sie gefiel mir auch damals nicht ".

Er" du kannst sie doch heute auch anziehen, früher hat es dir ja auch nichts gemacht sie zu tragen "!

Sie" NEIN"

Er" warum?, ich verstehe es nicht". Du magst diese Hose"!

* lässt sich einfach nicht davon überzeugen weil er Taten stärker glaubt als Worten.

Das ist in vielen Dingen so... Nicht nur bei einer Hose nach meiner Erfahrung.

...zur Antwort

Ich als Frau mag dreistes Verhalten von Männern absolut nicht.

Warum wird dreist denn mit Männlichkeit und Durchsetzungsvermögen gleich gesetzt?

Wenn man einen Partner kennenlernt der sich nimmt was er braucht wird vll umso weniger Loyal sein .

Klar kann dieser Mensch eventuell auch andere Menschen zum verschwinden bringen mit seiner Art.

Aber wollen wir mit jemanden zusammen sein der nach Darwin-schen Gesetz die schwächeren benachteiligt?

Man sollte dann als Partner immer stark sein und keine Schwäche zeigen sonst muss man sich unterordnen.

Augenhöhe und soziales Verhalten punkten da bei mir viel eher.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.