Das ist der Millennium Falke!

Ich kenne "Haferbrei" mehr oder weniger nur als irisches Nationalgericht, daher heißt es für mich Porridge.

Es fehlt die nötige "Haferbrei-Kultur" in Deutschland, als dass ich es so nennen würde.

Entweder ein Verb, oder ein Hilfsverb, je nach Verwendung.

Verb: "We are."

Hilfsverb: "We are eating."

Die Toilette auf der ISS ist im Prinzip ein Staubsauger, und der Abfall wird in Behältern gesammelt, die dann regelmäßig auf Versorgungs-Raumfahrzeuge geladen werden und beim Wiedereintritt in der Erdatmosphäre verglühen.

Ich glaube, dass die Leute, die hier mit "Nein" abstimmen, nicht begreifen, dass die grünen Flächen auf der Karte nicht Länder darstellen, sondern "Bundesländer". Und diese alle aufzählen zu können, halte ich für "überdurchschnittlich".

Ich könnte das wohl zu 100% nur für Deutschland, Österreich, die USA und Kanada.

"Ich, wie ich sage, dass ich 2016 vermisse, als wäre ich keine acht Jahre alt."

Ist zwar von der Bedeutung her seltsam, aber als Unterschrift zu einem Bild/Video in Ordnung.

Regen, weil ich bei dem geringsten Sonnenschein anfange zu schwitzen. Außerdem ist Regen gemütlicher.

Ich finde die US-amerikanische Flagge schön, dicht gefolgt von Island.

Viele Aufnahmen bei hohen Zoom-Stufen auf Google Maps sind keine Satellitenbilder, sondern Luftaufnahmen von Flugzeugen, Drohnen und Helikoptern. Je nachdem welches Equipment verwendet wurde, sind die Luftbilder also unterschiedlich.

Wenn man den Kaukasus als Grenze nimmt, liegt Georgien in Asien, da es südlich des Gebirges liegt.

Es handelt sich meines Erachtens nach um eine Partizipialkonstruktion, also um das past participle, und nicht um eine Vergangenheitsform bzw. um das Passiv.

"They are flown." heißt also "Sie sind (Zustand, nicht Vergangenheit) geflogen/verflogen/flügge."

"We are done." wäre die gleiche Struktur.

Nein, heute (31.08.2023) ist ein "Supermond", und dazu sogar ein Blue Moon.

Ein Supermond findet dann statt, wenn der Mond auf seiner Bahn der Erde näher kommt als im Durchschnitt. Er erscheint für einen Beobachter auf der Erde dann geringfügig größer.

Als Blue Moon wird der zweite Vollmond innerhalb eines Monats bezeichnet, und hat keine physikalischen, sondern rein kalendarische "Ursachen". Weil der Mond nur ca. 27 Tage für einen Umlauf braucht, die meisten Monate aber mindestens 30 Tage haben, kann ein Blue Moon auftreten, indem beispielsweise am 4. und am 31. Tag eines Monats Vollmond ist.

Ein "Blutmond" (salopp für Mondfinsternis) tritt dann auf, wenn sich der Mond auf seiner Bahn in den Schatten der Erde bewegt. Er wird dann durch das Restlicht der Erdatmosphäre rot-orange angestrahlt und entweder teilweise oder vollständig verdunkelt. Mondfinsternisse sind sehr selten, wenn auch häufiger als Sonnenfinsternisse.

Dass der Mond manchmal rötlich aussieht, liegt nicht an einer Mondfinsternis, sondern daran, dass er gerade auf- oder untergeht. Bei einem Sonnenaufgang passiert das gleiche mit der Sonne - sie "ist" rot. Einen roten Mond kann man also (außer an und um Neumond) theoretisch jeden Tag einmal beobachten (vor allem im Winter, wenn es länger dunkel als hell ist). Eine Mondfinsternis hingegen tritt nur alle paar Monate auf. Die nächste ist in der Nacht vom 28.10. auf den 29.10.2023 - also fast pünktlich zu Halloween.

...weil beide Begriffe dasselbe Ding beschreiben. Bei einem false friend meint das vermeintliche Pendant in der anderen Sprache etwas völlig anderes, z.B. gift und Gift.

Das ist bei university und Universität nicht der Fall.

Eine Geschwindigkeitserhöhung im Perihel (= sonnennächster Punkt der Umlaufbahn) hat eine Geschwindigkeitsverringerung im Aphel (sonnenfernster Punkt, der nun erhöht wurde, bspw. von 1 AE auf 1,5 AE) zur Folge. Daher ist es kein Widerspruch, dass sich die äußeren Planeten langsamer bewegen als die inneren.

Um diese neue elliptische Bahn wieder annähernd kreisrund zu machen, müsste man die hypothetischen Erd-Triebwerke wieder im Aphel zünden, um auch das Perihel der Höhe des Aphels anzugleichen. Dadurch wird die Lageenergie durch den Einsatz der Triebwerke reduziert und die insgesamte Bahngeschwindigkeit an die langsame Bahngeschwindigkeit des Aphels angenähert.

Alle Zahlen sind Beispielwerte.

-------- Für eine Richtungsänderung radial zur Sonne: ---------

Ja total, dann wird es endlich wieder gemütlich und man kann Halloween feiern! Mir geht der Sommer echt auf den Keks.

Falls ich heute nicht dazu kommen sollte (oder es gewittern sollte), dann auf jeden Fall morgen! Da fahre ich sowieso in eine Gegend mit wenig Lichtverschmutzung.

Ja, und alle waren Teil der Perseiden.

Ist es paradox

paradox

Pa·ra·dox, Plural: Pa·ra·do·xe

[1] ein Widerspruch in sich; ein Ding der Unmöglichkeit

Also nein, das ist nicht paradox.

Objekte mit Masse auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, ist unmöglich, weil eine solche Beschleunigung unendlich viel Energie verbrauchen würde.

Wenn es möglich wäre irgendwann, dann könnte wir ja zu jeden Planeten hinreisen den wir wollen.

Das stimmt nicht ganz. (Exo-)Planeten in anderen Sternsystemen sind einige wenige bis viele Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt. Bereits ab einer Reisedauer von wenigen Jahrzehnten müsste man eine Art Generationenraumschiff haben.

Eine Reise zum Pluto hingegen dauert mit Lichtgeschwindigkeit nur knapp sieben Stunden (bei größtem Erdabstand).

Habe ich irgendwo nen Denkfehler

Ich habe keinen gefunden in deinen Annahmen.

komme ich so ,mit diesen Gedanken im Hinterkopf, in dem Klausurteil der Zusammenfassung, auf die volle Punktzahl?

Das kann ich dir nicht sagen, weil ich weder die Klausur, noch deren Umstände genau kenne.