Wenn man im Limbus steckt, verlernt man mit der Zeit, Realität von Limbus zu unterscheiden. Der Limbus wird deine Realität und deine richtige Realität (10-Stunden-Flug; Saito rekrutiert Cobb und Arthur) kommt Dir wie ein schon vergessener Traum vor.

Wenn man jedoch weiß, dass man sich im Limbus befindet und stets mit diesen Gedanken im Limbus umherwandelt, altert man nicht. Beispiel: Cobb will Saito im Limbus finden. Saito hat den Limbus als seine Realität akzeptiert und altert deshalb. Aber Cobb erinnert sich weiterhin, dass der Limbus nur eine Traumebene ist und dass er in Wahrheit in der echten Realität jung ist, weshalb er nicht altert, Saito aber schon.

Cobb und Mal lassen diese 50 Jahre zu und kümmern sich nicht darum, dass der Limbus eine Traumebene ist. Erst, als Cobb sich wieder erinnert, dass der Limbus ein Traum ist, will er sich und Mal umbringen; Mal lässt das nicht zu, weshalb er ihr die Inception einpflanzt, dass der Limbus „fake“ ist.

Deshalb werden sie beide von alten Leuten, die ihr Leben im Limbus akzeptiert haben und quasi vergessen haben, dass der Limbus irreal ist, zu jungen Leuten. Sie wachen per mehrere Traumebenen (die nicht gezeigt werden; Cobb erzählt aber, dass er durch das Immer-tiefer-Gehen mit Mal in den Limbus kam) in der Realität wieder auf.

Die Idee der Irrealität der vermeintlichen Realität ist aber bei Mal durch die Inception stark verwurzelt, weshalb sie sich schließlich umbringt, weil sie denkt, so wieder in der Realität, der Traumebene 0, aufzuwachen.

Bilde Dir am besten Deine eigene Meinung. Schau doch seine Formate und finde Deine Meinung selbst.

Nichts ist schlimmer, als fremde Meinungen 1:1 zu vertreten, nur weil man sich selbst nicht informiert hat

Willy hat den Satz ja schon wirklich wunderschön übersetzt.

Ich bin so frei und erläutere die Grammatik!

Civitibus nuntiantibus ist ein Ablativus Absolutus, wird mit „als“ „weil“ übersetzt.

An nuntiantibus schließt sich der AcI oraculum de curru quondam editum esse an. Der Subjektsakkusativ ist „oraculum“ und der Infinitv ein Infinitiv Passiv „editum esse“.

Alexander postulavit ist der Hauptsatz; an postulavit schließt sich der ut-Satz an.

Achtung! Memorarent ist Konjunktiv, muss aber als Indikativ oder mit „sollen“ übersetzt werden, weil er im ut-Satz steht.

Quae leitet einen Relativsatz ein und bezieht sich auf ea. Ea, quae heißt meist „das, was“.

Oraculo ist ein Ablativ und wird hier am besten mit „in dem Orakelspruch“ übersetzt.
Proposita erant ist das Prädikat des Relativsatzes.

Beides heutzutage (leider) gängig.

Ich präferiere „womit“, es ist einfach schöner formuliert und kompakt.

“Mit was“ wirkt etwas plump.

... dass Romulus gefallen war/gestorben ist

Das ist ein AcI, abhängig von „narrat“.

Deine Übersetzung ist sehr solide. Nur bei „Geier“ steht noch „duodecim“, also „zwölf“, die hast Du vergessen.

Und das mit dem „tapfer zu den Waffen greifen“... joa... wäre glaube ich in Ordnung, wörtlich wäre anzunehmen, dass es als „die tapferen Brüder“ übersetzt werden sollte, aber Deine Variante passt auch!

Ein egoistischer, selbstbewusster und dadurch auch faszinierender Charakter, Feldherr, Autor und Politiker.

Ist zwar kein vollwertiger Satz, aber dürfte ausreichen.

Ich denke, es sind ähnliche wie die, Latein oder Altgriechisch zu lernen.

Du bekommst ein Gefühl von Sprache und Grammatik, des Weiteren fördert es Konzentration und Disziplin, stetig weiterzulernen und dranzubleiben.

Entweder man benutzt die gegebene grammatische Regel:

Die Kunden

Denn das grammatische Geschlecht hat nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun.

Denn „der Ball“ ist kaum biologisch mit einem Mann zu identifizieren.

Oder Du benutzt eben „Kundinnen und Kunden“, oder „Kundschaft“.

Wo sind wir denn? Faciendo disces! Durch Tun wirst Du lernen!

Das hier ist kein Übersetzungsforum!

Da hätte ich jetzt ne Frage:

AstridDerPu hat geschrieben, dass man das Past Simple nur mit Zeitangabe verwenden kann. Das Present Perfect Simple hat wenn überhaupt unbestimmte Adverbien als Zeitangabe.

Nun zur Frage:

Kann ich jetzt einfach von einem Past Satz das Zeitwort herausnehmen und den Satz ins Perfect setzen?

Also z.B.:

I saw you yesterday -> I‘ve seen you

Geht das oder MUSS immer ein Resultat da sein?

In einem Grammatikbuch eines ehemaligen Lehrers von mir (Roland Zimmermann) wird in seinem Buch über die Tenses ein Beispiel erwähnt:

We have written a test.

Hier sehe ich kein Resultat. Und wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass diese Handlung nicht gerade eben abgeschlossen wurde: Geht das?
Ich freue mich schon auf eure Antworten!👍