War da vielleicht ein Spiel ab 18 bei?
Ich würde Glasfaser nehmen.
Es gibt viele problematische Punkte bei den ZJs, ich finde die Bezeichnung Sekte daher zutreffend. Hier ein paar dieser problematischen Punkte:
- Sie sind Langzeit- bzw. Alte-Erde-Kreationisten und lehnen die Evolutionstheorie ab.
- Sie lehnen Bluttransfusionen aus religiösen Gründen ab.
- Sie verwenden viele Manipulationstechniken für ihre Missionierung.
- Sie sind aufdringlich bei ihren Missionierungsversuchen.
- Sie behaupten Homosexualität wäre etwas schlechtes, d.h. sie sind intolerant.
- Sie sind lernresistent und kritikunfähig.
- Sie können nicht zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden, denn sie denken, dass alles, was die Bibel bzw. die Wachtturm-Gesellschaft sagt, wahr ist und alle anderen lügen.
- Sie machen andere schlecht, die ihre Ansichten nicht teilen.
- Sie brechen den Kontakt zu ehemaligen Zeugen Jehovas ab.
Wenn ihr keinen Ehevertrag habt, dann auf jeden Fall nicht.
Ist sehr merkwürdig, wenn es mir in meinem Land nicht mehr gefällt, warum sollte ich es noch verteidigen.
Als Ausländer ist mir meine neue Heimat wichtiger, als mein Herkunftsland.
Ja, aber nur wenn es im Angebot ist.
3, 4 oder 5
Es gibt keine Allmacht in diesem Sinne, da eine unlösbare Aufgabe immer und für alle unlösbar ist. Sonst wäre sie ja nicht mehr unlösbar.
Verwerflich ist wohl das falsche Wort, es wirft aber ein sehr negatives Bild auf diese Person.
Im Winter würde sie dann eine Stunde später auf- und untergehen.
Du hast das gleiche Problem, wenn du erklären sollst, woher Gott kommt bzw. wie er entstanden ist.
Es gibt zig tausende Kopien was darauf schließt dass die Texte nicht verändert wurden.
Wenn aber schon der Originaltext falsch war, dann nützt das auch nichts.
-unzählige Theologen, Wissenschaftler und Archäologen die sich mit dem Neuen Testament beschäftigen glauben auch daran...
Das ist kein Argument, siehe Argumentum ad verecundiam.
Wenn es einen Gott gibt kann der ja eingreifen....und ja Gott kann man nicht beweisen
Hier erkennst du ja schon selbst, dass das kein Argument ist.
weil Gott außerhalb der zu beweisenden Naturwissenschaftlichen Mitteln liegt ...
Alles was irgendeinen Einfluss auf unsere Welt hat, lässt sich mit Naturwissenschaft erforschen.
Der erste Punkt wäre, dass Gott existieren muss. Daran scheitert es aber ja schon.
Nein, damit ist viel Geld gemeint. Vielleicht ab 300.000€ merkst du eine Veränderung.
Ja, so ein Unsinn gehört nicht mehr ins 21. Jahrhundert.
Das mit den einfachen Worten ist ein Trick um so möglichst viele Leute anzusprechen und zu suggerieren, dass alles ganz einfach ist. Das entspricht nur nicht der Wirklichkeit.
wenn man keinen tieferen Sinn im Leben findet und genau deshalb ist der Glaube so wichtig
Weil sehr oft so unsinnige Behauptungen von Gläubigen kommen wie diese. Warum sollte man es dann nicht richtig stellen?
Feiern ja, Alkohol nein, jedenfalls nicht legal.
zumindest der größte Teil
Auf zweispurigen Abschnitten sollte das eingeführt werden.