Ein bisschen wirr ist deine Frage schon.

Veränderungen sind nichts Neues, weder Erfindungen der Wissenschaft noch werden sie durch Leugnungen aufgehalten.

Im Allgemeinen ist eine Veränderung erwünscht bzw. akzeptiert, wenn man einen Vorteil davon hat und sich nicht dafür anstrengen muss.

Veränderungen, die sich gegen Gewohnheiten, Bequemlichkeit, Besitzstand, Habgier richten möchte man nicht!

Gesetze sind dazu da, um Uneinsichtige von etwas abzuhalten oder sie zu etwas anzuhalten, zu etwas zu verpflichten, was nötig ist.

Verschwörungsgläubige fühlen sich als Besserwisser, solange etwas, das ihrem Egoismus entgegen steht, nicht in der Tat verstanden wird oder verstanden werden möchte.

Es ist an einem Beispiel zu erklären, das auch kleine "dumme" Kinder eher nicht verstehen:

Sie sehen es nicht ein, sich die Zähne zu putzen und auch noch auf viele Süßigkeiten zu verzichten. Denn a) ist das Einschränken von Zucker gegen ihren Genuss und b) erfordert das Anstrengung, sich die Zähne zu putzen. In ihrer kleinen Weltsicht und eingeschränkten Fähigkeit, weitsichtig zu sein, verstehen sie beides als Zumutung, als Bevormundung und Einschränkung ihrer egoistischen Freiheit. Und ja, sie haben ja noch keine negativen Folgen zu ertragen!

Man könnte das ein paar Jahrzehnte "vordrehen und sie in ihrer Diabetes, ihrem Karies und ihrem Übergewicht vor Augen halten: Das sind die Folgen ihrer Entscheidung, allein ihrer "dummen" Selbstbezogenheit.

Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass sie aber dann ihre Entscheidung nicht verantworten wollen. Sie werden plärren, ich war doch noch ein Kind, unwissend und deshalb auch nicht verantwortlich. Schuld seien die, die nicht verhindert haben, dass "man" nicht schon in frühen Jahren ihre Schäden verhindert hätte ...*

Veränderungen sind ewiger und unlässlicher Bestandteil des Lebens. Man kann ihnen mit Verstand und Vernunft begegnen oder mit Leugnung von diesen Notwendigkeiten.

Das Klima ändert sich! Die Umwelt vermüllt. Die Ressourcen schwinden. Das liegt daran, dass der Mensch in vielen Jahren zuvor nicht achtsam und unwissend war, was sein Gebaren in der Umwelt anrichtet.

Dieses Gebaren war und ist aber die Ursache bestimmter Gewohnheiten, Privilegien und eines Wohlstandes. So nach und nach kommen die Folgen und "Zahnschmerzen" dieser rücksichtslosen Lebensweise zutage!

Das Perfide an der Sichtweise von Verschwörungsgläubigen könnte sich so in Selbstzufriedenheit ergeben, dass es ja nicht so schlimm wird, wie sie ja immer schon propagierten. Aber nicht, weil es von Grund auf nicht eine Gesetzgebung bedurfte, sondern weil es aufgrund derer ja nicht so schlimm wird. Dann argumentieren sie: Seht ihr, wir hatten recht, alles nur Panikmache.

Wenn allerdings jeder so weitermachen würde, wie sie es für besser halten, wird es schlimm.

Dann folgt ihre selbstgerechte, aber eigentliche "dumme" Argumentation wie ich oben (siehe Stern*) darlegte.

Mit ein wenig Reflexion und Nachdenken, was ich damit darlegen möchte, kann der nicht "dumme" Mensch einiges auf das Verhalten der Uneinsichtigen heute übertragen. ;-)

Die Profitgier ist sekundär. Die primäre Ursache ist der Egoismus. Denn Profit geht nur auf Kosten anderer. Auf Kosten anderer heißt, dass jemand anderes die Kosten für meinen Profit bezahlt, dafür aufkommt, ihn erarbeitet. Egoismus ist jene Eigenschaft des Ichs, das sich selbst als "erste" Instanz versteht, also "Ich zuerst". Das ist das Gegenteil von der Nächstenliebe, bei der es heißt, jeden anderen so zu lieben, wie sich selbst. Der Egoist hingegen will ja nicht, dass jeder so egoistisch ist, wie er selbst. Denn dann hätte er keinen Vorteil (Vorteil=ein Teil von etwas als Erster, schon im Voraus)

Ob das eine Sünde ist ist relativ. Provitgier ist jedoch Gier. Und Gier wiederum bedeutet begehren (Gier=Begierde/Begehren).

Es ist das 10. der 10 Gebote des ATs.

Ich denke, du hast dir aufgrund der Frage darüber schon mal Gedanken gemacht.

Warum ich es nicht unbedingt als Sünde deklariere: Allein die Einsicht, dass Gier, Habgier, Begehren, Egoismus bei anderen mir schadet und ich wiederum anderen schade, wenn ich so verfahre ist die Erkenntnis, die wichtig ist!

Ich vermute, in dir steckt gegenwärtig Langeweile. Deshall könnte deine nächste Frage lauten: Mir ist immer langweilig, wenn ich Kaffee trinke. Sollte ich jetzt lieber Kaba trinken, damit ich mal zu Kaba ein Frage raushauen kann? ;-)

Es gibt ja dafür die Religionsgemeinschaften. Such dir eine aus bzw. geh zu denen, deren Religion du von Grund auf auch hast oder annehmen möchtest.

Ob und wie man Gott am eigenen Leben teilhaben lassen möchte ist eine andere Sache. Ich denke jedoch nicht, dass Gott irgendeine Religion besonders bevorzugt.

Und jede Religion wiederum bevorzugt den Gott, dem sie aufgrund ihres Glaubens nun mal als ihren bezeichnet.

Religionen können etwas vermitteln, was dann von Gläubigen als der wahre Glaube vermeint und adaptiert wird.

Angststörungen haben nichts mit Gott zu tun. Sondern sind oft nur eine vollkommen hilflose normale Reaktion auf etwas, das nicht mit dem Bewusstsein bewältigt ist.

Dann sucht man im Glauben Erlösung davon. Vielen hilft das.

In Kaffee ist neben Koffein auch Säure enthalten. Bei manchen Sorten mehr, bei manchen weniger. Schau auf die Kennzeichnung auf der Packung, da ist es angegeben oder frag einen Verkäufer, welcher Kaffee diesbezüglich milder ist.

Dann kommt es auch noch darauf an, wie stark der Kaffee gebrüht ist. Manche mögen ihn sehr stark - für mich schmeckt er dann aber bitter!

Vielleicht liegt es auch an der Zuckermenge oder ob du noch süßen Kuchen dazu ißt. Auch zuviel Zucker kann Probleme bereiten.

Ansonsten geh mal zum Doc. Der kann vielleicht andere Ursachen finden.

Schon allein diese ewig gestrige Verschwörungstheorie zeigt wie wenig die Gläubigen solcher Behauptungen selbst (weiter)denken:

Auch unter Wasser gibt es keinen Sauerstoff. Aber alles wackelt auch da, wenn man es in Bewegung setzt! Und Wind ist dabei auch nicht nötig. Es genügt eine Strömung ...

Waren sie also quasi gar nicht auf dem Mond, sondern nur im Meer, als sie diese Aufnahmen machten? Ach komm. Jetzt glaub doch mal das! Raumanzüge? Lüge. Es sind Taucheranzüge! Und ist es nicht verdächtig, dass die Kapsel mit den Raumfahrern (alias Tauchern) im Meer mit Booten herausgefischt wurde?

Mich wundert es, dass auf diese "Wahrheit" noch niemand gekommen ist! ;-)

Andere User habe schon relevante Antworten gegeben. Ich erweitere hiermit Denkanstöße. Glaub nicht jede unausgegorenen "Offenbarung". Vor allem nicht, wenn es aus geheimen Quellen stammen soll.

"Kannst du Geheimnisse für dich behalten"? "Ja", sagt der Angesprochene, und schaut erwartungsvoll sein Gegenüber an. Der sagte nur: "Ich auch!"

Einer hatte ein ähnliches Erlebnis. Er dröhnte sich mit diversen Mitteln voll und kaufte sich ein Los auf dem Volksfest. Er öffnete es und las: Niete!

Man kann in einem psychedelischen Geisteszustand alles auf paranormales Ereignis zurück führen. Man glaubt dann im Wahn, die Droge würde das Geschehen quasi verursachen. Dabei werden durch Drogen nur abstruse und abergläubische Tendenzen im Denken des Abgedrehten verstärkt oder überhaupt hervorgerufen.

Nicht er ist eine Niete, sondern das Los. Aber der Wahn dreht es u.U. um.

Das Bild erinnert mich ein wenig an den Rockmusiker Frank Zappa:

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcTb6Q35_rPBSyVEXFXth5SxMbHg8RkITGsIcdaJkQuM0DLIVGhvZQpcvScLycxh1vn93IO_PBOC94_i3catFJ6X_jduDNNh1HXbioOmhS9fH7GjI_rcEUoh&usqp=CAc

Der war ein Genie und Spießerschreck in den 1960er und 1970er Jahren!

Ich denke aber nicht, dass sein Foto ein Vermächtnis der damaligen Jugend war. Aber eine Provokation auf jeden Fall.

Natürlich. Aber es liegt nicht per se an Freundschaften, dass sie auch kaputt gehen können. Oft ist es das eine oder andere Ego. Freundschaften sind ja im Grunde freiwillig und man kann niemanden dazu verpflichten.

Er wird auch König der Lüfte genannt. Im Gegensatz zum Löwen, der als König der Raubtiere bezeichnet wird und wahrscheinlich das beliebteste Wappentier ist. Ein Wappentier ist oft auch in den jeweiligen Ländern zuhause. Der Adler ist ein Symbol für Mut und Weitblick und Kraft. In anderen Ländern ist er synonym z.B. für den Condor. Adäquat ist wohl auch der Falke, der vor allem in arabischen Ländern Wappentier ist.

Schon die alten Römer hatten den Adler, er symbolisierte u.a. dort den "göttlichen" Kaiser.

Deine Entwürfe sehen grafisch schon mal ganz gut aus. Wenn du die selbst gemacht hast - du hast Talent. Mir gefällt Version 2 recht gut, weil die auch ein wenig ironisch und witzig ist, so Topf in Topf. Meine Idee dazu: Lass doch diverses Gemüse auch aus den Töpfen "sprießen", eine Karotte hier, ein Spargel da, eine Petersilie dort, ein bißchen Dampf daneben ....

Dann noch fertig zeichnen und kolorieren.

Nur der Schriftzug kommt mir grammatikalisch falsch vor.

"Rund um den Kochtopf" oder "Rund um die Kochtöpfe" ist korrekt. ;-)

Eigentlich sind alle Erwartungen im Grunde Wünsche. Man hat eine Vorstellung von dem, was (in Zukunf) sein soll. Manchmal werden sie wahr, manchmal nicht. Wahr werden sie jedoch nicht, weil es Magie ist, sondern entweder man tut selbst etwas dafür oder andere. Wenn andere oder das Weltgeschehen dagegen agiert, dann werden Wünsche eben nicht wahr. Es ist wie das Planen vom Leben. Der Plan enthält Wünsche, eine Theorie von dem, was zukünftig sein soll.

Ja, Erwartungen können enttäuscht werden. Dann hat man sich darin getäuscht, anzunehmen, sie werden erfüllt. Erwartung enthält ja "warten". Abwarten, ob das passiert, was erwünscht ist.

Das ist eine Werbemasche, um den geneigten Käufern etwas als besonders gut zu verkaufen, was eigentlich selbstverständlich ist, wie du schreibst. Die Verkaufspsychologie agiert grundsätzlich nicht primär, den Konsumenten die ganze Wahrheit zu verkaufen. Sie optimiert nur den Gewinn!

Deshalb bin ich nicht sicher, ob wirklich jedes Spielzeug getetestet wird ob es für Kinder geeignet, sprich ungefährlich ist. Vor allem Kleinkinder nehmen ja fast alles in den Mund, damit testen sie wiederum ob etwas essbar ist. Dabei können kleine Teile schon mal verschluckt werden.

Vor allen von sehr billigem Spielzeug z.B. auch China weiß man, dass da oft nicht arg gesunde Zusatzstoffe im Material sind!

Es gibt auch die Werbemasche, wobei auf Pflanzen oder Gemüse drauf steht: Gatrantiert vegetarisch! Ich bin überzeugt, manche wissen nicht, dass Obst und Gemüse natürlicherweise keine tierischen Bestandteile enthält. Die Dummheit der Menschen sollte man nicht unterschätzen. Das tut die Werbebranche garantiert nicht! ;-)

Den Heligen Geist, sofern es ihn gibt, kann man nicht beleidigen. Es ist zwar ein eher miserabler Vergleich, aber vielleicht hilft Folgendes zum Verständnis: Jemand ist souverän, unabhängig von Lob und Tadel, von Kritik und Beschimpfung. Er ist so sicher und stark, dass von außen entgegen gebrachte Ressentiments an seiner Unverletzlichkeit abprallen. Er ist nicht nachtragend, weder neidisch noch eifersüchtig, hegt kein Gefühl der Rache oder ist bemüßigt, sich zu rechtfertigen. Wenn jemand sündigt, trifft ihn die Konsequenz nicht. Denn ER hat ja nicht "gesündigt". ;-)

Die Tat, die begingst ist nicht rückgängig zu machen. Deshalb sind auch die möglichen Folgen nicht aufzuhalten. Vergebung heißt, dass du daraus lernst und ab dann dieses Fehlverhalten nicht mehr tust, es nicht mehr der Welt (nochmal) gibst. ;-)

Neid ist eine Art Vergleich, bei dem man durch eigene Bewertung schlechter weg kommt. Dadurch degradiert man sich ja selbst oder empfindet sich als Verlierer einer Kategorie. Diese eingeschätzte Minderwertigkeit trachtet dann danach, diese Ungleichheit auszugleichen. Entweder durch Herabsetzung des Beneideten, oder durch Wettbewerb, der verhelfen soll, auf Augenhöhe oder sogar darüber hinaus zu gelangen. Das kostet Energie und Achtsamkeit für das, was wirklich wichtig ist.

Ja. Denn ewig heißt ja, dass es nie ein Fazit nach so und so vielen Versuchen gibt.

Ein ähnliche Überlegung: Egal wie hoch die Wahrscheinlichkeit bei unendlichen Möglichkeiten theoretisch ist - das, was beim allersten Versuch passiert, ist 100%ig geschehen. ;-)

Das würde funktionieren, weil dünnes Styropor sehr leicht ist. Allerdings dürfte die kKebekraft des Klebenbandes so stark sein, dass es sich danach nicht mehr so leicht von der Tapete entfernen ließe; d.h. die Oberschichten der Tapete reißen mit ab. Ist Rauhfaser und die ist gestrichen betrifft das möglicherweise nur die Farbe, das kann man dann überstreichen.

Ich meine, um etwas zu verstehen sind Informationen nur ein marginaler Teil vom Wissen. Ein Duden kennt fast alle Begriffe, aber von sich aus versteht er nichts.

Jemand der weiß, dass vorn aus dem Lauf eine Kugel rauskommt, weiß noch nicht, warum, wie sie in die Waffe hineinkommt, warum sie mit großer Geschwindigkeit heraus schießt, warum sie tödlich ist oder warum es wichtig sein kann, das überhaupt alles zu wissen.

Das Internet ist übervoll mit allem, was es an Fakten und Fakes gibt! Der Mensch selektiert nach Interesse, Bedürfnis, Wut, Zufriedenheit, Habgier, Faulheit, Interessenlosigkeit oder Neugier.

Alles das kann man in der heutigen Informationsflut leicht zu einer subjektiv relevanten Meinungsbildung heranziehen. Da es auch vollkommen dem freiwilligen Denkprozess unterliegt, für was man sich interessiert, interessieren einen u.U., eben auch aus freien Stücken manche Themen nicht.

Eine Möglichkeit wäre, jedem Menschen sämtliche Erfahrungen zuzumuten, die Input und die Notwendigkeit initiieren, darüber nach zu denken. Der Begriff der Verwöhnung trifft es vielleicht nicht ganz, wenn sich jemand deine Frage auf sich bezogen stellt. Was sollen ANDERE tun, damit ich klug werde? Mich informieren. Aber nur hinsichtlich dem, was ich ohne Anstrenung adaptieren kann.

Deshalb stelle ich deine Frage durchaus provokant aus einer anderen Perspektive:

Wer, was verhindert oder schließt mich davon aus, mich selbst um Verständnis zu bemühen? Durch Kommunikationen, Eigeninitiative, umfassende Neugier, mit dem Willen, meinen Anspruch selbstverantwortlich sein zu wollen auch diese Verantwortung mir aufbürde.

Zudem muss man wohl auch etwas anderes beachten. Verständnis kann man nicht übertragen, lehren oder vorschreiben. Doch genau das ist oft das Ansinnen.

Warum hat mir der Wald nicht mitgeteilt, dass in ihm lauter Bäume stehen? Er ist schuld, dass ich das nicht sehe oder weiß! ;-)

Das kann man schon seit über 100 Jahren. Mit Fotos. Auch die wurden künstlich erstellt. Es gibt keine natürlichen Fotografien. Zudem übernimmt ja die Erinnerung eine ähnliche Funktion, Gestorbene wieder "zu sehen".

Ich verstehe schon, was du meinst. Aber auch künstliche Intelligenz kann Tote nicht mehr auferstehen lassen. Man kann sie programmieren, dass sie das Gleiche in feinerer Form auch tun, was ich aufzeigte: Abbilder erschaffen. Ein Abbild ist aber niemals das Original! ;-)

Die Marktwirtschaft wird am Laufen gehalten, weil sie von der Sozialwirtschaft geölt wird. Gibt es kein Öl mehr, läuft der Büffel nicht mehr.

Hier sollte aber der Tropfen Öl nicht als fossile Energie verstanden werden, sondern quasi als "Schmiermittel", das den sozialen Zusammenhalt darstellt.

Übersetzt: Gibt es keinen sozialen Zusammenhalt, läuft auch die Wirtschaft nicht!