Wenn du noch 18 bist, kann es durchaus noch die Pubertät sein.
Du scheinst halt auf ihn anzusprechen. Hast da davon noch nie was gehört?
Wenn er nicht zu jung ist, kannst du ja mal ein Gespräch anfangen. Aber nimm dich vor falsch verstandenen Signalen in Acht. Geilheit kann einem durchaus mal die Sinne vernebeln.
Funktionieren kann sowas z.B. durch Pheromone.
Nun erst mal ist es natürlich was optisches, Charakter kann man ja nicht so auf anhieb erkennen. Aber wenn der Typ ein Depp ist, dann ist mir das Aussehen egal.
Wenn du das Buch nicht hast, wird das mit dem daraus Vorlesen sehr schwer.
Die besagte Stelle ist im dritten Kapitel 'Wanderung zu dritt' oder bei Carroux 'Drei Mann hoch'. Etwa am Ende des ersten Drittels des Kapitels. Aber die Begegnung ist nur indirekt, weil Frodo den Reiter nicht sieht, sondern nur belauscht, wie der Alte Ohm mit diesem redet und ihm sagt, dass der Herr Beutlin schon fort sei.
Gibt sicher Pluspunkte.
Die erste direkte Begegnung ist dann im Wald, etwa am Ende des zweiten Drittels des gleichen Kapitels. Dort verstecken sich die drei Hobbits vor dem Reiter und Frodo sieht ihn das erste mal.
Was hast du geschickt? Warum hast du es geschickt? Hast du nichts dazu geschrieben. Gab es im Vorfeld schon ein Gespräch?
Was soll er denn mit dem Gesetze anfangen?
Das Emoji das er dir geschickt hat, drückt nur Ratlosigkeit aus.
Würde ich warscheinlich auch Antworten wenn mir jemand unkommentiert eine Datei oder einen zitierten Text ohne jegliche weitere Hintergrundinfo schickt.
Ob er Jungs mehr mag als Mädchen und ob er dich mag, kannst du nur durch Fragen herausfinden.
Was macht es für einen Unterschied, ob er Hetero ist und vielleicht ein anderes Mädchen lieber mag als dich, oder ob er Bi ist und vielleicht einen Jungen lieber mag als dich?
Du hättest deinen Klassenkameraden halt direkt fragen müssen ob es auch egoistisch ist, wenn er eine Freundin hat. Wenn er sich auch seine hetero Gefühle nicht aussucht, dann muss er ja trotzdem nicht danach handeln.
Was soll das für eine Logik sein.
Alles was wir tun, ist egoistisch. Selbst wenn man einem Bettler auf der Straße 5 Euro gibt, ist das egoistisch, da man sich dabei ja gut fühlt.
Du kannst auch anders herum argumentieren. Du tust das ja für deinen Freund, der dich liebt. Also nicht für dich.
Oder neutral betrachtet, was hat die Mutter mit deinem Leben zu tun? Du musst ja trotzdem immer deine eigenen Entscheidungen treffen und vielleicht ist dein Klassenkamerad ja auch egoistisch, wenn er mal von einem Jungen agesprochen wird und ablehnt.
Du siehst, diese Argumentation ist einfach völliger Quatsch.
Lass dir nichts einreden, du bist ein sehr guter Egoist.
Ja, die Geilheit ist schon wichtig und verändert durchaus die Wahrnehmung von solchen Sachen.
Leider geht die Erregung ja nach dem Orgasmus oft flöten und dann nimmt man es eben anders war.
Um mal ein anderes Beispiel zu bringen; Küssen finden viele toll, sich gegenseitig in den Mund spucken aber vermutlich deutlich weniger. Obwohl man beides mal den Speichel von dem anderen in den Mund bekommt.
Wenn man eine etwas verdrehte Sozialisation erfahren hat, dann ist das schon möglich.
Keine Ahnung, wohin sich die Jugendsprache da entwickelt. Aber für mich hat ein Freund einen deutlich höheren Stellenwert als ein Kumpel.
Wenn die sexuelle Orientierung da mit rein kommt, dann würde ich das 'mein' mehr betonen oder einfach von Partner sprechen. Oder 'wir sind zusammen' sagen.
Irgendwie scheinen manche Heteros dahingehend zu verkümmern, dass sie jegliche Anspielung auf Nähe, als schwul ansehen.
'Ha, der hat dich berührt - schwul'
Abwarten und Tee trinken.
Das ist eine Frage, die du dir nur selbst beantworten kannst.
Die sexuelle Identität, also wie du deine Sexualität empfindest und wie du dich labelst, ist allein dein Ding. Die sexuelle Orientierung, also auf was du eher ansprichst, Männer, Frauen, beides, liegt in deiner Veranlagung.
Die kannst du aber nur selbst raus finden, es sei denn du findest ein Labor, wo du deine Erregbarkeit messen lassen kannst. Ich schätze, dass gibt es nicht auf dem freien Markt, sondern nur im Rahmen von Studien.
Also musst du dich darauf verlassen, was du fühlst. Und deine Gefühle kann dir niemand anders vorgeben.
Mit extremen Glaubensanhängern, kann man da nicht drüber diskutieren, da sie mit 'glauben' argumentieren und das sich nicht mit 'wissen' aufwiegen lässt.
Es gibt aber auch vernünftige Glaubensanhänger, hier nur ein Beispiel:
https://www.youtube.com/watch?v=8LUnTYQ1VxA
Z.B. in dem man sich einer schwulen Jugendgruppe anschließt.
Das ist das Problem mit den Labeln. Man möchte sich labeln um sich irgendwo dazugehörig zu fühlen, aber eigentlich grenzt man sich damit nur von anderen ab.
Je detaillierter die Label werden, umso kleiner werden die Gruppen und umso weniger nachvollziehbar wird es auch für Außenstehende, die, wenn sie nicht genau so fühlen, das doch eh nicht nachvollziehen können.
Ich sehe mich als schwul, ich weiß doch gar nicht, wie es ist trans zu sein oder hetero, oder lesbisch. Ein Label kann doch auch nur eine Sexualität beschreiben, und nicht deine Sexualität. Wir sind halt an einem Punkt angelangt, wo daraus eine Wissenschaft geworden ist und nur noch wenige, die sich intensiv damit beschäftigen überhaupt einen Durchblick haben.
Aber die Wissenschaft zeigt doch nur auf, dass es Vielfalt gibt. Die Einzelheiten sind doch eigentlich egal. Man muss doch auch nicht erklären können, warum ein Apfel vom Baum fällt, die Gravitation funktioniert, es reicht doch, das man erkennt, dass es eben so ist und das dahinter eine Gesetzmäßigkeit besteht, die man untersuchen kann - aber nicht muss.
Und nun hast du wegen sowas eine Kriese? Ist es das wert?
Auf deine Frage bezogen, ist meine Antwort, erkenne, dass es Vielfalt gibt, aber hinterfrage es nicht, wenn du dich nicht wissenschaftlich damit auseinandersetzen willst, wenn du nicht in die Geschlechterforschung einsteigen willst.
Hinterfrage die Gravitation nicht, wenn du nicht F=r2G⋅m1⋅m2 analysieren willst. Das es sie gibt und ihre prinzipielle Funktion ist dir ja bekannt. Den meisten Menschen reicht das.
Und im Bezug auf Sexualität und Vielfalt hast du vermutlich den meisten schon was voraus, wenn du dich mit Begriffen wie Poly und Pan beschäftigt hast. Ich vermute, die wenigsten wissen damit etwas anzufangen. Wenn dich das interessiert, dann studiere es weiter, aber nimm es nicht als Messlatte für deine Sexualität.
Natürlich kann das ganze Thema interessant sein, aber ist es eine 'Kriese' wert?
Richte dich doch in deinem Bestreben nach einer Beziehung nach den Gegebenheiten und nicht dananch, ob du jemanden Findest, der zu deinem Label passt. Wenn du dir Sex mit Mann und Frau vorstellen kannst, Bingo, deine Erfolgschanchen haben sich quasi verdoppelt.
Wenn du eine Dreierbeziehung willst, dann besprich das mit deinen potenziellen Partnern, da wirst du schon raus finden, ob das für die in Ordnung ist und welche weiteren Vorlieben sie haben.
Das ganze an einem Label fest zu machen, scheint mir kontraproduktiv.
In der Geschichte des Spiels spielt die Truppe natürlich eine große Rolle.
In der Geschichte des Ringkriegs wird nicht viel über den Krieg im Norden berichtet.
Gandalf erwähnt es nach der Zerstörung des Rings, dass auch im Norden gekämpft wurde und es gibt wohl in den Anhängen zu den Büchern ein paar genauere Ausführungen.
Aber die Charaktere, die man im Spiel spielen kann, sind Erfindungen der Softwareentwickler.
Ich sag immer, wenn man einen Grund für ein Outing hat, und man abwägen kann, dass es keinen negativen Einfluss hat, dann sollte man es machen.
Ich kenne deinen Grund nicht, also musst du selbst wissen ob du es machst oder nicht.
Über die Sache mit der Phase würde ich mir gar keine Gedanken machen. Ob etwas eine Phase ist, weiß man immer erst, wenn es vorbei ist.
Manche Phasen dauern halt ein ganzes Leben lang, da sollte man sich keine Gedanken machen, sondern es so nehmen wie es kommt.
Außerdem kann man ja wenn man sich eine Tür offen halten will immer sagen, ich denke es ist so und so, oder aktuell fühle ich mich so und so. Du musst ja keinen Lebenslangen Vertrag unterschreiben.
Spar dir den Brief und die Gratulation und stell dich einfach hinter ihn, wenn ihn irgendjemand deswegen anfeindet.
Taten sagen mehr als tausend Worte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autofellatio
Nennenswerte Nachteile hat es nicht und der Geschmack ist stark von deiner Ernährung abhängig.
Wie es ist kann man auch nicht pauschal beantworten. Wers mag mags, wer nicht der nicht. Gibt auch Leute, die schlürfen Austern, oder empfinden Augäpfel als Delikatesse.
https://www.factchecker.gr/2024/02/15/torrevieja-carnival-lgbt-disinformation/
Übersetzung
Desinformation über die Teilnahme von Kindern am LGBT-Karneval in SpanienHYSTERISMUS: Sie haben neunjährigen Jungen Strumpfbänder und Perücken angezogen und sie als Frauen angemalt, um an der Karnevalsparade in Spanien teilzunehmen!
SCHLUSSFOLGERUNG: Die Gruppe, von der das Video stammt, repräsentiert nicht die LGBT-Gemeinschaft, sondern wollte die Politik der Linken und Rechten in Bezug auf Feminismus und LGBT-Gruppen kritisieren.
Fehlinformationen über die Teilnahme von Kindern am LGBT-Karneval in Spanien
Die Veröffentlichungen lauten:
Schock in Spanien: Mit Strumpfbändern bekleidete Jungen marschieren in einem Karnevalsumzug
Schändliche Bilder in Spanien.
Jungen, die an einem Karnevalsumzug in Alicante, Spanien, teilnehmen, sind mit Strumpfbändern bekleidet. Sogar zweijährige Kinder sind zu sehen, die inmitten der jubelnden Menge paradieren....
Was gilt
Das in den Beiträgen und Artikeln zitierte Video stammt vom Twitter-Account RadioGenoa. Es handelt sich um ein italienisches rechtsextremes Konto, dessen Dutzende von Behauptungen in der Vergangenheit von verschiedenen anderen Organisationen überprüft und entlarvt worden sind. Beispiele hier, hier und hier. Dieser Account verbreitet ausschließlich einwanderungsfeindliche, homophobe und euroskeptische Inhalte.
Das Video stammt in der Tat vom Karneval von Torrevieja (Programm hier) in Alicante, Spanien, und wurde am 12. Februar 2024 gedreht (die Parade sollte eigentlich am 2.10. stattfinden, wurde aber wegen des Wetters verschoben). Danach wurde das Video von der rechtsextremen Partei VOX, aber auch von Hunderten von MSM-Konten verwendet, die die Show als einen Versuch der LGBT-Gemeinschaft bezeichneten, Kinder zu missbrauchen, auch sexuell.
Die Gruppe, die beim Karneval mitmarschierte, hieß Osadía und bestand aus erwachsenen Frauen und Kindern, die am Ende mitmarschierten. Die Gruppe kam jedoch nicht aus der LGBT-Gemeinschaft und versuchte auch nicht, für ihre Positionen zur Sexualität von Jung und Alt im Allgemeinen zu werben.
Die Symbolik war nach Angaben von El Pais und anderen lokalen Medien politisch. Jedes Mitglied trug auf dem Rücken Fahnen, die auf rechte und linke politische Fraktionen sowie auf Politiker und ihre Ansichten zu Geschlechterfragen von beiden Seiten des politischen Spektrums hinwiesen. Die Kindergruppe derselben Gruppe marschierte in der gleichen Uniform.
Schlussfolgerung
Die Gruppe, von der das Video stammt, vertritt nicht die LGBT-Gemeinschaft, sondern wollte die Politik der Linken und Rechten in Bezug auf Feminismus und LGTB-Gruppen kritisieren.
Ich würde die Nutzung von Telegram auch mal überdenken. Mehr als Bildzeitungsniveau bekommt man da halt nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram#Nutzung_durch_politisch_fanatisierte_und_fundamentalistische_Aktivisten_und_Aktivistengruppen
Also ich kenne beides und kann nicht bestätigen, das Männer in in Heten-Pornos männlicher wirken. Vielleicht wenn man nur die beiden Videos Donald bumst Melania und Fummeltrienen miteinander vergleicht.