ja natürlich, zum Einen beim Erstellen eines PDF Dokuments wie auch beim speichern unter "optimiertes PDF" oder "..mit reduzierter Größe" kann man die Eigenschaften und darunter auch die Auflösung einstellen
wozu brauchst ein 15 jähriger ein überteuertes Protz Handy? Musst du da was kompensieren? Ist das dein Teenie Porsche??
Du solltest dir lieber ein gebrauchtes Gerät so etwa 3 oder 4 Jahre alt kaufen und etwas Demut lernen!
Oder verkaufe ganz einfach alles was du besitzt wenn du unbedinngt meinst dass es so lebenswichtig ist so ein Handy zu besitzen
"Vögelbilder" darfst du weder machen, noch verkaufen...!
und "Vogelbilder" zwar machen, aber verkaufen nicht, denn dazu müsstest du selbständig sein und das darfst du erst mit 18 oder mit Erlaubnis des Familiengrichts wenn gute Gründe vorliegenm du einen vernünftigen Businessplan vorlegen kannst und du den Eindruck machst reif und verantwortungsvol genug bist vielleicht schon in einer Ausnahmegenehmigung mit 17 oder bestenfalls mit 16 aber im Leben niemals mit 13!
Dazu kommt: Wer sollte solche Bilder kaufen wollen? Ich glaube da schätzt du den Markt vollkommen falsch ein, und selbst wenn du deine Bilder bei einer Bildagentur anbieten könntest würdest du damit kaum was verdienen, wenn überhaupt... da kannst du wahrscheinlich froh sein, wenn du da 100 sehr sehr gute (!!) Bilder hast und damit 10€ im Jahr verdienst. Also wäre das ohnehin kaum lohnenswert. Wenn du da beim Spazierengehen irgendwo Dosen oder Flaschen stehen siehst und sie beim Pfandautomaten abgibst verdienst du mit viel weniger Aufwand viel mehr Geld! (und das darfst du auch mit 13 schon)
also zu aller erst einmal muss ich dir ein paar Dinge ein wenin näher erklären...
Du müsstest da also noch ein bisschen warten und könntest dich dann mit 16 oder später bei einer guten Model Agentur bewerben. Allerdings musst du dafür auch die Anforderungen erfüllen, was vor allem heisst eine Mindestgröße von 173cm, besser wäre natürlich wenn du 175 oder größer bist (aber halt auch nur maximal 183 aber nicht größer)
Gute Agenturen findest du z.B. hier:
https://www.velma-models.de/
oder hier:
https://www.vogue.de/mode/artikel/modelagenturen-finden-vogue-hat-die-wichtigsten-adressen
Es werden hier bestimmt auch wieder "Vorschläge" von den billigen Plätzen kommen, dass du da doch vielleicht mit irgendwelchen Amateur Knipsern erst mal üben sollst oder sowas oder dir die Website "Model-Kartei" oder sowas vorgeschlagen. Dazu kann ich nur sagen: Finger weg!!! Erstens war diese Website immer schon eher so ein bisschen zwilichtig in meinen Augen und erst recht mittlerweile wo sie eigentlich eher nur noch in die Schmuddel-Ecke passt, zweitens ist dir da nicht geholfen wenn du da schlechte bis mittelprächtige Bilder mit irgendwelchen Amateuren machst, denn damit "lernst" du nur irgend einen Unsinn weil du da mit Leuten zu tun hast die meistens nicht wirklich wissen was sie da tun, und das musst du dir dann später wieder mühsam abgewöhnen
Evtl. kommt auch irgend jemand an mit eier Idee wie "geh doch mal in einen Laden wie H&M und frag doch da mal nach", das ist der aller größte Quatsch überhaupt, denn was willst du denn da im Laden? Die Models für die Werbung werden da in der Konzern-Zentrale in Schweden oder von der Werbeagentur gebucht und natürlich nicht von irgendeiner Verkäuferin in irgend einem Laden!
ich arbeite seit fast 18 Jahren in der Branche, wenn du irgendwelche Fragen dazu hast kann ich sie dir gerne beantworten, aber lass dir nicht von irgendwelchen Leuten hier, die mal irgendwas im Fernsehen dazu gesehen haben irgendeinen Unsinn erzählen den sie sich da deswegen zusammen reimen
die Kamera ist imme rnoch genauso gut wie sie es immer war!
Die Jahreszahl die gerade auf dem Kalender steht ändert daran nichts
Wollen Modelagenturen professionell gemachte Bilder bei der Bewerbung,
N E I N ! ! !
sowas ist ganz explizit nicht gewünscht
oder reichen ganz normale Handyfotos?
ganz genau! einfache selbst gemachte Aufnahmen, mit einem Handy oder einer einfachen DIgitalkamera. Am besten vor einer neutralen/weissen Wand einfach zu Hause mit gutem Licht (hell, aber keine direkte Sonne). Am besten in einer gut sitzenden Jeans und mit einem eng anliegenden Oberteil (damit man deine Körperform gut erkennen kann) und ganz wichtig: ohne Makeup!
Die meisten Agenturen geben da sogar eine kleine Anleitung in etwa wie das was ich da oben schon geschrieben habe oder haben Beispielbilder auf ihrer Website.
Meist wollen die dann je 1x Closeup/Gesicht und 1x Ganzkörper und je 1x von vorne und 1x von der Seite. Aber das schreibt die Agentur schon im Bewebdungsbogen auf der Website was sie wollen, wenn nichst da steht würde ich es so empfehlen diese 4 Bilder. That's it!
Heute bieten die Meisten Agenturen aber auch die Möglichkeit dass man sich ganz einfach mit seinem Instagram Kanal bewerben kann. dann postet man ein neues Bild von sich mit dem Hashtag der jeweiligen Agentur bei der man sich bewerben will (den # schreiben sie auf der Website oder ihrem eigenen Insta Kanal) und dann schauen die da regelässig durch wer sich eignen könnte. Man sollte da natürlich nicht ein Bild mit den Hashtags von 20 Agenturen posten!
Wie viel kostet ein Shooting in Berlin für eine Sedcard?
Ein richtig Professionelles Shooting würde auch richtig viel Geld kosten. Aber an solche Fotografen die das machen könnten kommst du gar nicht so einfach ran, du müsstest auch erst mal wissen wer sich da eignet. Aber da man sowas eh nicht braucht (siehe oben) kannst du die die Zeit und das Geld sparen!
Eine "Sedcard" bekommst du eh von der Agentur wenn du unter Vertrag stehst, da kümmerst du dich nicht selbst drum.
mit 14 bist du in einem schlechten Alter, zu alt um als Kind zu modeln, zu jung für die Erwachsenen..
Du solltest 2 bis 3 Jahre warten!
Wenn du die Anforderungen (vor allem die Mindestgröße von 173 bis 175cm, je nach Agentur) erfüllst, findest du seriöse Agenturen dann z.B. hier:
https://www.velma-models.de
oder hier:
https://www.vogue.de/mode/artikel/modelagenturen-finden-vogue-hat-die-wichtigsten-adressen
APS war von Anfang an einen Totgeburt.
Das System hatte nur Probleme weil da unsinngerweise ein relativ kleines Bildformat gewählt wurde was natürlich nicht die Qualität hatte wie ein richtiger Kleinbild Film. Dazu kamen höhere Preise für Filme und Kameras.
Entsprechend konnte sich das nie wirklich durchsetzen und es gab nur vergleichsweise sehr wenige Leute die eine solche Kamera gekauft haben. Daher hat es auch irgendwann keinen Sinn mehr gemacht für die kaum vorhandenen potentielle User von solchen Kameras noch Filme zu machen, denn was damals schon nicht gut war ist heute nicht besser und selbst von denen die mal solche Kameras gekauft haben und sie immer noch haben werden kaum noch welche sie auch noch benutzen und dafür lohnt es sich einfach nicht dass man dafür noch Filme produziert, die noch dazu auch noch aufwendiger zu produzieren sind als normale FIlme
Filme bekommst du als bestenfalls noch irgendwo auf dem Gebraucht-Markt, also bei ebay oder kleinanzeigen. Diese Filme sind aber abgelaufen und du hast keine Garantie ob sie noch so funktionieren wie sie sollten bzw. was du da für Ergebnisse bekommst. Und du wirst das Problem haben, dass du da auch ein Fachlabor in deiner Nähe suchen musst um die das zu entwickeln (wenn die das überhaupt machen) weil das Großlabor sowas auch eventuell auch nicht mehr annehmen wird...
die Beiden Linken sind Drucker, keine Programme,
das Rechte ist die "Vorschau" also die Schnelle Anzeige von Bildern, Videos, PDFs, Dokumenten etc.
und bei Amazon stand dass es sexuelle Inhalte gibt
Die Angaben die da bei Amazon stehen kannst du vollkommen vergessen. Die sagen rein gar nichts aus. Da steht schon "sexuelle Inhalte" wenn Mann und Frau sich "hallo" sagen... Genauso wie da schon "Alkohol" steht, wenn in einer 2 Sekunden Restaurant Szene jemand im Hintergrund ein fast leer getrunkenes Glas Wein stehen hat... Zumindest kann ich es mir oft nicht anders erklären, wie diese Angaben zu Stande kommen!
Was glaubst du wie oft ich mich schon gefreut habe, dass es ein guter Film werden könnte, weil da "Nacktheit, Gewalt, Alkoholkonsum, sexuelle Inhalte, Drogenkunsum, Rauchen, Schimpfwörter" steht, und am Ende gab's mal eine Ohrfeige und die Hauptdarstellerin war mal im BH zu sehen und that's it!
keine Ahnung wo der Rest versteckt gewesen sein soll..
und nein, das maximal sexuelle bei "Indiana Jones" ist bestenfalls ein Kuss
Du solltest dir auf alle Fälle (!) davor Teil 1 und 2 anschauen, (den dämlichen "Wir-brauchen-mehr-Frauen-Filme-in-Hollywood Ghostbusters" von 2016 solltest du hingegen auf gar keinen Fall (!!) anschauen!)
Nur wenn du die ersten beiden Teile gesehen hast wirst du viele kleine Referenzen und Anspielungen verstehen und auch die Schauspieler in den Gastrollen wieder erkennen und die Geschichte ist natürlich auch eine Referenz auf den ersten Teil
Es ist kein absoluter Muss aber dir wird der FIlm sehr viel mehr Spass machen, wenn du die alten Filme gesehen hast!
ja, das ist korrekt eingestellt.
Die Kamera hat nur die Zahlen der "ganzen" Blenden, also die 100, 200, 400 etc, die Drittel dazwischen pasen da ausgeschrieben nicht mehr rein, also sind da nur Punkte als Indikator aufgedruckt.
einen Film der die ISO 160 hat
du solltest dich auch informieren, wie der Film sich verhält! Es kann gut sein, dass du den nicht auf den tatsächlichen Wert belichten solltest, gut möglich also, dass du da ohnehin besser 200 einstellst. Oder gar nur auf 100, je nachdem, auch wie du deine Bilder haben willst, hab erst gestern ein paar Bilder gesehen die mit einer ganzen Blende unter-belichtet wurden, sah da einfach nur hammer aus, wäre dann bei deiner Kamera beim 160er Film ein Punkt (Drittel) unterhalb der 100, aber dann musst du da auch wissen was du tust
Erstmal, passt jede Kamera an jedes Gimbel?
jein... im Grunde könnten die Kameras schon insofern passen, als dass jede Kamera ein (meist) 1/4 Zoll Gewinde am Boden hat durch das man einen Schlitten an der Kamera montiert (der bei jedem Gimbal zu diesem Zweck dabei ist) und dieser Schlitten wird dann zusammen mit der Kamera in die Aufnahme des Gimbals geschoben. Das "passen" hört aber genau dann auf, wenn es um die Größe und das Gewicht geht, denn kleine Gimbals können dann eben auch schon mal zu klein für eine größere Kamera sein (die passt dann einfach nicht rein oder es lässt sich nicht vernünftig ausbalanciren, weil der Schwerpunkt zu weit ausserhalb liegt) und die Motoren können auch für ein zu großes Gewicht aus Kamera und Objektiv und evtl. Zubehört einfach zu schwach sein...
Normalerweise geben die Hersteller an, wie schwer die "Zuladung" für das Gimbal sein darf und oft auch welche Kameras als Beispiel passen.
Ebenso können viele Gimbals viele Kameras mit Tasten am Gimbal "fernsteuern", so dass man z.B. eine Aufnahme direkt am Gimbal starten und stoppen kann und nicht direkt an der Kamera drücken muss. AUch hier ist es klar, dass ein älteres Gimbal da evtl. eine neuere Kamera nicht kennt und daher evtl. auch nicht steuern kann und eine Kamera, die nicht für das Gimbal vom Hersteller gedacht ist, weil sie z.B. eigentlich etwas zu groß oder schwer ist kann es auch sein dass das im Gimbal dann auch nicht vorgesehen ist diese Kamera zu steuern, sondern nur das größere Modell das besser zur Kamera passt.
"nach unten" sollte das ganze dann weniger ein Problem sein, also kleine Kameras passen und funktionieren natürlich auch auf größeren Gimbals
Kennt ihr gute Gimbel
am weitesten verbreitet sind wohl die Gimbals von DJI,
für die Canon EOS m50?
Das ist ja eine eher kleine Kamera...
Im Grunde kannst du da jedes der DJI Gimbals nehmen. Selbst das kleinste Modell, die "RS 3 Mini" hat die Kamera auf der Liste...
und diese "Liste" findest du hier: https://www.dji.com/de/support/compatibility
Wenn du das Gimbal auswählst siehst du, welche Kameras passen (zumindest als Auswahl die auf jeden Fall passt, natürlich passen da evtl. auch noch andere die nicht extra aufgeführt sind) und wenn du die Kamera anklickst siehst du, welche Funktionen du mit der Kamera am Gimbal nutzen kannst.
Je nach Budget kannst du eines der Gimbals aus der 3-er Serie kaufen oder aus der älteren 2-er Serie
Welche Funktionen die jeweiligen Gimbals haben kannst du hier vergleichen:
https://www.dji.com/de/products/comparison-rs
Ist Adobe Illustrator kostenlos?
nein, natürlich nicht... das ist ein kommerzielles Programm für Profis
Und wenn nicht, wie kann man eine .AI Datei sonst noch öffnen und bearbeiten?
schwierig, kostenlos wohl eher kaum.. bestenfall mit Programmen wie Affiity Designer, aber auch das kostet etwas und es gibt auch keine Garantie dass das programm auch wenn es eine .AI Datei öffnen kann das Ergebnis dann auch "richtig" ist, denn eine .ai Datei ist natürlich das proprietäre Dateiformat von AdobeIllustrator und nutzt auch die Tools und Einstellungen die in Illustrator enthalten sind. Hat ein anderes Programm die entsprechenden Tools nicht oder kann die Einstellungen nicht richtig interpretieren kann auch die Datei nicht so aussehen wie sie es eigentlich in Illustrator sollte
Zum Eustausch mit anderen Programmen gibt es daher auch andere Dateiformate wie z.B. eps
Haben aps c optimierte Objektive auch einen Crop?
Ein Objektiv hat keinen "Crop"!
Das ist ja eine Sache des Sensors , wie viel "Aussschnitt" er aus dem gelieferten Bild raus nimmt. Kleinerer Sensor = kleinerer Ausschnitt!
So wie ich das jetzt immer verstanden habe, sind aps c Objektive so angepasst, dass zb. 16mm auf apsc (mit apsc Objektiv) den gleichen Bildausschnitt geben, wie 16mm auf Vollformat (mit Vollformat Objektiv).
nein das hast du falsch verstanden..
Die Brennweite ist eine FESTE physikalische Größe. Das heisst ein 16mm Objektiv ist und bleibt ein 16mm Objektiv. Eben nur die Größe des Sensors ist entscheidend
Das Problem sind eher dumme Händler, wie z.B. bei Mediamarkt oder Saturn habe ich das schon gesehen, die da falsche (!!!) Angaben bei den Objektiven machen und dann z.B. ein 24-70mm Objektiv mit der Angabe "36-105" in's Regal stellen weil sie da einen "Crop Faktor" schon umrechnen, was natürlich vollkommener Blödsinn ist!
Egal welches Objektiv du an deine Kamera schraubst, bei gleicher Brennweite wirst du an der selben Kamera immer in etwa den selben Bildausschnitt bekommen (kleinre Abweichungen gibt es natürlich, allein schon z.B. wegen Zoom und Focus, die ja auch das Bild ein wenig beeinflussen und da auch den Bildausschnitt zum Teil etwas verändern können) nur an unterschiedlichen Kameras hast du dann gegenüber anderen einen Umrechnungs-Faktor den die meisten Leute als "Crop" bezeichnen, weil da meist von APS (-C) oder MFT Sensoren oder auch noch kleinere Sensörchen in Kompakt-Knipsen die Rede ist die man dann mit dem (im Vergleich dazu eben größeren) Kleinbild-Format (24x36mm) vergleicht, was ja klassischerweise das bekannteste Format ist.
Aber es gibt ja auch den umgekehrten Fall, nämlich größere Sensoren in Mittelformat-Kameras oder auch zum Beispiel analog auf Film auch das Großformat, wo dann ein "Film" auch schon mal 200x250mm groß sein kann (Format 8x10 inch)... was dann ein "Crop" Faktor von 0,135 gegenüber dem Kleinbild wäre...
Früher war halt das Kleinbild eher das kleinere Format gegenüber den professionellen Mittelformat und Gorßformat Kameras, mal abgesehen von den "Pocketfilm" Knipsen die auch sehr klein waren.
Heute gibt es halt auch viele Kameras mit kleineren Sensoren wie eben APS oder MFT.
Wobei das APS auch von einem analogen Film-Format kommt, das man in den 90ern und Anfang der 2000er einführen wollte, was aber grandios gescheitert ist, eben auch wegen dieses kleinen Formates... Heute hat sich das Format dann in den digitalen Kameras etabliert
Jetzt Frage ich mich, was mir dann ein aps c Objektiv überhaupt bringen soll, wenn ich auch da den Crop wie bei einem Vollformat Objektiv auf aps c habe.
Naja, ganz einfach: sie sind kleiner, leichter und billiger!
Weil sie nur einen kleineren Bildkreis machen müssen um den kleineren Sensor abzudecken.
Zudem werden APS Kameras und entsprechend auch die Objektive meist eher von Amateuren gekauft die nicht ganz so anspruchsvoll sind, daher sind auch von daher nochmal viele APS Objektive eher für diese Klientel entwickelt um sie günstig anzubieten und eben nicht ganz so hochwertig und gut wie entsprechende Vollformat Objektive zum teilweise viel höheren Preis.
Kann mir einer sagen wie diese Rot & Blau Töne entstehen
was du da hast nennt sich "chromatische aberration".
Sowas kommt vor allem von billigen/schlechten Objektiven und entsteht dadurch, dass Licht, wenn es durch ein Medium mit anderer Dichte tritt (also von Luft durch Glas bzw. bei ganz billigen Objektiven auch einfach Plastik) je nach Wellenlänge des Lichtes unterschiedlich stark gebrochen wird. Blaues licht wird stärker gebrochen als rotes Licht, grünes liegt dazwischen. Der Merksatz lautet "je blauer du bist desto mehr brichst du"...
und wie ich diese reduzieren kann?
nunja, am aller besten reduzierst du das, indem du einfach bessere Objektive benutzt, ansonsten kannst du nur versuchen das in Lightroom etwas hin zu biegen. Lightroom hat normalerweise von vielen gängigen Objektiven Daten hinterlegt und sollte eigentlich da schon automatisch dagegen wirken. Ansonsten kannst du hier bei den Objektivkorrekturen auch selbst nochmal entsprechend eingreifen.
nun, Nachfüllen ist so eine Sache, zum Einen kann es sein, dass da ganz einfach die Farben die du druckst nicht ganz stimmen, ein noch größeres Problem aber ist z.B. wenn deine Patronen einen Chip haben, denn dann ist die Patrone auch weiterhin laut Chip "leer" und funktioniert nicht. Du musst also dann zuerst den Chip auf der Patrone austauschen oder zurücksetzen... Einfach nur Tinte in eine Patrone spritzen reicht dann also nicht. Normalerweise ist dann, wenn du da ein Refill-Set kaufst auch entsprechend entweder ein neuer Chip zum tauschen oder ein Gerät zum zurücksetzen dabei, oder man muss es separat kaufen. Das muss dann aber zu den Patronen passen, bei einem Refill-Set für Epson klappt das natürlich nicht für Canon Patronen
Was natürlich ausserdem immer schief gehen kann ist dass du beim Befüllen eine Riesen Sauerei machst, dass die Tinte den Druckkopf schädigt (zumindest früher haben Canon und Epson unterschiedliche technologien genutzt, was auch unterscheidliche Tinten erfordern könnte) oder dass du da irgendwie "Dreck" in den Tinten-Tank bekommst der dir die Düsen verstopft
ich habe jetzt bei einer schnellen Suche nur das hier gefunden:
https://www.youtube.com/watch?v=kSX-AgW6gzA
aber im Grunde kannst du ja bei YouTube auch Untertitel einschalten, da wird dann erstens automatisch ein Untertitel in der Sprache des Videos erzeugt und du kannst das auch automatisch übersetzen lassen...
Das ist vielleicht nicht das beste was geht, aber es hilft dir zumindest weitestgehend wenn du kein Englisch kannst das Tutorial trotzdem zu nutzen, auch wenn du vielleicht manchmal bei einer etwas seltsamen übersetzung etwas nachdenken musst, was gemeint sein könnte... Dazu musst du nur in der Steuerungs-Leiste auf das Feld für Untertitel klicken (das weisse mit den zwei "Zeilen" mit je einem punkt und einer Linie) und dann auf das Zahnrad und dort die automatische Übersetzung und als Sprache "deutsch" einstellen...
Hier zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=Q0skubLplBI
Stärkere Kontraste- worauf achten, Kamera oder Objektiv?
weder noch...
"starke Kontraste" sind eher ein Merkmal von billigen Knipsen mit geringem Dynamikumfang, die dem User gleich möglichst knackige Bilder ausgeben. typischerweise eher auch Smartphones zum Beispiel.
Gute, hochwertige und teure Kameras machen eher weichere Bilder, weil man dann damit noch mehr Möglichkeiten hat die Bilder zu bearbeiten. Vor allem wenn man im RAW Format fotografiert, was ja Profis in aller Regel machen, bekommt man eher erst mal Bilder mit wenig Kontrast und dann bestimmt man bei der Entwicklung den Look des Bildes und entsprechend neben den Farben etc. auch die Kontraste und die Gradation etc.
Ein Bild das schon gleich maximalen Kontrast hat ist "kaputt", damit kann man kaum noch was machen, weil man da keinen guten Ansatz für irgendeine Bearbeitung hat
Deshab ist deine grundsätzliche Annahme hier schon falsch, wenn du "hohen Kontrast" mit "gut" assoziierst...
Grundsätzlich ist für die Aufnahme des Bildes die Kamera verantwortlich, der Sensor entscheidet dabei wie das Bild aufgenommen wird, dazu natürlich auch noch die Einstellungen der Kamera. Um eine gute Aufnahme bzgl. der Farb- und Kontrastwerte etc. zu bekommen ist da entsprechend auch die Kamera verantwortlich.
Das Objektiv wiederum ist für die komplette Zeichung des Bildes verantwortlich, das Bild wird im Objektiv "erschaffen", welchen Ausshnitt man bekommt und ob Bildfehler wie z.B. Verzeichungen etc. vorkommen hängen vom Objektiv an, ebenso die Schärfe - mit einem unscharfen Objektiv bekommst du keine scharfen Bilder. Die Kamera kann nur das aufzeichnen was sie vom Objektiv geliefert bekommt.
Dementsprechend ist auch beides (!) wichtig
Woran erkenn ich ein gutes Objektiv?
klingt jetzt vielleicht doof, aber so als Richtwert...: am Preis!
Gute Objektive kosten auch gut Geld, du bekommst halt für 200 oder 300€ oder schlimmstenfalls weniger auch nur mittelprächtige Objektive, erst wenn du mehr ausgibst, so ab ca. 400-500€ kannst du wirklich gute Objektive bekommen, noch viel bessere kosten dann nochmal mehr, so ab ca. 700-800€ aufwärts wird's dann so richtig gut
je nach Kamera entweder ein 1/4" oder ein 3/8" Gewinde, die meisten, vor allem natürlich Amateur Kameras und kleinere Kameras, aber auch größere DSLRs etc meist eher ein 1/4", größere und professionellere Kameras manchmal auch 3/8" oder beides