Moin!

Das kommt ganz darauf an wie "Alternative" bei dir definiert ist. Bei ganz strenger Auslegung, im Sinne von (nahezu) gleichwertig wirst du im Gratisbereich keine Chance haben.

Bei nicht ganz so strenger Auslegung von "Alternative" , gibt es ein paar Möglichkeiten:

• Blender: Eigentlich schwerpunktmäßig 3D, aber man kann mit diesem Programm sowohl Videos bearbeiten als auch komplexe Animationen und Effekte erstellen. Zu Blender gibt es alleine auf Youtube einen Haufen Tutorials - auch in deutscher Sprache. Allerdings hat Blender mit die heftigste Lernkurve, die ich bei einer Software je kennen gelernt habe.
• Natron: Open-Source-Programm für Compositing/VFX, das im Internet oft als Alternative zu After Effects genannt wird. Allerdings hier nodebasierter Workflow und nur mäßige Dokumentation, was Tutorials angeht.
• Fusion: Teil von Black Magic Davinci Resolve, ebenfalls nodebasierter Workflow; setzt sehr starke Hardware voraus. In wieweit die kostenlose Version mit After Effects konkurrieren kann, weiß ich allerdings nicht.
• Hitfilm: Eignung der kostenlosen Express-Variante als After Effects Alternative ist sehr stark vom eigenen Anspruch abhängig, da im Vergleich zur Pro-Version viele Effekte fehlen. HF ist von den hier aufgeführten Programmen allerdings in Sachen Bedienung AFX am ähnlichsten. Wenn man die terminologischen Zuordnungen erst mal hat (Bsp. Einstellungsebenen heißen in HF Grade oder Null-Objekte heißen Point) ist der Transfer von After Effects Tutorials sehr gut möglich.

Mehr kostenlose Programme, die zumindest mal in die Richtung von After Effects gehen, gibt es afaik nicht.

greez

C.W.

Moin!

Was für dich individuell das beste ist musst du schon selbst ausprobieren.

Kostenfreie Möglichkeiten wären:

• ShotCut -> Basisfunktionen für den Schnitt bei hoher Einsteigerfreundlichkeit. Leicht erlernbar; Eignung für Effekte fraglich, wenn dies über die Basissachen hinausgehen sollen
• Hitfilm Express -> Mischung aus Schnitt und Effekten; bringt in beiden Bereichen die "Grundausstattung" mit; steilere Lernkurve als bei ShotCut, aber im Effektbereich besser; Programm nur in englischer Sprache erhältlich.
• Davinci Resolve -> Vereint Schnitt, Colourgrading, VFX und Audiobearbeitung in einem Programm; steile Lernkurve + sehr hohe Hardwareanforderungen; Programm nur in englischer Sprache erhältlich

Persönliche Empfehlung von mir:

Würde auf Hitfilm Express gehen, weil du da eine - für ein kostenloses Programm - ganz gute Effektauswahl hast und die Lernkurve so ist, dass du in absehbarer Zeit zu ersten Ergebnissen kommen kannst.

In der Anwendung als Schnittprogramm ist Hitfilm Express nicht wirklich schwerer als ShotCut (Englischkenntnisse vorausgesetzt). Nutzung für VFX/Compositing ist etwas schwieriger/langwieriger, was den Lernprozess anbelangt.

greez

C.W.

Moin!

Mit Schnitt habe ich nicht so viel zu tun, halte aber Premiere Pro nicht für so schwierig, dass ich das nicht in absehbarer Zeit lernen könnte. Habe aber was anderes...

Animation mache ich seit etwa vier Jahren - das wäre also, wenn es nichts abartig Schwieriges ist, kein Problem. Allerdings habe ich eine Alternative, da keinen Bock, Adobe ständig Geld in den Rachen zu werfen.

Würde man mich an After Effects setzen, würde ich aber damit auch klar kommen, da das Programm, das ich selber habe, sehr ähnlich ist, und ich es teilweise über den Transfer von After Effects Tutorials gelernt habe.

greez

C.W.

Moin!

Bei Adobe wären After Effects und Animate die entsprechenden Kandidaten. Die Objekte, die animiert werden sollen, müssen aber i.d.R. in anderen Programmen erstellt werden oder in Form von (für eine solche Nutzung freigegebene) Stocks aus dem Netz gezogen werden.

Aber es gibt noch zig andere Möglichkeiten außerhalb von Adobe.

Mit Blender kann man auch super animieren, wenngleich die Lernkurve ziemlich heftig ist - das Ding ist kostenlos.

Davinci Fusion als Äquivalent zu After Effects... gibt eine kostenlose als auch eine Bezahlversion.

Hitfilm Pro ist eine - nahezu - vollwertige Alternative zu After Effects mit ähnlicher Lernkurve/Bedienung...

Selbt mit so Dingern wie Powerpoint/ LO Impress kann man animieren...

Es kommt aber immer drauf an, welche Art von Animation beabsichtigt ist!

Übrigens: Ein Adobe Designer müsste erst noch erfunden werden. Es gibt ein Programm namens Designer, ist aber von Serif (Teil der Affinity-Reihe) und afaik das Pendant zu Illustrator.

greez

C.W.

Moin!

Da ich kein Lotto spiele, habe ich auch nichts gewonnen 😎

Greez

C.W.

Moin!

Die Effekte mit vorangestelltem "S" gehören hierzu:

https://borisfx.com/products/sapphire/

Beim Rest muss ich passen. Die kann ich nicht zuordnen.

greez

C.W.

... negieren oder vllt auch noch widerlegen.

So würde ich es schreiben.

greez

C.W.

Moin!

Meinst du jetzt die Effekte am Anfang mit der Bildverzerrung, das Feuer... oder die Schwenks, resp. Zoom-Transitions?

Vermute aber, dass bei der Erstellung des Videos After Effects im Spiel ist.

Nutze selber ein anderes Programm, aber da mich die Effekte zu Beginn selbst interessieren, könnte ich mal versuchen, ob ich rausbekomme, wie das funktioniert.

greez

C.W.

Bis halb 2

Lag aber daran, dass mich Alkohol müde macht und ich nach Feuerwerk gucken ein Piccolo getrunken habe. Sonst wäre es später geworden.

greez

C.W.

Moin!

Das Stichwort heißt Motion Tracking [dt.: Bewegungs(nach)verfolgung].

Dies sollte in heutigen Schnittprogrammen Standard sein, zum Beispiel hier:

https://shotcut.org/

Anleitung

https://www.youtube.com/watch?v=-IcoBWOSNQ0

greez

C.W.

Moin!

Das kommt vor allem auf die Daten-/Bitrate, die zum gewissen Teil von der Auflösung der Video abhängig ist, an.

Ohne diese Angaben, ist deine Frage nicht beantwortbar.

greez

C.W.

Moin!

Ich schaue mir sowas sehr gerne an - freue mich auch schon drauf.

Geld ausgeben werde ich dafür nicht. Zudem fehlt mir auch das nötige Wissen, mit Pyrotechnik richtig umzugehen -> Verletzungsgefahr.

Finde, einmal im Jahr ist sowas ok.

greez

C.W.

Moin!

Das ist im Großen und Ganzen davon abhängig, wie du Alternative definierst. Die Range reicht von anderes Videobearbeitungsprogramm bis hin zu ähnlich großer FKT-Umfang bei ähnlicher Bedienung und preislich günstiger.

Formal gesagt: Primär ist DR ein Schnittprogramm mit Schwerpunkt Colourgrading.

Mit dem Teilmodul Fusion kann das gemacht werden, was man mit After Effects machen kann. Ich bezweifle aber, dass die kostenlose Version von Fusion mit After Effects auf Augenhöhe ist.

Preislich hast du den Vorteil, dass du dieses Programm kostenlos bekommen kannst. Wie weit du damit kommst, musst du ausprobieren. Das ein oder andere, was auf den ersten Blick fehlt, kann mit entsprechender Programmkenntnis kompensiert werden...

Die Anforderungen an deinen Rechner sollten bei beiden auch ungefähr gleich sein.

Für mich persönlich fällt das Programm raus, weil mich diese Nodes wahnsinnig machen. Für mich gehört eine gewisse Transferierbarkeit von Tutos zu AFX auf die Alternative zu den Kriterien, dass ich es - für mich - als Alternative anerkennen kann.

Aber wie du selbst sagst, probiere es einfach aus wie weit du kommst. Das ist der Vorteil bei kostenlos erhältlichen Programmen. Die Möglichkeit bei Gefallen und/oder steigenden Ansprüchen irgendwann die Studio-Version zu kaufen bleibt dir auch.

greez

C.W.

Moin!

Das ist genau so als würde man fragen, ob Lightroom besser als Photoshop ist...

Das kommt auf den Anwendungszweck an! Eine direkte Vergleichbarkeit gibt es nämlich nicht, da es dann doch zwei verschiedene (Sub-)Genres der Videobearbeitung sind.

Jedes der beiden gehört auf seinem Gebiet (Schnitt <-> Compositing/VFX) zu den Spitzenprogrammen.

greez

C.W.

Moin!

Sowas kommt immer auf den jeweiligen Anfänger an, ebenso wie die Frage, ob ein Programm generell als einfach oder schwierig empfunden wird.

Mit entsprechenden Tutorials, Motivation und Zeit ist jedes Programm lernbar.

greez

C.W.

Moin!

8 GB RAM ist für After Effects entschieden zu wenig. Das kann nicht funktionieren.

Diejenigen, die du auf YT gesehen hast, haben entweder stärkere Rechner oder alte AFX-Versionen.

greez

C.W.

Moin!

Du kannst alles als Profilbild nehmen, was dir gefällt und nicht gegen geltendes Recht verstößt.

Zum Bild...

Gut

• Die Pose der Person
• Der Hintergrundeffekt
• Ist was Ausgefallenes und kein 0-8-15 Bildchen, das viele haben.

Nicht so toll

• Person ist etwas unscharf
• Das grelle Rot (Würde da eher ins Blau-Grünliche gehen - ist aber Geschmackssache)

greez

C.W.

Moin!

Übers Menü Fenster: Da gibt es den Punkt Zeitleiste - da Häkchen setzen. Dann hast du das Ding wieder.

Alternativ: Arbeitsbereich zurücksetzen

greez

C.W.

Moin!

Naja, canis ist das lateinische Wort für Hund... und das "Wuff"... Hunde bellen halt xD. Dazu passend auch das Avatarbild.

Bin Hundeliebhaber, aber der Name ist an sich eine Verlegenheitslösung, weil mir damals bei Registrierung nichts besseres eingefallen ist, ich aber eine Frage loswerden wollte.

Bei Registrierung heute hieße ich - vermutlich - anders. Das wäre dann ein englisches Wort gewesen...

Frohes Fest und greez

C.W.

Moin!

Denke mal, dass das normal ist... i.d.R. sind die "Upgrade-Preise" aber niedriger als die Neukaufpreise.

Bei meinem Programm ist das auch so: Ich habe eine Dauerhafte Lizenz für meine Version. Die kann ich, ohne nochmal zahlen zu müssen, nutzen, so lange ich will.

Will ich eine neuere Version, muss ich auch zahlen...

Von Filmora halte ich persönlich gar nichts, denn ich sehe nicht ein, für etwas zu zahlen, was ich auch kostenlos haben kann (ShotCut oder Davinci Resolve).

greez

C.W.