Ich habe mal eine Frage gestellt warum wir Menschen Eckzähne haben, wenn wir laut den Veganern "Pflanzenfresser" sind. Darauf hin kam, dass Pferde auch Eckzähne haben umd so. Heute habe ich in einem Buch etwas dazu gefunden und auch im Internet steht so was ähnliches. Wie steht ihr Veganer dazu? Das ist doch der ultimativer Beweis, dass der Mensch ein Raubtier ist und Fleisch braucht.

Ein besonders auffälliges Merkmal, in dem sich „Fluchttiere“ von „Raubtieren“ unterscheiden, ist die Position ihrer Augen: Die Augen der „Fluchttiere“ sitzen seitlich am Kopf, die Augen der „Raubtiere“ hingegen weisen – wie beim Menschen – nach vorne. Bei Pferden, Schafen, Ziegen und vielen anderen Pflanzenfressern ermöglichen die seitlich sitzenden Augen eine fast lückenlose Rundumsicht ohne totem Winkel, so dass sie selbst mit gesenktem Kopf – beim Grasen – hinter sich sehen können. Die vorne sitzenden Augen ermöglichen den „Raubtieren“ wiederum ein sehr gutes räumliches Sehen und daraus folgend ein präzises Fokussieren auf eine potentielle Jagdbeute.

Ich habe mal eine Frage gestellt warum wir Menschen Eckzähne haben, wenn wir laut den Veganern "Pflanzenfresser" sind. Darauf hin kam, dass Pferde auch Eckzähne haben umd so. Heute habe ich in einem Buch etwas dazu gefunden und auch im Internet steht so was ähnliches. Wie steht ihr Veganer dazu? Das ist doch der ultimativer Beweis, dass der Mensch ein Raubtier ist und Fleisch braucht.

Ein besonders auffälliges Merkmal, in dem sich „Fluchttiere“ von „Raubtieren“ unterscheiden, ist die Position ihrer Augen: Die Augen der „Fluchttiere“ sitzen seitlich am Kopf, die Augen der „Raubtiere“ hingegen weisen – wie beim Menschen – nach vorne. Bei Pferden, Schafen, Ziegen und vielen anderen Pflanzenfressern ermöglichen die seitlich sitzenden Augen eine fast lückenlose Rundumsicht ohne totem Winkel, so dass sie selbst mit gesenktem Kopf – beim Grasen – hinter sich sehen können. Die vorne sitzenden Augen ermöglichen den „Raubtieren“ wiederum ein sehr gutes räumliches Sehen und daraus folgend ein präzises Fokussieren auf eine potentielle Jagdbeute.

Hey,

also meine Klasse wird oft als asozial bezeichnet, was ich aber eigentlich echt nicht so ganz versteh.
Erstmal zur allgemeinen Situation: Unsere Klasse ist in 2 Teile geteilt die Coolen (gehöre ich dazu) und halt die Losties, mal so pauschal gesagt.
Untern den anderen gibt es eine Lesbe und eine Transe. Die werden halt von der anderen Gruppe ständig aufgezogen und bisschen auch beschimpft, aber halt im Lachen also wir machen ja Spaß, finde ich zumindest. Also mit der Transe zum bespiel reden wir halt net so oder nennen ihn halt bei seinem normalen Namen. Und die Lesbe wird halt manchmal als Lesben-Fo*ze oder ähnliches bezeichnet oder die gehören verbrannt etc.

Wir lachen da halt immer drüber aber manche meinten so zu mir (angeblich bin ich die einzige Person mit der man hinsichtlich dessen reden kann) dass das Mobbing ist etc. Ich finde es halt Spaß.

Deswegen bitte ich um eure Meinung: Mobbing oder Spaß

Also meine Freundin und ich diskutieren darüber ob Veganes Fleisch gut schmekt, also eher gesgat ob es gleich schmeckt. Sie ist seit 3 Jahren Vegetarierin unf findet es lecker und sagt dass es nach Fleisch schmeckt, ich war 4 Jahre veggeatierin und esse auch wieder Fleisch und finde veganes Fleisch echt zum kotzen und dass es komplett anders schmeckt, welcher meinung seit ihr so? Mich interessiert das irgendwie.

In den 70ern ist ein Flugzeug abgestürzt und damals waren die Menschen so lang vermisst das ihnen das Essen ausgegangen ist und sie so die verstorbenen gegessen haben.

Hättest du das auch gemacht?

Wenn jemand mir «Перейдём на ты» sagt, darf ich diese Person dann auch duzen, also mit «ты» ansprechen, selbst wenn sie älter ist als ich?

Die Fähigkeit mehrere Menschen gleichzeitig lieben zu können ohne den anderen mehr oder weniger zu lieben.

Klar ist es für alle beteiligten nicht einfach, das braucht viel Arbeit, aber für Polys ist das der richtige Weg zur Erfüllung. Für heterosexuelle ist das fremdgehen an anderen zu denken und lieben zu können, weil sie Angst haben die Person zu verlieren oder Eifersucht im Spiel ist, aber man kann auch beides haben wenn man damit klarkommt.

Es geht nicht darum mit Passierschein A 38 sexuell mit anderen interagieren zu können um eine Ausrede zu haben, es geht hier um Liebe und feste Beziehungen, wenn auch nicht nur eine Beziehung.

Ein sehbehinderter Freund hat arge Probleme mit dem Lesen gegenderter Texte, insbes. mit Unterstrich und Gendersternchen.

Das Problem ist, dass er die Textzeile nur mittig lesen kann, und der Unterstrich dann aus dem Gesichtsfeld wandert. Bei dem Gendersternchen ist das - abhängig von der Schriftart - meist ebenfalls so. (Diese Form der Sehbehinderung macht einen großen Teil aller Sehbehinderten aus.)

Er kann also den Unterschied zwischen "Forscher innen" und "Forscher*innen" unmöglich erkennen und nur mit viel Mühe nachträglich korrigieren.

Warum wird von Seiten der Genderbefürworter so getan, als existiere dieses Prolem nicht? (Meiner bisherigen Erfahung nach, kennen und akzeptieren nur ca. 30% dieses Problem.)

Hier auf GF hab ich dazu mal das "Argument" gelesen: "Glaube ich nicht". Und gerade die, die behaupten sich mit dem Thema intensiv befasst zu haben, haben "komischerweise" angeblich noch nie etwas von den Problemen Behinderter gehört.

Mich stört massiv, dass ein großer Teil der Genderbfürworter ...

1. entweder lügt und bewusst Behinderte ignoriert
2. sich ganz offensichtlich nie wirlich mit dem Thema befasst hat

Selbst ich als Laie, der überhaupt gar nichts mit Gendern am Hut hat, stoße ständig über Erfahrungsberichte von Gehörlosen, Lernbehinderten, oder eben Sehbehinderten.

Wieso wird dieses Problem konsequent ignoriert, totgeschwiegen oder geleugnet.

Wieso wird in den Medien - bes. Print und Audio - so viel gegendert? Damit schließt man einfach mal auf einen Schlag eine riesige Gruppe Behinderter Leute aus, bzw. erschwert ihnen das Lesen oder Zuhören enorm. Und das auch noch mit der Begründung "Inklusivität".

Und alles nur, weil sich einige Leute "nicht angesprochen" fühlen? Ernsthaft?

Viele Behinderte haben NICHT den Luxus entscheiden zu können, "sich angesprochen" zu fühlen, oder nicht.

Ich habe jetzt schon so oft gehört, das ein herkömmlches "Forscherinnen und Forscher" wesentlich weniger Probleme bereitet, als "Forscher_innen". Warum muss man jetzt krampfhaft Gendervarianten durchsetzen, bei denen bekannt ist, dass sie krass exklusiv Behinderten ggü. sind?

Von Genderbefürwortern kommt sehr oft "Nur Rechte sind gegen das Gendern" oder "Ich glaube nicht, dass Behinderte damit Probleme haben, die sollen sich mal zusammen reißen", usw.

Wie kann so eine ignorante Gruppe nur Toleranz erwarten? Jeder der das Gendersternchen nutzt, streckt damit den Mittelfinger in Richtung behinderter Menschen aus. Das muss denen doch klar sein!?

Meine eigentliche Frage: Warum wird also weiterhin in DIESER Form gegendert? Warum bekommen die Genderbefürworter nicht so langsam mal mit, dass ihr System kaputt ist und Behinderte ausschließt?

Wie bewertet ihr die Optik, die Haltbarkeit, die Qualität und den Preis von Produkten aus Kunstleder?

Wer echtes Leder, also Haut von Tieren, kaufen will, muss auf den Hinweis "echtes Leder" bzw. Nubuk-, Glatt-, Rau-, Rinds- oder Schweineleder und das Ledersymbol achten:

ich habe eine russische Google email, wenn ich die übersetze steht da irgendwas mit Werbung erstellen.

Wieso habe ich sie?