"Bildung ist gefährlich " . . . für Dummheit." (Sabn-spn)
humh
Sie sind derjenige, der im Hier und Jetzt eine schriftliche Verbindung hergestellt hat, die es in der objektiven Wirklichkeit nicht gibt.
Es gibt etwas, das ist konstruktiv.
. . . und es gibt das Andere! (wie hier ein nicht sinniger Vergleich)
Das Konstruktive wird als lebensbejahend bezeichnet und wenn es so ist auch so empfunden. Alles Andere ist es nicht.
Es gibt etwas, was in der Philosophie der materialistischen Dialektik für den Charakter der gesellschaftlichen Art und Weise der Menschen wissenschaftlich "Kommunismus" genannt wird. Eine geistige Metaebene, die sich wenigen auch geistig erschließt. Diese Gesellschaft befindet sich qualitativ und quantitativ auf höchstem Niveau. Die Übergangsstufe dahin nennt sich "Sozialismus".
Die bisherige gesellschaftliche Entwicklung auf der Erde hat sich nicht unbedingt zum Vorteil der Menschen und der Umwelt geprägt. Über Feudalismus, Kapitalismus, Imperialismus und Faschismus hat sich die Destruktivität manifestiert. Betrug auf kleinen Bereichen, bis hin zu gesamtgesellschaftlicher Destruktivität, mit den katastrophalsten Folgen. (dazu zählt auch absichtliche gewollte Dummheit)
Eine haben die, die sich selbst nie als Faschisten fühlen wollen, in der Weimarer Republik ausgedacht. Ausgedacht im richtig großen Stil.
Sie gaben vor eine Vorstufe zum "Kommunismus" zu praktizieren. Nicht international, nein, nur national! Und sie nannten "National-Sozialismus".
Jedoch ist der Sozialismus immer international geprägt. Wäre er es nicht, wäre er keiner. Woraus folgt, es hat nie "National-Sozialismus" gegeben, gibt ihn nicht und wird ihn auch nie geben. Die nicht deutsche Presse hat für das, was die deutschen Pseudo-Sozialisten da fabriziert haben, lakonischer Weise verniedlicht und dem ein Modenamen seinerzeit gegeben. Der ist von der Betrugsbezeichnung "Nationalsozialismus" abgeleitet und sie nannten (verkannten) es als "Nazi" !
Diesen Begriff verwenden heute nur noch Faschisten und deren freiwillige und unfreiwillige Büttel!
Es gibt kein Recht auf Dummheit !
Auf wissenschaftlicher Ebene gibt es Namen und Begriffe, die muß man nicht verstehen. Es gibt viele denen es so geht und noch mehr wollen es auch absichtlich nicht. Mit denen ist jegliche Diskussion nie fruchtend.
