Der schadet den USA mehr und das wäre grundsätzlich gut für Deutschland.
Nein, kann er nicht. Es steht außerhalb der Macht eines Einzelnen, die Fehlentwicklungen von 50 Jahren verfehlter Politik im Nachhinein berichtigen zu wollen.
Gibt es im Net zuhauf:
https://www.naehrwertrechner.de/
https://www.apotheken-umschau.de/gesund-bleiben/abnehmen/kalorienrechner-wie-viele-kalorien-verbrenne-ich-707855.html
https://rechneronline.de/laufzeiten/kalorien-schritt.php
https://fddb.info/
Manche ja, andere wiederum nicht. Besonders Westeuropäer und Leute aus der englischsprachigen Welt scheinen beliebt zu sein, aber das hängt natürlich immer auch mit entsprechender Kulturpropaganda zusammen.
Hängt aber stark von der Ernährungsweise ab.
Husten kann auf Allergien deuten oder eine Folgeerscheinung des Impfens sein. Mehrere Bekannte haben seit ihrer Impfung (gewöhnlich ab der zweiten) häufig nächtliche Hustanfälle während des Schlafens.
Ja, war ich, als Kind. Gefallen hat mir damals allerdings nur Euro Disney. Und auch das war extrem überlaufen mit langen Ansteh-Zeiten.
Ich hatte wohl so etwas wie das Paris-Syndrom:
https://de.wikipedia.org/wiki/Paris-Syndrom
Weiter ignorieren. Wenn es wirklich dein Freund ist, wirst du ihm wichtiger sein als die Meinung eines seiner Kumpels.
Tun das welche? Ist mir noch nicht aufgefallen. Die müssten dann im Grunde jeden Touristen unter Verdacht stellen, denn heute haben die meisten Länder "rechte" Regierungen - allerdings nur in Anführungszeichen, denn das sind stets nur islamkritische Populisten. Bekannte waren gerade in Italien und haben sich deshalb keine Sprüche anhören müssen.
Bin kein Christ, aber Onanie sollte ein no go sein für jeden, der kein linksgrüner, schwächlicher Selbst-Entschuldiger werden will. Wenn man weiß wie, ist der Geschlechtstrieb immer beherrschbar.
Das Gegenteil kann man nicht "beweisen" und eine Argumentation mit dem Wort "viele" ist nichtssagend.
Ich kann z. B. sagen:
"Es gibt viele blonde Leute in Island!" (etwa 150.000)
"Es gibt auch viele blonde Leute in der Türkei!" (sogar ca. 800.000)
Nur, dass "viele" im Falle Islands fast 40% der Bevölkerung ausmacht, in der Türkei aber nur 1% ...
Noch nicht, aber auf dem Weg dahin. Die Amerikaner sind die Römer der Neuzeit: Von kleinen Anfängen bis zum stärksten Imperium ihrer Zeit, doch am Ende sterben solche Imperien einen schleppenden Tod aufgrund von Bevölkerungsaustausch, Dekadenz und sozialen Problemen.
Die USA könnten nur gerettet werden, wenn sie sich auf den Quell ihrer ursprünglichen Stärke besinnen würden, nämlich den nordwesteuropäischen, vor allem angelsächsischen Menschenschlag, der dieses Land aufgebaut und verteidigt hatte. Vor bereits hundert Jahren gab es in den USA stimmen wie Prof. Madison Grant oder Prof. Lothrop Stoddard, die mutig genug waren, das Problem mit dem Bevölkerungsaustausch offen anzusprechen. Doch ab 1965 gibt es die "New Immigration Acts" - seit diesem Zeitpunkt werden die USA tödlich vergiftet. Ethnisch stark zerklüftete Gesellschaften haben niemals lange Dauer, solche Imperien sind in der Geschichte immer untergegangen. Siehe den Fall der Perser, Römer, Mongolen, Osmanen, Abbasiden, des spanischen und später Kolonialreiches und so weiter.
Nur asiatische Imperien wie Russland, Indien und China funktionieren dauerhaft als Vielvölkerstaaten. Diese sind aber auch nicht durch Einwanderung entstanden, sondern durch Unterwerfung und die beteiligten ethnischen Gruppen sind dort auch rassisch und kulturell relativ näher beieinander als in einem Staat wie den USA.
Bei „Demos gegen Rechts“ hat man nichts zu befürchten, die verlangen weder Mut noch Charakter, sondern sind einfach eine Konformismusübung.
Demos gegen Islamismus hingegen sind mit einem doppelten Risiko verbunden: Erstens der Hass von radikalisierten Mohammedanern bzw. Islamisten, der bis zu Morddrohungen gehen kann und zweitens der Hass der „Antifa“, welche solche Demos ebenfalls bespitzelt, Fotos macht, Menschen diffamiert, mobbt, anpöbelt, einschüchtert und so weiter.
Mutige Menschen haben wir heute eben nicht mehr so viele. Es sind viel mehr Leute gegen den Islamismus als es sich trauen, das auch durch Demos offen zu zeigen.
Deutschland hat schon lange an internationaler Sympathie eingebüßt. Unter Merkels Regime etwa unter den muslimischen Völkern, deren Attackierung durch USA-Imperialisten (Afghanistan etwa) die BRD-Regierung mitgetragen hatte.
In der südeuropäischen Presse wiederum wird die Schuld für die Wirtschaftsmisere und die grassierende Jugendarbeitslosigkeit oft auf Deutschland abgewälzt, das ja der Rückhalt des ESM-Systems ist. Dass in Wahrheit nicht die Deutschen daran verdienen, sondern gänzlich undeutsche Privatbanken, wird den Südländern verschwiegen und sie somit gegen uns aufgehetzt.
Scholzens Austeritätspolitik mag weitere Beiträge zum Imageverlust Deutschlands beitragen, ist aber beileibe keine Erstursache in dieser Hinsicht.
Wir bräuchten vor allem eine breite Aufklärung über die vielen Spielarten des Antigermanismus, über dessen zahlreiche Masken, Methoden und Metamorphosen.
Das deutsche Volk und auch die Menschen der anderen germanischen Völker müssten auf breiter Ebene über Medien, die in die Hände der Völker selbst gelangen (bzw. in die Hände eines authentischen germanischen Blutsadels, der das Interesse der germanischen Völker vertritt), über die großen Lügen der Antigermanen aufgeklärt werden wie über dessen perfiden Methoden.
Da aber die Hochschulen heute ebenso in den Händen der Antigermanen sind wie Presse, schulisches Bildungswesen, Politik sowie die Popkultur und Unterhaltungswelt, ist eine solche breite Bewußtseinsbildung derzeit nicht möglich. Wir können nur auf kleiner Ebene wirken, die Leute persönlich aufklären und darauf setzen, dass die Menschen langsam, aber nicht zu langsam, anfangen aufzuwachen und zu erkennen, dass sie in einer Welt der Lügen und des Scheines groß geworden sind.
Eine umfassende Analyse des Antigermanismus wäre ein ungemein weites Feld und Gegenstand einer breiten Literatur und ganzer universitärer Studienfächer. Bereits ein flüchtiger Überblick über historische und zeitgenössische Erscheinungsformen von Antigermanismus zeigt uns das gewaltige Ausmaß der Thematik und gibt uns somit einen Begriff von der enormen Gefahr, in der sich die germanische Welt heute wieder befindet:
Dies sei nur eine winzige Auswahl aus dem breiten, aber schrecklichen Feld des Antigermanismus. Da wir bei uns weder Antigermanismus-Beauftragte, noch Medien-Analytiker, die sich z. B. mit Antigermanismus in Hollywood-Machwerken beschäftigen, noch auch nur so etwas wie einen Zentralrat der Deutschen in Deutschland haben, gibt es als Gegengewicht bis heute nur das Fühlen und Denken freier, nicht durch Propaganda verblödeter Menschen aus dem Volk selbst und deren Versuch, sich in Gegenbewegungen in Form von Gegen-Medien und Gegen-Parteien so gut es geht zur Wehr zu setzen.
Ich kenne das Gefühl, es kommt aber aus dem untersten unserer drei Seelenteile, dem Triebhaften (altgr. ἐπιθυμητικόν) und wir sollten dem nicht nachgeben, da es uns nur selbst herabzieht und damit nicht der Person, die wir als arrogant empfinden schadet, sondern am Ende nur uns selbst. Deine Seele wird durch scheelsüchtiges Verhalten, also durch die Beschäftigung mit solchen Menschen, die wir nicht mögen, immer böser und gehässiger. Beschäftige dich mit anderen Dingen und ignoriere die Existenz der von dir als arrogant empfundenen Leute am besten einfach.
Ich nenne das nicht mit einem würdelosen Amerikanismus "No Fap", sondern natürliche Meisterung der eigenen Geschlechtlichkeit. Das fängt bei der Zunge an: Wenn Du deinen Appetit beherrschen kannst, fällt Dir auch die Meisterung der Geschlechtlichkeit leichter. Eine vom Logos, also der Vernunft, geleitete Lebensführung, ist unvereinbar mit jämmerlichem Wichsertum.
Nicht mehr so viel über "Antisemitismus" herum jammern und mit gutem Beispiel vorangehen. Das tut der Judenstaat Israel derzeit nicht. Wenn er eine humane Politik machen würde, wie etwa Schweden oder die Schweiz, so würde sich niemand über Juden beschweren und es gäbe dann einen dicken Grund weniger für das, was von Juden als "Antisemitismus" bezeichnet wird.
Wahrscheinlich nie, weil die bundesdeutsche Regierung glaubt, nach wie vor eine "besondere Verpflichtung" gegenüber dem jüdischen Staat zu haben. Ein "sensibles Thema" aufgrund der "deutschen Vergangenheit". Jeder kennt diese Phrasen und die binden Politik und Eliten in Deutschland eng an jüdische und somit eben auch zionistisch-israelische Interessen. Das Schuldprinzip (moralische Erpressung) hält die Deutschen hier strenger gefangen als es Peitsche und Ketten jemals könnten.
Gibt da vier Typen:
a) Linkende, also Betrüger: Das sind Leute, die Deutschland hassen und daher ständig über Hitler und Holocaust reden, weil man damit die Deutschen moralisch erpressen und unterdrücken und somit eigenen Machtverhältnisse schaffen und zementieren kann. Man findet sie in den Eliten und sie sind für das normale Volk gar nicht greifbar.
b) Unrechte, also Hater, Ressentiment-Typen, Mißratene & Zu-kurz-Gekommene, Minus-Menschen oder einfach „der Abschaum“, den es in jedem Volk leider gibt, also Leute, die von Natur aus disharmonisch und somit mit sich und der Welt unzufrieden sind. Die geborenen Judas- und Hagen-Naturen, die ihr Volk und ihre Heimat gerne verraten, weil Hass und Dagegen-Sein ihr Lebenselixier ist. Das sind Leute, wie man sie vor allem bei „Autonomen“, dem „schwarzen Block“ oder der „antideutschen Antifa“ findet, aber auch bei Journalisten. Das Antifa-Lied „Ich bin nicht Deutschland“ drückt das ressentiment- und neidbedingte Lebensgefühl dieser Minus-Seelen aus.
c) Narzissten, die sich als „Gutmenschen“ ostentativ (öffentlichkeitswirksam) in Szene setzen wollen. Diese Leute sind innerlich völlig gesinnungslos und somit bloße Chamäleons, die sich jedem Zeitgeist anpassen, also Zeitgeist-Hopper, die von ihrer Umwelt Streicheleinheiten erheischen wollen. Da der jetzige Zeitgeist antideutsch, verwestelt, projüdisch, „multikulturell“ und universalistisch ist, passen sie sich dem entsprechend an. Diesen Typus findet man im Net unter Vloggern ebenso wie unter Organisatoren von Gutmenschen-Demos, Musikern, „Künstlern“ usw., denen es nur um Selbstdarbietung geht.
d) Gelinkte, also ein großer Teil der normalen Mainstream-Bevölkerung. Diese sind von Grund auf antideutsch erzogen durch den „Geschichtsunterricht“, durch Hollywood-Blödsinn, „historische Dokus“, durch Presse und Politpropaganda. Auch sie sehen in gewöhnlichen konservativen Positionen, in natürlicher Heimatliebe und im Zugehörigkeitsgefühl zum eigenen Volk heute leider „rassistische Attitüden“, aber nicht, weil sie eine Agenda haben wie Typ a), auch nicht, weil sie von Natur aus Hater sind wie Typ b) und auch nicht nur aus eitler Selbstdarstellung wie Typ c), sondern weil ihr Gewissen (Über-Ich) von klein auf entsprechend manipuliert wurde und sie daher nicht anders mehr können, als obrigkeitshörig-konformistisch die Jagd auf Nazi-Phantome und Nazi-Windmühlen mitzumachen.