Würdet ihr euch auf die Straße kleben für das Klima?

Das Ergebnis basiert auf 52 Abstimmungen

Nein 88%
Ja 8%
Um Gottes Willen 4%

20 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Nein

Hallo Himmelsky

Das machen nur Bescheuerte

Sie behindern Menschen, die arbeiten. Sie protestieren an der falschen Stelle nämlich dort, wo schon viel für das Klima getan wird und nicht dort wo das Klima überhaupt keine Beachtung findet.

Was bitte soll ein Staat mit rund 9 Millionen Einwohnern bewegen? Rundum auf der Erde wird das Klima mit Füßen getreten und zwar von Milliarden. Kleines Beispiel gefällig: Seit 1999 hat Deutschland den CO2-Ausstoss um 40% verringert. Im gleichen Zeitraum hat China den Ausstoß um 345% gesteigert. 

Den größten CO2-Emissionszuwachs lieferte auch heuer Südostasien mit Kohlekraftwerken. Peking genehmigt jede Woche 2 neue Kohlekraftwerke. Nicht dort, sondern in der EU streiken wiederholt Klimaschutzverwirrte. Man muss berücksichtigen, dass Deutschland und Österreich mit astronomischem Aufwand weltweit weniger als 3% (Österreich allein 0,22%) CO2-Emissionen verursachen, was global bedeutungslos ist, weil das, was wir an Öl und Gas einsparen, von anderen Staaten verwendet wird, um uns dadurch zu überholen. Wir ruinieren dadurch unsere Industrie und den eigenen sozialen Frieden.

Kein Erdteil hat so strenge Vorgaben wie Europa. Es sieht auch nicht so aus als würden Nord- und Südamerika, Asien, Afrika und Australien diesen Umweltvorgaben folgen. Eine mögliche Folge der europäischen Umweltpolitik: Unsere Wirtschaft wird in Grund und Boden gefahren, schlimme politische und soziale Nachwirkungen sind zu befürchten. Die genannten Kontinente eifern uns in Umweltfragen nicht nach, im Gegenteil, sie bemächtigen sich aller für uns in Verlust geratenen Ressourcen. Das Weltklima geht dann weiterhin den bisherigen Weg, ohne dass es von uns verändert werden kann. Wir sind mit 9% gegen 91% total macht- und hilflos. Wenn es uns nicht gelingt, die Verantwortlichen weltweit zur Besinnung zu bringen, geht Europa zugrunde ohne eine positive Auswirkung auf die globale Umweltsituation. 

Dass die EU jetzt den Pakt mit Südamerika durchdrücken will, stört diese Idioten nicht. Billiges (Hormon)Fleisch aus großen Umweltschädigenden Betrieben soll nach Europa kommen und damit die europäische Landwirtschaft geschädigt werden.

Ziel des Abkommens ist es, vor allem den Handel mit Agrarprodukten, wie Fleisch und ZuckerChemikalien, wie Pestizide, sowie Verbrenner-Fahrzeugen anzukurbeln.

Es sind vor allem umwelt- und gesundheitsschädliche Produkte, die durch das Abkommen gefördert werden, obwohl wir die Produktion und den Verbrauch dieser Waren eigentlich reduzieren sollten. Greenpeace befürchtet durch den EU-Mercosur-Handelspakt deshalb einen gefährlichen Rückschritt beim Klima- und Naturschutz.

So legt der Pakt etwa die Rutsche für noch mehr Fleisch, Zucker und Ethanol in die EU – Waren, die in Südamerika unter sozial und ökologisch fragwürdigen Bedingungen hergestellt werden. 

Schon jetzt werden in Südamerika riesige Waldflächen gerodet, um Platz für gigantische Rinderfarmen und Futtermittel-Plantagen mit Gentechnik-Soja zu schaffen. 90 Prozent der Zerstörung des Amazonas-Regenwaldes gehen seit 1970 auf die Rinderzucht zurück.

Wird Rindfleisch durch Zoll-Erleichterungen nun noch günstiger, nimmt die Nachfrage und damit die Produktion zwangsläufig zu. Laut einer Studie von Greenpeace und Misereor würde der Import von Rindfleisch durch den EU-Mercosur-Pakt um satte 50 Prozent in die Höhe schießen

Die Abholzung der südamerikanischen Wälder hat bereits ein dramatisches Ausmaß erreicht. Das Abkommen würde die Zerstörung noch beschleunigen – mit fatalen Folgen für das Weltklima. Denn die Wälder speichern große Mengen Kohlenstoff. Verlieren wir sie, erwärmt sich unsere Erde noch schneller.

Waren, die auch in Europa erzeugt werden sollen ´über viele Kilometer von Südamerika nach Europa gebracht werden. Aber wir sollten unseren Autoverkehr einschränken.

Dagegen sollte demonstriert werden.

Geringfügige Vergehen, die keinen Schaden anrichten, werden rigoros geahndet. Chaoten, die wirklich Schaden anrichten, werden mit Samthandschuhen angefasst.

Arbeitende und steuerzahlende Menschen werden behindert und benachteiligt, die Wirtschaft wird geschädigt.

Diesen Idioten gehören die Polizeieinsätze in voller Höhe verrechnet.

Die Politiker beachten zu wenig, dass sie nur mit dem Geld der Steuerzahler regieren können

Würde mein Auto so hinstellen, dass sie die Abgase bekommen.

Es wird einmal so weit kommen, dass sich die Bevölkerung anfängt zu wehren, weil die Politiker und die Polizei nicht mehr fähig sind die Ordnung aufrecht zu erhalten.

Gruß HobbyTfz

Woher ich das weiß:Recherche

HobbyTfz  18.05.2023, 12:32

Danke für den Stern

0
Nein

Vom Kleben wird das Klima nicht besser, im Gegenteil. Autos im Stau sind eher klimaschädlich. Außerdem entstehen massive volkswirtschaftliche Schäden. Auch das dient nicht dem Klima.

Nein

Menschen die das ein, gehören in eine geschlossene Anstalt auf einer Insel auf dem Neptun. Absolut verblendet.

Nein

Warum auch, der Blödsinn rettet das Klima def. NICHT.

Genervte Autofahrer gehen auf Kontra - damit wird das angebliche Ziel ganz sicher verfehlt.

Viel sinnvoller wäre es sich zu bilden, Berufe zu erlernen die durch technische Innovationen die Chancen verbessern AKTIV was für das Klima zu leisten.

Bildung und arbeiten - auf die zwei Wörter reagieren Klimakleber äußerst gereizt und aggressiv- ich habe das getestet. Der peinliche Dialog mit den Beiden zeigte deutlich das es hierbei nicht vorrangig um das Klima geht.

Meine Tochter ist Mitte 20, sie war bei der Debatte dabei - sie schämte sich vor Ort für ihre Altersgruppe in Grund und Boden.

Nein

Hey Himmelsky,

nein ich würde das nicht tun, dann würde ich ja für den Klima mein Leben auf das Spiel setzen und außerdem bringt mir das vollkommen gar nichts.

Ich hoffe, dass ich dir mit meiner Antwort helfen konnte und ich wünsche dir noch einen wunderschönen Mittwoch 🌹

LG Linda 🦋

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich bin hierüber gut informiert :)