Woran liegt es, wenn sich Homosexuelle, die kein Problem mit ihrer Homosexualität haben, sich von LGBT als gesellschaftliche Gruppierung distanzieren?

Ich sehe einfach nicht, wie das Konzept "LGBTQ" die Toleranz und Akzeptanz in der Gesellschaft in irgendeiner Weise voranbringt – eher im Gegenteil. Man grenzt sich selbst von heterosexuellen Menschen ab, lenkt den Fokus unnötig auf Sexualität und erzeugt durch das öffentliche Auftreten neue Klischees und Vorurteile, anstatt alte abzubauen.

Wenn man dies kritisiert und selbst nicht mal heterosexuell ist, wird einem vorgeworfen, man stelle sich gegen die "Community", unterliege internalisierter Homophobie oder würde mit Rechtsextremen sympathisieren.

Als ich vor kurzem unter dem Beitrag eines "LGBT+ Community-Experten" den Begriff sowie das LGBTQ-Konzept kritisierte und angemerkt habe, dass ich es für äußerst respektlos halte, wenn man andere Menschen bzw. deren Orientierung ungefragt als "queer" bezeichnet, wurde wir von diesem mit den Worten "Pech gehabt" geantwortet und mir die Relevanz meiner Aussagen abgesprochen, da es mich ja nicht betreffen würde.

Ich habe keine Ahnung, wie besagter "Experte" auf die Idee kam, es würde mich nicht betreffen (was es nämlich durchaus tut), aber selbst wenn dem nicht so wäre, hätte ich erwartet, dass meine Ansichten, unabhängig davon, welche sexuelle Orientierung ich habe, ernst genommen werden, von jemandem, der in selbigem Beitrag betont, er würde keine Menschen pauschal beurteilen. Ich finde es paradox, dass jene, die am lautesten nach Toleranz rufen, gleichzeitig kaum Toleranz für andere Meinungen aufbringen können.

Das war kein Einzelfall, sondern lediglich ein Beispiel.

Die Existenz des Labels "LGBT+ Community-Experte" auf dieser Plattform steht für mich sinnbildlich für eines der größten Probleme dieser Bubble. Einzelne Personen nehmen sich das Recht heraus, für andere homosexuelle Menschen zu sprechen und in deren Namen ihre eigenen Ansichten zu verbreiten. Sich dann noch als progressiven Weltverbesserer selbst zu inszenieren, ist an Arroganz kaum zu überbieten. Sowas wird dann sogar von der Plattform durch ein Expertenlabel unterstützt. Wo ist nach der Logik das Label für "Hetero-Community-Experten" und die, die es werden wollen? 

Letztendlich wundert es mich nicht im Geringsten, dass neben mir sich mittlerweile auch zahlreiche weitere Homosexuelle von dem LGBTQ-Konzept und der damit einhergehenden toxischen Community distanzieren, weil sie keine Lust mehr haben zuzusehen, wie eine kleine, aber lautstarke Gruppierung die gesellschaftliche Akzeptanz von allen Nichtheterosexuellen ruiniert.

Ich distanziere mich aufgrund des Wandels, den die LGBTQIA+-Community in den letzten Jahren erlebt hat. Vor ein paar Jahren war ich noch Mitglied im LSVD, habe an CSDs teilgenommen und mich für die Belange von Homosexuellen eingesetzt. Transsexuelle und Intersexuelle waren Nutznießer der Homo-Bewegung und das finde ich auch vollkommen richtig und wichtig.

Mittlerweile werden aber immer mehr Dinge eingeschleust, die ich persönlich nicht gutheiße. Manchmal stelle ich mir die Frage, ob ich überhaupt derjenige bin, der sich distanziert, oder ob es nicht diese Community ist, die sich mehr und mehr von der Realität distanziert. Es werden nicht nur die Belange von Minderheiten für eine queere Ideologie gehijackt und damit abgewertet, sondern dadurch wird auch längst vorhandene Toleranz in Teilen der Bevölkerung wieder zerstört.

Die Community versucht in vielen Bereichen die Deutungshoheit zu erlangen und hat sich von "Wir fordern Toleranz" zu „Wir bestimmen nun über euch!“ gewandelt. Sie wird dadurch zu einem intoleranten Aggressor mit einer internalisierten Feindlichkeit gegenüber dem sogenannten "Cis-Hetero-Normativ". Offenbar fehlt es inzwischen dank der politischen Fortschritte wie z.B. der "Ehe für alle", dem Ende des Blutspende-Verbots und letztlich auch dem Transsexuellengesetz an systemischer Diskriminierung, weshalb mittlerweile Dinge gefordert werden, die über das Bestreben nach Gleichstellung weit hinausgehen.

Der CSD hat sich in den letzten Jahren ebenfalls von einer politischen Demonstration, über eine Loveparade 2.0 zu einem regelrechten Fetisch-Festival entwickelt. Wie man so für Toleranz werben will, erschließt sich mir nicht. Ironisch wird es insbesondere dann, wenn man nun – nach den Erfolgen in Deutschland – den Fokus auf Länder richten will, in denen Homo- und Transsexuelle von religiösen Fanatikern verfolgt und abgeschlachtet werden. Das Eisen der Islamkritik ist den Veranstaltern des CSDs offenbar zu heiß.

Weil es einen großen Unterschied zwischen Homosexuelle und LGBTQ gibt. Homosexualität ist, ob man das nun mag oder nicht, dennoch etwas natürliches. Etwas, was von der Natur geschaffen ist. Die LGBTQ ist eine politisch orientierte Community, der es aber in keinster Weise nur um Homosexualität geht, sondern, soweit ich mitbekommen habe, auch um viel mehr, nämlich u.a. dass durchgesetzt wird, dass zig massenweise unterschiedliche Geschlechter anerkannt werden und u.a. ebenso auch wohl, soweit ich das mitbekommen habe, anerkannt wird, dass jeder sein Geschlecht belieb wechseln kann und dass ich aus meiner Sicht nicht nur totaler Schwachsinn, sondern kann auch z.B. eine Zumutung für Frauen sein, wenn da plötzlich ein Mann in die Damentoilette kommt, weil der plötzlich sich sozial als Frau sieht und so etwas möglicherweise, wenn das so weiter geht, sogar gesetzlich anerkannt wird. Ganz davon abgesehen gibt es nunmehr nur zwei Geschlechter, nämlich männlich und weiblich. Mehr nicht.
Genau das erkennen die meisten Homosexuellen genauso wie die meisten Heterosexuellen und deswegen distanzieren sich die meisten Homosexuellen auch von der LGBTQ.

Gruß NicoFFFan

Nach meinem Dafürhalten schaden provokativ anmutende Veranstaltungen wie der CSD der Akzeptanz von Homosexuellen bei skeptisch eingestellten Bevölkerungsteilen.

Vielleicht täusche ich mich auch, jedenfalls hat diese Bewegung letztlich Rechte für mich erkämpft. Dennoch frage ich mich, ob dies bei ernsthafterem Auftreten nicht schneller gegangen wäre.

Wenn das passiert, dann liegt es im wesentlichen daran, dass die LGBTQxy Community im wesentlichen eine große Masse aus zusammengewürfelten Gruppen ist, die aus ganz verschiedenen Interessengruppen besteht und die nicht dazu in der Lage ist sich von einzelnen Ansichten abgrenzen zu können, weil es einfach keine 'starke leitung' bzw. wenig innere Organisation gibt.

Es kann sein, dass ich Position A befürworte aber Position B nicht... und mich dementsprechend gegen die Community stellen muss.

Es kann sein, dass ich mich gegen Ansichten stelle, die Extreme darstellen aber eben aus der Community schallen, weil sie am lautesten geschrien werden.

Es kann sein, dass ich als lesbische Frau Feministin bin und dementsprechend das L unterstütze aber etwas gegen Männer in Frauen-Umkleidekabinen oder bekannte männliche Sexualstraftäter in Frauengefängnissen habe.

Es kann auch sein, dass ich die 'Community' als Vertretung für die Rechte von Menschen anderer sexueller Orientierungen als der heterosexuellen sehe und dementsprechend der Ansicht bin, dass andere geschlechtliche Identitäten damit zu wenig zu tun haben als dass man sie unter einen Schirm packen könnte.

Und es kann auch einfach sein, dass ich eben nicht heterosexuell bin aber die Community, aus verschiedenen Gründen, einfach nur für Bescheuert halte.