Woher weiß man, dass Dinosaurier kein Fell hatten.Und warum gibt es heute keine Tiere,wie die Dinos?
Woher weiß man eigentlich, dass Dinosaurier kein Fell hatten. In Animationen werden sie immer mit einer Haut dargestellt, aber ich dachte immer, bei einem Dinosaurier-Fund ist alles Organische schon verwesen. Woher weiß man das also? Und warum gibt es heute keine Tiere mehr, die sind wie die Dinosaurier? Wenn man Heutige Tiere mit den urzeitlichen Echsen vergleicht, sieht man deutliche Unterschiede in bspw. Größe, Stärke, Körperbau. Gut, die Dinosaurier sind mit einem Mal ausgestorben, aber wenn sich schon neues Leben wieder entwickelt, warum dann plötzlich so anders als davor? Warum war es für die Evolution von heute auf morgen vom Vorteil, klein, schnell und wendig zu sein?
10 Antworten
Das sind einige sehr interessante Fragen, ich versuche mal auf alle etwas näher einzugehen. Zuerst einmal ist anzumerken, dass die heute lebenden Landtiere, mit Ausnahme der Vögel nicht von den Dinosauriern abstammen. Es gab bereits im Trias (also in der ersten Zeitperiode der Dinos) kleine nagetierähnliche Säugetiere, die kaum größer waren als heutige Ratten. Damit ist klar, dass sich diese Tiere nicht nach dem Aussterben der Dinosaurier entwickelt haben. Nun zu der Frage, warum sich plötzlich andere Merkmale durchgesetzt haben. Nach dem vermuteten Meteroideneinschlag herrschten plötzlich ganz neue klimatische Bedingungen. Große und schwerfällige Tiere waren auf wesentlich mehr Nahrung angewiesen als kleinere und bei der abrupten Veränderung des Lebensraums war einfach nicht mehr genügend vorhanden (nur einer von vielen Gründen). Die Dinosaurier sterben aus und die frei gewordene Nischen können z.B. von den kleinen Nagern gefüllt werden. Damit beginnt die Ära der Säugetiere. Nachdem sich das Klima und die sonstigen Lebensbedingungen wieder stabilisierten, konnten die Überlebenden sich schnell weiterentwickeln. Aus den Säugetieren entsprang eine enorme Vielfalt an Lebewesen und da sie so gut angepasst waren, gab es keinen Grund, sich in eine "dinosaurierartige" Richtung zu entwickeln. Die Devise der Evolutionstheorie lautet schließlich: Der am besten angepasste überlebt, nicht der stärkste. Um kurz auf deine erste Frage über das Aussehen der Dinosaurier zurückzukommen. Es gab tatsächlich Dinos, die erwiesenermaßen Federn besaßen (Archäopteryx, Velociraptor), diese gehören allerdings zur Minderheit. Die großen Sauropoden (Langhälse) oder die bekannten Fleischfresser waren höchstwahrscheinlich unbehaart/gefedert. Dies kann man sagen, indem man deren Körperbau und deren Lebensraum analysiert und Parallelen zu heute lebenden Tieren (wie Reptilien) findet. Man sucht z.B. nach Vorteilen von Federn bzw. Fell und überlegt damit ob es evolutionär gesehen sinnvoll ist. Man kann sich natürlich nie absolut sicher sein, da wie du bereits sagtest aus den Fossilien nicht alles herausgelesen werden kann. Ich persönlich bin mir aber ziemlich sicher, dass die meisten Paläontologen wissen was sie tun und alle ihre Schlüsse auf wissenschaftliche Erkenntnisse stützen (naja, zumindest fast alle :D). Ich hoffe ich konnte deine Fragen einigermaßen gut beantworten.
Liebe Grüße!
Ja Dankeschön. Genau das wollte ich wissen! Vielen Dank :) Wenn ich jetzt nur wüsste, wie ich Antworten als die hilfreichste auszeichnen kann, würde ich's machen :D
Vielen lieben Dank, die Auszeichnung ist wirklich nicht nötig solange ich weiß, dass ich dir helfen konnte :)
Die Dinos sind nicht nur durch den Asteroideneinschlag im Golf von Mexico gestorben, der hat nur einen Teil direkt getötet. Nach dem Einschlag spritzten jedoch riesige Gesteinsbrocken bis über unsere Atmosphäre hinaus wieder empor, erhitzten sich beim Zurückfallen durch die Atmosphäre und entzündeten weltweit fast alle Wälder. Somit fehlte den pflanzenfressenden Dinos das Futter und bis auf ein paar Aasfresser den Fleischfressern die Beute. Der durch den Waldbrand dramatisch erhöhte CO2-Gehalt der Atmosphäre besorgte dann den Rest.
Es war ein Tod in drei Stufen.
Alter Artikel, aber geht zumindest stark darauf ein: http://www.zeit.de/wissen/2012-04/yutyrannus-saurier-federn/seite-2
Zu deiner Frage in der Überschrift: sieh dir mal Elstern, die Vögel, genau an. Nachdem du sehr interessiert wirks, hast du sicher ein Bild von einem bestimmten Dino vor Augen. Wenn du das nächste mal eine Elster siehst, beobachte sie genau und vielleicht erkennt du Ähnlichkeiten mit den damaligen Tieren. (:
Ja stimmt, die Ähnlichkeit ist da. Wenn doch ein großer Unterschied in Größe, Stärke und Gefahr besteht:D
http://www.br.de/themen/wissen/archaeopteryx-urvogel-fossil-eichstaett-100.html
Hier kannst Du nachlesen wie man heutzutage genau weiss, dass Dinosaurier auch Federn hatten und damit fliegen konnten. Das Federkleid des Tieres hat sich im Sediment bei der Versteinerung erhalten.
Mit Haarkleid ist das nicht so einfach. Federkiele sind fester als feine Haare zum Beispiel.
Vieles, das Du heutzutage in meist BBC Dokumentationen über Dinosaurier sehen kannst ist vollkommen unwissenschaftlich so aufbereitet, dass Einschaltquote erreicht wird. ich frage mich auch immer wie viel Phantasie da im Spiel sein muss um anhand von Versteinerungen dann Sozialverhalten oder Verhaltensweisen insgesamt darzustellen.
Gibt es doch.
Zumindest zwei große Linien als Weiterentwicklung der Dinos:
a) Echsen in Form von Krokodilen und ähnlichen Wesen.
b) Vögel, ja die stammen (samt Federn) direkt von den Dinos ab.