Was haltet ihr von der Europa League und der neu geschaffenen Conference League?
Hierzu ein Glückwunsch an die Unioner für den 4:0-Hinspielsieg in der Conference League. Muss ich als Herthaner neidlos anerkennen für diese atemberaubende Leistung nach Aufstieg und problemlosem Klassenerhalt.
Wie findet ihr die Europa League? Eine billige, überflüssige und niedrigere "Kopie" der Champions League oder eine gute Möglichkeit für kleinere Mannschaften, sich in Europa zu beweisen?
Und was haltet ihr von der Conference League, die gerade als dritter europäischer Pokalwettbewerb eingeführt wurde? Auch eine tolle Möglichkeit oder habt ihr - wie Max Kruse es noch vor einigen Monaten gesagt hatte - "keinen Bock" darauf?
Ich selber finde, Teilnahmen an europäischen Pokalwettbewerben sollten etwas exotisches und besonderes sein, wo nur die besten Mannschaften dabei sein können, die Champions League ist da ein perfekter Wettbewerb. Die Europa League ist eben noch eine zweite niedrigere Variante, wo eben die Mannschaften mitmachen, für die es nicht für die Meisterschaft gereicht hat oder die eine überraschend gute Saison gespielt haben und sich am Ende der Saison auf einem besseren Tabellenplatz befinden als vorher gedacht.
Die Conference League halte ich für etwas überzogen und unnötig, da man dort überwiegend Mannschaften spielen sieht, die man nicht so gut oder gar nicht kennt und sie daher wohl wenig Beachtung finden wird.
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
8 Antworten
Als Unioner finde ich es toll das man dabei ist und obwohl es der 3. Europäische Wettbewerb ist, könnten in der Gruplenphase namenhafte Gegner warten. Was mir nicht gefällt, es sind teilweise sehr kleine Teams dabei und den wird es aufgrund der Richtlinien schwer gemacht. Sowohl Kuopio, als auch Union dürfen die Heimspiele nicht bei sich austragen, aufgrund der Sitzplatzregelung. Glaube, da sind auch noch andere Teams dabei denen es so geht.
Die Europa League finde ich eigentlich auch sehr spannend. Schaue ich mir gerne an.
In der Europa League wurden ja die Teilnehmer reduziert. Das wird die nächsten Jahre ein top Bewerb, in dem die Top-Mannschaften der kleinen Nationen (Österreich, Niederlande, Belgien, Schottland, Portugal) sich tolle Duelle liefern werden. Da sind viele Traditionsvereine dabei, die sich nicht kommerziell ausgeschlachtet haben. Die Europa League wird daher für mich in Zukunft der spannendste Bewerb sein.
Die Conference League ist auch nicht zu verachten, denn da können Teams mitspielen, die sonst keine Chance auf einen europäischen Bewerb hätten. Teams aus baltischen Staaten, Luxemburg, Finnland etc. bekommen dort ihre internationalen Spiele. Das finde ich mal schön, dass man etwas für diese Nationen geschaffen hat. Für mich als Österreicher zudem spannend weil die Chancen nicht schlecht stehen, dass der Bewerb von einem österreichischen Team gewonnen wird.
Die Conference League hat zudem fast die selben Prämien wie die Europa League, es ist also auch finanziell ein interessanter Bewerb.
weil auch die schwächeren Mannschaften ein Turnier haben sollten .
Ich wäre sogar für eine WM der Nichtqualifizierten.
Aber der Reiz einer WM ist doch, dass nur die besten Mannschaften dabei sein sollten, also die besten qualifizierten. Die Teilnehmerzahl wird ab 2026 sogar von 32 auf 48 erhöht. Wenn da jetzt alle, also auch die Unqualifizierten mitmachen würden (ich glaube, so hast du es gemeint), dann ginge der Reiz verloren, auch wenn die Konkurrenz dann größer wäre. Aber bei einer größen Konkurrenz gäbe es mehr Spiele und dadurch mehr Belastung für die Spieler, die ohnehin schon eine lange Saison hinter sich hatten.
Kurz und knapp: Langweilig
Bestenfalls die Fans der teilnehmenden Clubs interessieren sich dafür. Für den Rest sind die Wettbewerbe absolut bedeutungslos.
Mir reicht die große von mir aus bisschen größere ChampionsLeague.