Videoschnitt- i7 oder AMD 8-Kern?
Hallo ;) Ich hab mal eine Frage, und zwar weiß Ich nicht was zum Videoschnitt besser geeignet ist. Ich möchte mir einen komplett neuen Computer kaufen und weiß nicht welcher dieser beiden Prozessoren besser zum bearbeiten und schneiden von Videos besser ist. Es geht um folgende Modelle:
AMD FX-8350 8x 4.0 GHz
i5 4670 4x 3.4 GHz
Bitte keinen weiteren Empfehlen, sondern direkt sagen welcher zum rendern besser geeignet ist. Noch ein paar Fakten was Ich so rendern will un d mit welchem Programm Ich arbeiten werde. Ich rendere HD Videos mit bis zu 50FPs in MPeg-2. Das heißt der Rechner wird dem entsprechend viel abverlangt. Meine Videos sollen nicht länger als 15 Minuten sein (in der Regel). Ich habe aber auch vor mal einen kleinen Film zu drehen der auch mal eine Stunde dauern kann. MEIN PROGRAMM: Magix Video Deluxe Premium. Noch nicht gekauft, Ich weiß nicht ob Ich es mir dieses Jahr schon kaufe oder noch auf Version 22 Warte. Magix unterstützt CUDA, die Grafikkarte wird dem entsprechend leistungsfähig sein, und ist Multi-Core fähig.
In den techn. Details von Magix Video Deluxe steht, das man zum HD Video bearbeiten "4 Kern Prozessor mit mindestens 2,8 GHz benötigt". Und 8 Kern? Mit 4GHz? Klingt doch viel besser... :-/
Also was meint ihr? :-)
Ganz schön lange Frage, Ich hoffe die Antwort fällt nicht allzu knapp aus.BITTE BEGRÜNDET EURE ENTSCHEIDUNG. Danke :-)
Das Ergebnis basiert auf 10 Abstimmungen
11 Antworten
8 Kerne heißt nicht gleich besser als 4. Intel CPUs sind im Schnitt leistungsfähiger und teurer als AMD-CPUs. Ich halte den i5 für besser (zumal die sich Preislich nicht viel geben). Und CPU-Boss gibt mir auch recht: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-FX-8350
Magix unterstützt CUDA, die Grafikkarte wird dem entsprechend leistungsfähig sein, und ist Multi-Core fähig.
Multicore hat damit erstmal nichts zu tun. Wichtiger wäre ein nativer CUDA-Support auf der Grafikkarte. CUDA ist proprietär von nVidia, daher sollte es eine entsprechend leistungsfähige GeForce sein (vielleicht meintest du das auch)
Ja, das ist richtig.
Ich würde dennoch zum i5 tendieren, da der FX eben nur haarscharf besser ist im Multicore-Bereich (sollte man nur minimal merken) und der Fragesteller sicher auch noch andere Dinge an dem Rechner machen will als Videoschnitt, auch wenn es hauptsächlich Videoschnitt ist. Und da merkt man dann wieder den Singlecore-Aspekt.
Der Fragesteller will nicht viel mehr xD Danke, es wir der i5
Hi,
das ist doch keine Frage zur Abstimmung oder Meinung von anderen Usern! Das wurde sicherlich schon mehrere 100 X getestet und nachgewiesen welcher der beiden Prozessoren schneller ist!
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/amd-fx-9590-prozessor-im-test/4/
Der Intel-Prozessor ist eindeutig die bessere Wahl!
Videoschnitt- i7 oder AMD 8-Kern?
i7 - schon allein weil's ein super Allrounder ist. FX ist an der falschen Stelle gespart.
Wenn man anstatt anonyme User mit fragwürdigen Wissensstand mal selbst recherchieren würde und Testberichte und Vergleiche lesen würde, dann wäre man erstens korrekt schlauer und zweitens kann man sich solch alberne Umfragen sparen weil man die Antwort weiß! :P Fundiert.
Ja ich weiß das ist Arbeit... Arbeit die man selbst leisten muss und evtl. nicht alles versteht. Aber auf die Meinung von Leuten in Foren zu vertrauen die man überhaupt gar nicht kennt ist suboptimal. Da muss man schon verdammtes Glück haben.
Wissen ist besser als Glück ;)
AMD FX-8350 8x 4.0 GHz... i5 4670 4x 3.4 GHz
https://www.google.com/search?q=i5+4670+FX-8350
http://ht4u.net/reviews/2013/intelcorei747704670haswellcpus_test/index27.php
Alter, wie ne CPU mit 8 Kernen selbst beim encoden und rendern so abkacken kann.
Und zum Thema rendern, weiß nicht genau was du nun unter rendern verstehst aber wohl nicht das was rendern ist:
http://www.gutefrage.net/frage/was-bringt-das-rendern-von-videos
Für's echte rendern wäre hoffentlich primär die GPU (+CPU) dann zuständig.
Da der FX nen Stromfresser ist kannst bei Intel noch 50€ drauf packen um nen preislich gleichwertigen zu bekommen bei ner Nutzzeit von vllt 3-4 Jahren (abhängig davon die oft die CPU auf volle Pulle laufen muss). Von der Leistung rentiert sich Intel offensichtlich sofort.
Ich kenne mich mit Magix Programmen nicht soo gut aus und weiß daher nicht, in wie weit 8-Kerner unterstützt werden, aber da selbst AMD letztens öffentlich gesagt hat, dass die aktuelle Generation nicht sonderlich gut ist, würde ich entweder warten, oder auf den 4-Kerner von Intel setzen. Die sind momentan einfach deutlich effektiver
ein AMD OctaCore FX-8350 mit 8x 4.0 GHz ist zum video bearbeiten viel besser als ein intel,intel ist mehr was fürs gamen. Also hole dir am bessten den AMD OctaCore FX-8350 mit 8x 4.0 GHz
okay, aber der bekommt seine gute wertung aus der single-core-performance.... welche natürlich viel besser ist aber beim multicoring ists dann doch haarscharf der FX
dem rest stimme ich kommentarlos zu