Sollte es eine Uniformpflicht an Schulen in Deutschland geben?
Was meint ihr?
Das Ergebnis basiert auf 31 Abstimmungen
15 Antworten
Ja ich würde es sehr befürworten. In anderen ländern klappt es ja auch und ich erlebe so oft wie selbst Erstklässler bereits gemobbt werden weil sie keine Markensachen undso tragen. Mit einer Schuluniform wäre zumindest dafür Abhilfe geschaffen.
Wenn es nicht Klamotten sind, finden Schüler einfach irgendwelche anderen Gründe um jemand zu mobben und sich über andere Menschen zu stellen.
Erstens müsste man sich nicht den Kopf zerschlagen was man anzieht, das spart Zeit. Zweites man erscheint Neutral und es entstehen keine Vorurteile auf Grund von Kleidung.
Und es soll keiner neidisch auf die Kleidung eines anderen sein!
die minimalen vorteile, die so was bringen KÖNNTE! würden von den Nachteilen aufgezehrt. irgendetwas finden die "reichen" kids so wie so,
abgesehen davon ist Schule Ländersache. wenn man sich schon nicht mal auf ein Bundesabitur einigen konnte, würde DAS so wie so nichts werden.
Ich finde ein recht eindeutiger Dresscode an den Schulen dürfte ausreichen, um den gleichen "gleichstand" zu erreichen, wie mit einer Uniform.
Abgesehen davon hätte man das Problem dass Familien, die sich das nicht auch noch leisten können, Uniformen gestellt bekommen müsste.
Bei uns war es damals so, dass (natürlich außerhalb vom Sportunterricht) ein paar Grundregeln galten:
- Der Rock darf nicht zu kurz
- der Bauch sollte bedeckt sein, zumindest muss der nabel bedeckt bleiben
- die schultern müssen auch bedeckt sein.
hat eigendlich gut funktioniert.
lg, Anna
Hm naja, Schuluniformen sollten defintiv nicht auf die Schule zurückführbar sein, das würde wieder eigene Probleme geben.
Man könnte sie auch stellen und Varianten anbieten, für den Winter, Sommer e.c.t
Ich bin strikt gegen Schuluniformen.
Die angeblichen Vorteile treffen größtenteils nicht zu und werden ruckzuck umgangen.
Schüler sehen sich auch in der Freizeit und da sehen sie sich ohnehin in beliebiger Kleidung. Das Hauptargument von wegen Diskriminierung greift also gar nicht.
Accessoires wie Uhren, Brillen, Schmuck, Smartphones erzeugen zudem auch Unterschiede und man kann ja nicht alles verbieten.
Schuluniformen sparen auch kein Geld, sondern sind aufgrund der Monopollage oftmals teurer als günstige Kleidung. Gerade ärmere Familien werden dadurch also eher mehr belastet und keineswegs entlastet. Bedenke, dass die Kinder in der Freizeit ZUSÄTZLICH normale Kleidung brauchen. Die Schuluniform wird also einfach zusätzlich fällig und nicht stattdessen.
Erstes entscheidendes Argument ist aber, dass Schuluniformen eben nicht jedem gut passen und manche Schüler so gezwungen sind, mit schlecht sitzenden Schuhen, Hosen, Hemden zu laufen. Das ist unzumutbar. Nicht jeder hat einen Normkörper, nicht jedem passt alles, nicht jeder fühlt sich darin wohl. Gerade Schuhe sind viel individueller als nur die paar nominellen Größen und passende Schuhe sind orthopädisch ausgesprochen wichtig.
Zweites entscheidendes Argument ist natürlich, dass Individualität genau das ist, was man im späteren Leben braucht, und es daher förderlich ist, wenn Kinder früh damit anfangen, Individualität zu leben und zu vertreten.
Wir brauchen keine Lemminge, wir brauchen Charaktere. Wir brauchen nicht künstlich gemachte Gleichheit, sondern Akzeptanz von Pluralität.
Ich fände Schuluniformen gut, da dann schon mal ein Teil des "Standesdünkels" und der dadurch entstehenden Konflikte wegfallen würde. Zudem sind die modernen Uniformen sogar recht ansehnlich.