Sind viele deutsche Ärzte inkompetent?
Mein Hausarzt hatte vorher mir Antibiotika verschrieben weil er dachte dass ich Bronchitis hab vorallem weil er im Blut Viren sah.
Hatte irgendwie gewirkt und hatte aber eine Woche danach Atemnot in der Nacht am Wochenenede.
Ging zur Notaufnahme und habe gesagt dass ich wieder Antibiotka will, weil ich das vorher eingenommen hab..
Sie haben mir einfach Antibiotka verschrieben und sagten mir ich muss zum Hausarzt morgen wieder gehen.
Der Hausarzt hatten danach Athma diagnositiert weil er die Blutwerte normal fand und hatte Spray verschrieben.
Die Leute der Notaufnahme haben Antibiotika verschrieben obwohl es im Blut gar nix gab und sie hatten kein Verdacht dass ich Asthma haben koennte.
17 Antworten
Viele Beschwerden einer Bronchitis sind verbunden mit bakteriellen Folgeerkrankungen, wobei die Viren selbst schwer bekämpfbar sind. Es gibt keine Mittel, die gegen Viren wirken wie Antibiotika gegen Bakterien und es gibt schon über 200 verschiedene Viren, welche eine "Erkältung" verursachen. Bei Erkältungen wird es deshalb meist dem Körper selber überlassen, die Viren zu bekämpfen, und man unternimmt eine "Symptombekämpfung", wozu auch bei bakteriellen Folgeerkrankungen wie Entzündungen die Verabreichung von Antibiotika gehören kann.
Aufgrund des Befundes einer virosen Erkrankung war deshalb, bakterielle Folgeerkrankungen als gegeben annehmend, das Vorgehen des ersten Arztes absolut angemessen, die Diagnostik zudem weitergehend, als es bei Erkältungen üblich ist. Auf Asthma muß man bei einer akuten Erkrankung ohne eine chronifizierte Symptomatik in der Anamnese erst einmal kommen. Ohne entsprechende Vorgeschichte und Diagnostik ist die Diagnose "Asthma" eher fragwürdig. Selbst bei entsprechender Diagnostik wären weitere Tests erforderlich, insbesondere Allergietests (allergisches Asthma). Das Spray wirkt hier symptombekämpfend und ist deshalb ohne andere Anzeichen eine angemessene Medikation. Dem Hausarzt ist damit nichts vorzuwerfen.
Die (akademische) Ausbildung geht immer mehr weg von einem wissenschaftlichen zu einem "automatisierten" Denken, auch in der Medizin. Dies wurde spätestens mit dem Übergang zum Bachelor/Master-System in Stein gemeißelt. Ein BAC-Abschluß entspricht im Umfang etwa einem alten Vordiplom bei deutlich inhaltsorientierterer Lehre des BAC, dauert dafür aber etwas länger (fast doppelt so lange), ein Master wäre inhaltlich einem Diplom-Abschluß gleichzusetzen, allerdings mit weniger ausgeprägter wissenschaftlicher Orientierung.
Beim Lesen verschiedenster Studien, die im Auftrag des Staates erstellt wurden, ist mir aufgefallen, daß teils dem (akademischen) Verfasser selbst eklatante Fehler nicht auffallen. So hat eine diplomierte Wissenschaftlerin Bodenproben aus stehenden Kulturen untersucht und dabei im Labor für eine Probe einen Referenzwert von 7,8 g/l Salzgehalt ermittelt UND in der Arbeit verwendet. Das Problem: bereits ein Wert von 3,5 g/l wäre absolut toxisch für alle gängigen Kulturpflanzen, normale Kultursubstrate liegen meist unter 1 g/l. Damit dürfte ein Verdünnungsfehler um den Faktor 10 vorgelegen haben. Dies alleine ist schon kritisch, aber wenn selbst offensichtlich unmögliche Meßergebnisse nicht mehr auffallen, ist es m.E. alarmierend. Man stelle sich vor, daß ein Arzt, der bei einem Patienten einen Blutzuckerwert von 2000 mg/dl mißt, diesen auch darauf behandelte (und damit töten kann), obwohl er wissen müßte, daß ein solcher Patient schon tot wäre.
Damit kann man es weiter setzen als hier gefragt: es wird immer wichtiger, zuerst eine Vertrauensbasis zu erarbeiten, statt auf Abschlüsse zu vertrauen, weil die Abschlüsse immer weniger über die Kompetenz aussagen. Das heißt aucxh, daß man selber sich immer mehr in die Materie einzulesen hat, um zumindest die Vorgehensweise etc. hinsichtlich der Angemessenheit einschätzen zu können. Dies ist aber ein Standard, der z.B. in den USA schon seit langem Bestand hat und dem in Deutschland durch z.B. das alte Diplom-System lange Zeit entgegengewirkt wurde.
In der Summe habe ich dazu meine eigene Maxime als kleinen Sarkasmus:
"Traue keinem deutschen Akademiker unter 45 ungeprüft!"
Ich fand das Verhalten der Aertze normal. Also wie im meinen Land aeygpten.
Also nicht Spitze/Made in Germany.
Hört sich alles komisch an.
Antibiotika helfen NICHT gegen Viren!
Das weiß eigentlich jeder Arzt.
Das, was du beschreibst, lese ich hier recht oft: Atembeschwerden wie Asthma.
Dafür gibt es noch eine andere mögliche Ursache: z.B. einen durch lange nach vorn gebeugte Haltung (Rundrücken) verengten Brustkorb und eine dadurch blockierte Brustwirbelsäule; dadurch kann die Atmung soweit behindert werden, dass diese Symptome, wie du sie gerade hast, auftauchen.
Wenn ich also lese, dass dein Hausarzt Asthma diagnostiziert hat, dann kommt mir sofort die Idee, dass dir auch diese Mitmachübungen (Osteopressur, Engpassdehnung) helfen könnten: sie sind bestens geeignet, einen durch Sitzen mit Rundrücken verengten Brustkorb wieder aufzudehnen, so dass mehr Raum bleibt für die Atmung!
Schließlich kannst du auch noch etwas gegen den Rundrücken machen:
https://www.youtube.com/watch?v=w8Mf_aMgeDs
Bitte schau dir ruhig alle Videos an, auch wenn sie sich bei den Erklärungen leicht überschneiden. So versteht man genau, was dahintersteckt und wie man durch diese Übungen sich immer wieder helfen kann, wenn der Atemmuskel wieder blockiert ist. Interessant sind auch die Kommentare unter den Videos!
Mir helfen diese Übungen auch, denn ich hatte ebenfalls eine BWS-Blockade und Asthma-Symptome - und das war definitiv kein Spaß! Das Kortisonspray, das mir der Lungenfacharzt bereits verordnet hatte, brauchte ich dann nicht, da mit diesen Übungen sofort Schluss mit meinen Beschwerden war.
Vielleicht findest du ja heraus, dass weder ein Virus noch ein Bakterium schuld war an deinen Atembeschwerden, sondern deine nach vorn gebeugte Körperhaltung (die wir alle irgendwie haben!).
Ich würde mich sehr freuen, wenn du damit weiterkommst! Eine Antwort auf deine Frage kannst du dir dann selbst geben.
Gute Besserung, und eine Rückmeldung von dir wäre nett!
Der erste Arzt sah im Blut Viren? Da muß er aber extrem scharfe Augen haben, da Viren nur unter einem Elektronenmikroskop überhaupt sichtbar sind. Weiter erfordert ein Test des Blutes auf Krankheitserreger eine Laborausstattung, die soweit ich weiß kein Hausarzt zur Verfügung hat.
Kein Arzt verschreibt wegen Viren Antibiotika. Das stimmt schon mal nicht an deiner Geschichte.
Jeder Arzt diagnostiziert nach seinem Wissen und seiner Erfahrung. Manche kommen mit bestimmten Krankheitsbildern kaum in Berührung, vergessen das daher wieder.
Von drei Ärzten auf knapp 400.000 zu schließen, ist schon was vermessen...
Deutschland ist Spitze.
Jedoch wirken auf mich die meisten Deutschen ganz normal.
Ich versuch nur die Lage in DE zu wissen.
Nicht ueberschaetzen und nicht unterschaetzen...